Nutzsignal herausfiltern

Der Generator könnte zum Beispiel zwei getrennte Wicklungen am Ausgangstrafo haben. Da entsteht kein Phasenrauschen.

Gruss Michael

Reply to
Michael Koch
Loading thread data ...

Vielleicht mal in Richtung Lock-In-Amplifier forschen. Also Synchrondemodulation oder Runtermischen auf Baseband oder wie auch immer man das nennen mag. Phasen/Frequenzrauschen und Drift kriegt man dann wohl nur über sin/cos Auswertung und Vektorsummenbildung weg, wobei ich bezweifle, ob das bei diesen Dynamikanforderungen geht. Specs erhältlicher Geräte zu studieren dürfte sicher sinnvoll sein, da sieht man am schnellsten, was in dieser Richtung machbar ist.

--
mfg Rolf Bombach
Reply to
Rolf_B

Hallo Oliver,

19" Einschuebe kann man Krankenhaeusern und erst recht Aerzten schon lange nicht mehr anbieten. Diese Doppler haben oft die Form der ehemaligen Apple II Computer. Die analoge Signalverarbeitung ist dabei nicht groesser als eine Postkarte. Was Platz nimmt, sind das breite Display und der Strip Chart Recorder. Letzterer war partout von der Kundschaft gewollt. Ausreden ist nicht und der Kunde ist nun mal Koenig. Wenn er es so will, bekommt er es.

Ohne Chart Recorder und riesiger Anzeige sind Doppler nicht viel groesser als ein Weckradio. Batteriebetrieb ist auch anzutreffen, da ist nichts mit Monster-Netzteilen. Oft werden sie auch in Entwicklungslaendern benutzt und da muss es den ganzen Tag an einem kleinen Bleiakku laufen, weil es keinen Netzstrom gibt.

Auf die Schnelle mal nach gebrauchten gesucht, an denen ich vor grauer Zeit mitgewirkt hatte. Hier ist einer, Signalverarbeitung analog und das Ding hatte beinahe Referenzcharakter. Das Photo ist allerdings nicht so gut: http://66.102.7.104/search?q=cache:3GwetpCTkJUJ:

formatting link

Warum nicht? Die waren bis vor einigen Jahren immer analog. Kein Problem.

Auch eine gute DSP Entwicklung braucht ein Jahr. Darunter geht in der Medizinelektronik nichts, wegen obligatorischer Entwicklungsprozedur. Die 400kHz Chose laesst sich sehr viel schneller loesen.

Mathias muesste etwas mehr ueber diesen Fall berichten. In einer analogen Loesung muesste man gar nicht mischen, das erspart den TCXO. Drei oder vier simple Quarzfilterstufen a la DCF77 tun es eventuell schon.

Lassen sie sich, z.B. mit switched-capacitor Filtern. Allerdings sind von den Herstellern die Preise so hoch gehalten worden, dass sich das kaum durchsetzten. Wir haben solche Sachen jedoch auch schon diskret gebaut.

Adaptiv in Richtung Noise-Blanking ist der DSP allerdings haushoch ueberlegen.

Gruesse, Joerg

formatting link

Reply to
Joerg

Hallo Mathias,

@Jörg (15.)

Hier steht die Theorie:

(unter S.E.D. schematics und dann "Inverted Transistor")

Und hier das "Kochrezept":

formatting link

Mischen musst Du nicht, wenn es immer 400kHz sind und Du ein gutes schmalbandiges Quarzfilter bauen kannst. So wie bei DCF77 Empfang. Allerdings sind die Quarze wohl eine Spezialanfertigung, ist aber auch nicht umwerfend teuer. Es sei denn, Du koenntest auf eine gaengigere Frequenz ausweichen.

Have fun, Joerg

formatting link

Reply to
Joerg

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.