Neues LTSpice

Nagios? Nessus? Snort?

Marc

jedem Viewer.

Zur Ehrenrettung von MS-Formaten sei aber gesagt, dass wir in der Firma

OpenOffice, Gnumeric, etc.

Mag sein, doch das hat viele Konsequenzen. Bei mir waren es z.B. oft auszufuellende PDF Dokumente von Behoerden, die mit Adobe funktionierten und mit Foxit nicht. Da hat man keine Wahl, denn zum ersten gibt es nur diese Version Dokumente, zum anderen ist deren Ausfuellung und termingerechte Abgabe gesetzlich vorgeschrieben. Bis vor einigen Jahren haben amerikanische Behoerden nicht einmal die Abgabe auf Papier verweigern duerfen, doch seit einigen Jahren duerfen sie offenbar.

De facto war man nun also mindestens zur Benutzung der Software Adobe Acrobat gezwungen. Inzwischen hat sich das gebessert und das meiste geht auch mit Foxit, wenn auch manchmal etwas hoelzerner.

Da sind einfach zuviel Spillekes in der Software, wuerde der Koelner sagen.

Am 27.08.2016 um 09:31 schrieb Johannes Bauer:

man ihm das durch Quellen belegt schert ihn das nicht - er lebt einfach weiter in seiner Traumwelt... Mir solls Recht sein, ich habe ab dieser

Zum einen habe ich hier lediglich eine Meinung geaeussert und das auch so geschrieben ("erlaubt, eine eigene Meinung zu haben").

Zum anderen wird meine Meinung von vielen Software-Experten geteilt, doch das ist hier unerheblich. Forks sind fuer mich ein Red Flag.

Dann nehmen wir das naechste Beispiel:

Am 27.08.2016 um 17:03 schrieb Dieter Wiedmann:

Wenn in der Excel-Tabelle Macros sind, geht nach meiner Erfahrung mit Openoffice kaum etwas. Wenn im Word Dokument Grafik in der Kopfzeile ist, scheint das mit Openoffice auch nicht zu funktionieren.

Kann nicht sein, Celsius gibts dort nicht.

Sobald die Kugelgrills angeworfen werden.

keiner was geschrieben.

Gerrit

Wobei viele Leute in Excel schon zu Macros greifen wenn man das noch gar

Ein anderes Problem mit Excel ist die selten erfolgende Verifikation.

Ergebnisse wirklich korrekt? Da ist viel Mist unterwegs... auf dem dann weitreichende Entscheidungen basieren.

Gerrit

Was fuer ein Proposal?

Gerrit

Ah, Du meinst einen hypothetischen Kunden. Es gab Faelle, wo jemand den von mir zu leistenden Aufwand unterschaetzte. Dann gebe ich eine realistischere Zeitabschaetzung ab und lasse den Kunden entscheiden, ob er das trotzdem durchziehen moechte. Ich ranze ihn jedoch nicht mit Dunning-Kruger Anwuerfen an.

Hat auch keiner gesagt... Nur das man Kunden hat, die eindeutig

Gerrit

Zitat von Hanno "Zusammengenommen weist das auf gloriose

hin. Also Dunning-Kruger."

Aber egal, mich juckt sowas nicht. Zumal uns das schon einige Experten gesagt haben und wir dann trotzdem unsere "fachfremde" Sache machten.

Auch wenn ich das mal denke, wuerde ich es nicht sagen. Weder Kunden noch jemand anderem.

Das ist durchaus ein Problem weil es die fraglichen Leute dann nie lernen werden und weiter Schaden verursachen.

Gerrit

Gerrit Heitsch schrieb:

Das ist auch gut so

diagnostizieren pflegen :->

fachliche Grundlage der Arbeit zur Kenntnis zu nehmen, welche immerhin dazu reichte, den Ig-Nobelpreis zu erhalten...

MfG Rupert

Am 27.08.2016 um 16:34 schrieb Joerg:

Mag sein, dass du das so interpretierst, aber das ist halt eine eigenwillige und unsinnige Interpretation eines Forks. Bei GitHub ist jede Contribution (!) ein Fork des Projekts. Projekte wie OpenSSL sind

ein, vieles nicht.

nachzuvollziehen. Dass deine Meinung von Software-Experten geteilt wird

bekannt sein sollte.

Johannes