Patentverletzungen in seinen Produkten hat, aber das durch Blick auf irgendeine Library-Schnittstelle kaum zu erkennen ist - durch den Blick auf die Sourcen der Software, die direkt mit der Hardware spielt, aber schon. Also wird vorsichtshalber nicht offengelegt.
Na alles, wozu? Kapitalgeil? Ups, ein "PseudoChrist" sucht immer nacht Geld. Ich vergass.....
Nein!
No Joerg, ist es nicht,weder hier in Wien oder in SF oder im Valley, Du verstehst es einfach nicht, unsereiner sind in Europa und auch in den USofAss , wir` verstehen dein handeln nicht, weil es weder rational noch gewinnbringend ist. Deine Nachbarn sehen vieles anders!
Dein Pater sieht meine Sicht der Dinge aehnlich, sprich ihn mal darauf an, ein Ketzer bist DU. Die USA entsprechen nicht dem katholischem Glauben, frag Hr.Berger, der hat noch mehr drauf als ich. Danke Herr Berger! *verneig*
mfg WP,ups, die Auftraglage ist so gar nicht rosig, den restlichen Selbstaendigen rate ich nicht zum "JUHU", es trifft uns alle, auch hier!
*Zur zeit in .at, zumeist in us., ich bin heilfroh Dich nicht real zu kennen, sowas von neben der Spur. OMG! UPS, ich bin nicht katholisch, ich bin so gar nichts getauftes, so wirklich NICHTS - ein freier Mensch.
Die naechsten Tage, kann ich meine Kids sehen und das liebe Usenet, kann ..eben. Danke dass es diese Moeglichkeit gibt! DANKE BYTE!
Das ist fuer mich keiner. Eine kleine Gruppe faehiger Linux-Leute unterschreibt das NDA, entwickelt einen Treiber, der robust funktioniert und veroeffentlicht den zwecks Einbindung aehnlich wie es bei Windows ist.
Dann sollte man dieses Lizenzmodell fuer Linux ueberdenken und wenigstens in solchen Details flexibler gestalten, anstatt immer nur mit dem Fuss aufzustampfen, denn sonst wird viel moderne Hardware verschlossen bleiben. Das ist einer der Gruende fuer die geringe Akzeptanz von Linux, die ueber viele Jahre nicht wirklich besser geworden ist, egal wie sich das Leute versuchen schoenzurechnen.
Chance? Ich glaube kaum, dass sich Acer gross fuer den Linux-Markt interessiert.
Man hat in dieser Hinsicht viel Angst vor der Konkurrenz, wenn auch teilweise unbegruendet. An der Strategie wird sich jedoch nichts aendern, wenn nicht ein erheblicher lukrativer Zusatzmarkt winkt und das tut er mit Linux derzeit nunmal nicht. Es ist ein Henne-Ei Problem.
Wenn mir jemand einige zig Millionen auf den Tisch legt, ja. Hint: Man macht nicht alles selbst, sonden heuert und delegiert.
Natuerlich sollte man zuerst versuchen, dafuer einen Hersteller zu gewinnen, der auf bestehen Repositorien zurueckgreifen kann. Wenn man den monetaeren Rueckhalt nicht zusammenbekommt, ist offenbar nicht genug Markt da. Denn sonst koennte man den von VC bekommen. Vielleicht nicht in Europa, hier in den USA jedoch schon.
Dann wage ich mal die kuehne Prognose, dass Linux auf lange Zeit ein Mauerbluemchen bleiben wird. Denn den Drang zur Geheimhaltung wirst Du bei den meisten Firmen nicht unterdruecken koennen und ihn aufzugeben, waere fuer viele geschaeftsgefaehrdend. Bei meinen ex-AG sowie bei meinen Kunden undenkbar, aus guten Gruenden.
Eben. Du kannst es nicht bei der Telefongesellschaft bestellen und damit
-> Mauerbluemchen.
Da wird mehr eingesetzt, als Du denkst.
Noe. Kommst Du mit einem gescheiten Geschaeftsmodell, laesst sich sowas arrangieren.
Welche _verbreiteten_ Geraete hat Google denn selbst gebaut? Mein Mobile-Provider ist recht typisch im Angebot, da gibt es Alcatel, Samsung, LG, Kyocera, Apple, Motorola und Microsoft.
Der einzige OS Anbieter mit eigenen Foenchen ist Microsoft, weil sie Nokia gekauft haben.
Und warum koennen die nicht unterstuetzt bzw. angenommen werden? Hier kommen wir den wahren Gruenden langsam naeher.
Dann sollte man darauf hinarbeiten. Jeder weiss, dass der Markt fuer PCs und sogar der fuer Laptops nicht mehr so angesagt ist. Fuer Dich und mich schon, aber wir spielen keine grosse Rolle mehr. Unsere Kinder und Enkel spielen die grosse Rolle. Wenn Du da einen Hersteller noch zu einer grossen Neuentwicklung, gar zur Aufgabe der IP-Protection ueberreden willst, kanst Du stattdessen auch gleich gegen eine dicke Eiche treten. Hat einen aehnlichen Effekt.
Bei Analog eben nicht. Man koennte es heute auf 2-3 Eurokarten herunterkondensieren braeuchte dann jedoch neben den 2-3 Millionen Euranten fuer die IC Entwicklungen teure Massnahmen wie Heat Pipes und Fluessigkeitskuehlung. Grossignalfestigkeit ist nur durch eine Massnahme zu erreichen: Viel Saft.
Nee. Ich habe die wichigsten Teile gruendlich durchsimuliert, damals mit ECA224. Dann Schaltbild in Futurenet-Dash eingegeben, Netlist erzeugt und auf Mentor Graphics ins Layout gegeben. Spaeter kam im Freiberuflerleben Microsim PSpice und Orcad SDT hinzu. Heute arbeite ich nicht anders, nur dass die Tools jetzt LTSpice, Eagle und PADS sind. Rechenschieber und HP11C sind immer noch dieselben, nur dass ich jetzt noch einen runden Rechenschieber habe, er in die Hemdtasche passt. Aber es ist warmes Klima hier und T-Shirts haben keine Hemdtaschen, so liegt der doch nur rum.
Kannst Du nicht, denn die Innereien fallen wie hier bereits diskutiert unter IP-Protection.
Ins Internet kannst Du i.d.R., gute Firmen haben WiFi, welches oft auch wartende Besucher benutzen koennen. Mehr braucht man vor Ort so gut wie nie. Ins interne Firmennetz lassen sie meist eh keinen, egal welches OS Du hast. Ein "modernes" OS ist keine Garantie fuer einen nicht-verwanzten Laptop.
Natuerlich sehen die, wie die erstellt wurden. Ich muss z.B. viele meiner Dokumente in *.doc oder *.docx (letzteres tue ich jedoch nicht) einreichen, da wir fast immer in Teams arbeiten. Man sieht bei groesseren Dokumenten mit TOC und allem PiPaPo sofort, wer mit Office-Software umgehen kann und wer nicht.
Excel ist keine Frickelei. Sonst solltest Du ueberlegen, demnaechst nicht mehr zu fliegen:
Nix Hilfsarbeiter, das geht bis zur Chefsekretaerin, Mitarbeiter im Marketing, Vertrieb, Buchhaltung und eben auch Ingenieure. Fakt ist, wer z.B. in den USA kein MS-Office bedienen kann, hat schonmal gleich zu Anfang schlechte Karten. Ich wurde gar nicht gefragt, man ging einfach davon aus.
Und dann wartest Du Ewigkeiten auf einen Forth-Programmierer, der gleichzeitig die RTCA Regeln oder Med-Tech kennt und die Konkurrenz zieht Dir im Galopp davon. Die VC kurz danach auch.
In welcher Branche arbeitest Du?
Das waere hier in den meisten Faellen fast korporativer Selbstmord.
Viel Glueck.
Zitat "... rejecting objections that the sanctions were inadequate".
Den ganzen Kram fand ich reichlich albern. Ich habe mein Lebtag nicht Internet Explorer benutzt, sondern von Anfang an Mosaic, dann Netscape, dann Firefox. Man wurde da nicht gezwungen.
Sorry, aber das war die beinahe klassische "Wir wissen das besser und Du weisst gar nix" Antwort, wie man sie auch bei Sekten-Anhaengern findet.
Was sollte ich knacken koennen muessen, um das Word 97-compatible Format zu verwenden? Es ist schlicht die Einstellung eines Default, ein Haekchen, das war's.
Ja, und eine Mitteilung des wahnsinnig geistreichen Inhalts "Hey, wassup, man?" braucht ein Megabyte.
Jetzt nicht ausweichen. Du schriebst, Zitat "Nicht wenn staatliche
verteilen oder studentische Arbeiten in diesem Format einfordern. Dann ist es offene Korruption und wird trotzdem allgemein hingenommen".
_Wo_ ist hier die Korruption? Wenn ein Student zu dusselig ist, zu erkennen, dass man eine PowerPoint Praesentation so wie ich das tue mit OpenOffice erstellen kann, dann kann man diese Dummheit keinem Unternehmen vorwerfen. Er sollte aber vielleicht das Studium abbrechen und beruflich was einfacheres machen.
Format genau eines Anbieters im Markt" ist stets "Open Office kann die
Erstens geht das sowohl lesend als auch schreibend oft schief - bei offenen Formaten wie PDF aber nie. Und zweitens ist es streng genommen illegal. Es steht dem Staat nicht zu, seine eigenen Gestze zu ignorieren, wenn es gerade nicht genehm ist.
Axel
--
/ \ Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here.
All logos and trade names are the property of their respective owners.