Nächstes Wochenende: Maker-Messe Mün chen

Am 04.02.2016 um 16:44 schrieb Joerg:

Ich habe hier aktuell gerade ein Word-File. Das sieht nur in einer

aber dann sind die verschiedenen Elemente schon ordentlich verschoben.

zweispaltigen Layout an, identisch sieht es in OO 4.1.2 aus.

Spezifikationen bearbeitet und kommentiert.

Bernd

Hast Du es mit OpenOffice probiert? Oder LibreOffice?

Abba ikke nich.

Office 2013 kommt hier nicht ueber die Tuerschwelle. Brauche ich auch nicht. Sollte ich MS-Office brauchen, und das ist etwa bei VBA der Fall, meine Office 97 Lizenz funzt immer noch :-)

Und ... tadaaa ... man kann es immer noch kaufen, fuer kleines Geld:

Grrr, haette ich mal 20 Jahre gewartet :-)

Wenn auf deinem Windows 7 der Patch KB3035583 installiert ist, dann werden die Versuche dir Windows 10 unterzuschieben immer penetranter.

Inzwischen ist das Update zu Windows 10 schon ein 'empfohlenes Update' geworden, da muss man aufpassen was man installiert und nicht einfach automatisch Updates installieren.

Gerrit

Den habe ich natuerlich in der Registry entwurzelt und auf den Kompost geschmissen. Ist schon verrottet.

Das steht bei mir generell alles auf Handbetrieb. Schon allein deshalb, damit das nicht mitten in einer Online Konferenz losgeht und selbige dabei zerschossen wird.

Ich hoere inzwischen immer mehr von Win 10 -> 7 Backrolls und Rechner sind bei uns in Amiland mit Windows 7 oft teurer als mit Windows 10. Mein Exkurs in Sachen Windows 10 in Form eine Tablets hat mir vollends gereicht, das packe ich vorerst nichtmal mit der Kneifzange an.

...

Das ist der Vorteil, wenn der Ruhestand in Sicht ist :-)

Oh ja :-)

Jetzt muessten mich meine Kunden nur noch in den Ruhestand gehen lassen. Ein paar Studen die Woche werde ich bis kurz vorm finalen Klabuster weitermachen, sonst faellt mir die Decke auf den Kopf.

Bis vor kurzem habe ich alles mit Office 97 gemacht. Da musste gelegentlich mal was durch den docx -> doc Konverter, aber ansonsten fluppte das. Ich bin (fast) nur deshalb auf OpenOffice gegangen, weil ich nur eine Lizenz fuer einen Rechner habe und beides gleich gut funktioniert. Fuer meine Zwecke jedenfalls.

Am 04.02.2016 um 20:59 schrieb Gerrit Heitsch:

Butzo

Am 04.02.2016 um 19:30 schrieb Joerg:

Es gibt keinen.

egal. Wenn deiner universell programmierbaren Rechenmaschine andere Programme, die zum fraglichen Zeitpunkt nicht mal geladen sind, auf den Druckertreiber schlagen, ist etwas mit ihr faul.

Und um Mac vs. PC geht es auch nicht. Wenn Postscript bei durchaus komplexen DTP-Anforderungen problemlos geht, dann ist es wohl nicht so kaputt, wie du behauptest. Und die Gegenwart eines Mac wird es auch nicht auf magische Weise reparieren.

umgehen konnte. Das reverse engineering hat lange gedauert, und in der Zwischenzeit waren die Ergebnisse eher mau.

Hanno

Vermutlich warst Du nie unter Freiberuflern, die ueber ihre Karriere hinweg viele zig Kunden bedienen. Da gibt es zwischen Mac und PC einen riesigen Unterschied: Kompatibilitaet mit deren Software. Nur CAD Zeugs, damit ist es nicht getan.

Haeh?

Tut es auch nicht ...

Stimmt nicht. Unsere Marketingleute in den 90ern benutzten ein Nicht-MS Programm, m.W. sowas wie FrameMaker. Wir schoben denen die technischen Daten unserer neu entwickelten Geraetschaft in *.doc rueber und die konnten das problemlos einlesen.

Von denen berichteten mir Mac User genauso wie PC User.

Am 05.02.2016 um 02:12 schrieb Joerg:

hier um Postscript und das Drucken und nicht darum, wie irgendwer sein Geld verdient.

Ist einfach so. Es geht immer noch Postscript und das Drucken und ob da jetzt 1 oder 1000 andere Programme nebenher auf der Platte schlummern ist total egal dabei.

Wir sind hier immer noch beim Thema Postscript und das Drucken, wobei

Und dann wurde halt die Formatierung nachkorrigiert.

Du verlinkst oben Absturzprobleme des Adobe Readers - das ist ein

auftritt), aber nicht mit PDF. - Nun komm schon, zwischen Dateiformat und Software zu unterscheiden ist doch nicht so schwer, bei .doc gelingt dir das doch auch.

Adobe Reader hat sich bzgl. Sicherheit nicht mit Ruhm bekleckert, es gibt alle paar Monate Sicherheitsupdates, daher ist alternative Software dringend angeraten.

Sumatra PDF und PDF-XChange sollen ganz gut sein. Foxit Reader hat zu viele Features und wird daher inzwischen selber angegriffen. Do one thing and do it right ist halt die bessere Philosophie...

Hanno

Es ist aber nunmal so, dass man sich als Ingenieur immer einfach seine Traummaschine hinstellen kann, wenn dadurch vieles an SW nicht mehr laeuft. Das ist keine brauchbare Loesung.

Das hat mit Druckertreibern alles nichts zu tun.

Mit Postscript gibt es im Mac Bereich ebenso Aerger.

Zitat "If you still use PostScript Type 1 fonts, it's important to remember that they are built using old standards that aren?t quite compatible with modern applications".

Urgs.

Ich war oft selbst dabei, wenn sie das uebernommen haben. U.a. damit in den veroeffentlichten Specs alles normgerecht ablief. Word File Content flutschte einfach hinein. Klar haben sie nachher Formatierungen geaendert, aber nur stilistische Dinge, damit das mit dem Rest der Broschuere harmonierte. Das gleiche tun meine Kunden, z.B. wenn die in ihrer Doku lieber Arial als Times Roman haetten oder hie und da ihr Firmenlogo einstreuen moechten.

BTW, das war jetzt ein Ablenkungsversuch von Dir. Es ging um Deine Aussage "Und bis nach 2000 gab es nichts anderes als Word, was damit

Software konnte sehr wohl anstaendig damit umgehen. Auch andere, denn nicht alle Kunden benutzten Microsoft Textverarbeitung. Wenn das Dokument nach Oeffnung in einem Fremdprogramm so aussieht wie auf meinem PC, dann ist das ganz klar problemlos und anstaendig gelaufen.

Seltsamerweise taten das bisher alle PDF Reader, nicht nur Adobe. Mit unterschiedlicher Absturzhaeufigkeit. Da liegt der Verdacht nahe, dass am File Format was nicht so ganz gelungen ist. *.doc ist mir bisher nie so abgekachelt und das sind jetzt einige Jahrzehnte intensiver Nutzung. Ich schreibe im Prinzip jeden Tag solche Dokumente, da der Module Spec bei mir immer entwicklungsbegleitend erstellt wird. Auch mal ueber 50 Seiten mit haufenweise Grafik, Tables, TOC und allem Komfort.

So ist es wohl. Wobei meine Erfahrung mit XChange, sagen wir mal, gemischt sind.

Am 05.02.2016 02:51, schrieb Hanno Foest:

Noch nicht beim Kugelgrill angekommen?

Zahlungsbereitschaft der Kunden.

Marc, der Windows 10 nur deswegen noch nicht auf breiter Front einsetzt weil es immer noch keinen QXL-Grafiktreiber mit seamless

Uns fehlen halt die Stimmen im Kopf.

Nennt man Marktwirtschaft. Lernt Joerg wohl auch nicht mehr.

Joerg wrote on Wed, 16-02-03 23:08:

Axel Berger wrote on Sat, 16-01-30 16:25:

Joerg wrote >> Das verstehe ich nicht. Meine Aussage war, TeX kann in fast allen Fonts

Und jetzt am Ende kommt heraus:

Joerg wrote on Wed, 16-02-03 23:08:

beherrschen habe ich nie bestritten. Zu dem, was TeX kann, viele andere

den Standard darstellen.

Restunterschied, den Du konsequent einfach nicht wahrhaben willst. Dazu

erfolgt.

Hanno Foest wrote on Thu, 16-02-04 17:03:

egal, Neustart (des Programms, kein Reset) hilft und weiter geht's. Aber auf allen Rechnern und in allen Umfeldern ist der Acrobat so ziemlich das instabilste, was ich habe.

Joerg wrote on Thu, 16-02-04 18:30:

Weil Du im Zweifel immer sagst "Egal, geht auch ohne, soll sich der

Marte Schwarz wrote on Thu, 16-02-04 19:51:

Wenn ich mich recht erinnere gab es PS mit einem Punkt (oder welche Einheit auch immer) Linienbreite, weil beim Nadeldrucker die kleinste Nadel ein gut sichtbares Ergebnis bringt. Auf hochwertigen

auch schon mal in freier Wildbahn gesehen.

alles andere macht man lieber mit einem Programm, mit dem das auch geht.

-- About 11 home, it being a fine moonshine and so my wife and Mercer come into the garden, and, my business being done, we sang till about twelve at night, with mighty pleasure to ourselves and neighbours, by their casements opening, and so home to supper and to bed. -Samuel Pepys