Die Werbung schnippel ich raus und die -wenn überhaupt vorhandene- Überlappung garantiert das bildgetreue Wiederaufsetzen...
Bernd
Die Werbung schnippel ich raus und die -wenn überhaupt vorhandene- Überlappung garantiert das bildgetreue Wiederaufsetzen...
Bernd
Bernd Laengerich schrieb:
Und was machst Du gegen die verf...ten Eignwerbungsbalken, die regelmäßig (z.T. mit Jingle) eingeblendet werden?
??
Frank
Ich spare auf den taktischen Kleinbus :-O
XL
Oder feststellen, dass die persönliche Kosten/Nutzen-Rechnung negativ ausfällt und sich lohnenderen Zerstreuungen hingeben. Mit Oper, Popkonzerten, oder Stadionfussball macht man es doch auch nicht anders.
------
-- Kai-Martin Knaak http://lilalaser.de/blog
Ja, klar, steht auch irgendwann in den nächsten Monaten an, aber lohnt für mich nicht wirklich, insofern hat das keine Priorität.
Dabei schau ich eh fast bloß mal 'n Tatort an :-) Wie gesagt. loht nicht, aber da ich die Idee als solche sexy finde, muß sowas schon noch her.
Ich vermisse auch auf der Fernbedienung eine "-10dB"-Taste...
Argl, ja, sowas hab ich auch schon gesehen.
Zu viel Arbeit, ich will kein Video schneiden, ich will es ansehen.
Gibt es dafür brauchbare Werkzeuge? Für Audiostreams habe ich den Totalrecorder, aber von Video verstehe ich nix. Die Probleme sind aber dieselben: Ein Verfahren mit Echtzeitanfoderungen über ein Medium, das schon vom Konzept her alles andere ist als echtzeitfähig kann nicht klappen. Außerdem möchte ich Sachen durchaus mehr als einmal ansehen können. Konkret denke ich jetzt an die Kinderfilmchen von chabad.org aber es gibt immer wieder etwas.
-- Danke Axel
Daniel Mandic schrieb:
Arte ist ein schlechtes Beispiel, denn das ist der einzige ö-r Sender, der via DVB kein 16:9 beherrscht.
Guck mal auf den Aussteuerungsanzeiger, falls dein Video-Aufzeichnungsgerät so eine Signalanzeige hat.
Der linke Kanal ist lauter.
Mit freundlichen Grüßen,
Daniel Mandic
Mannomann, apropos 16:9... hast du schon die ultrabreiten Spielfilme gesehen (versteh schon, du empängst nur 4:3 über DVB)? Da sind die Bildzeilen geringer als eine von den Balken oben und unten. Das hab ich noch nie gesehen. Das würde selbst auf einem 16:9 die altbekannten Cinemascope Balken machen. Jedoch fiel mir auf, daß die breiten (noch mehr als 16:9) Filme immer seltener werden... viele auf 16:9. Calahan z.B., Star Trek usw.
Sers,
Daniel Mandic
"Axel Berger" schrieb im Newsbeitrag news: snipped-for-privacy@b.maus.de...
Also hier tut der FreeDownloadManager.org um Filme von Google Video abzufangen, aber woanders wird man andere Tools brauchen.
-- Manfred Winterhoff
Daniel Mandic schrieb:
"Sogar" über DVB-T gibts 16:9. Z.B. beim WDR-Rockpalast. Bei der Fußball-WM war's auch so. Da sah man dann, was eine gute und eine weniger gute Set-Top-Box ist. Die ganz billigen haben das dann anamorph in 4:3 dargestellt, die fast so billigen dann rechts und links abgeschnitten...
Gruß Henning
-- henning paul home: http://www.geocities.com/hennichodernich PM: henningpaul@gmx.de , ICQ: 111044613
Wow, ja die Fußball WM in Deutschland. Bis auf die, meiner Meinung nach unnötigen Lautsprecheransagen mitten im Spiel, wenn Afrikaner mitgespielt haben, war sie auf einem sehr hohen humanen Stand. Wahrscheinlich wollten sie die afrikanische Sadionkulisse simulieren ;). Die Erwartungshaltung kann einem/n oft irritieren...
Technisch? Wurde nur noch von Günther Netzer, und wie hieß der andere nochmal, überboten. Außer bei ganz langsamer Zeitlupe fing es zu ruckeln an.... (Silberglitzern and den Objektkanten, wie bei dig. Champions League war nicht auszumachen. Bei Digital, sieht Zeitlupe eher wie Zeitraffer aus :-y)
Belichtung (phhh, das müßen Kameras sein... Stadion halb-sonnig und halb-schattig etc.. -Am Abend kam die Technik voll zur Geltung! :)) etc. Farben u. dgl., das nenn ich digitale Verquickung mit schneller analoger Bildaufnahme. Ein Freund von mir sah MPEG Artefakte!? ... Hmmm, ich vermute der ORF hat das ganze zwischendigitalisiert... also aus mit Eurovision??
Ich hatte sowieseo nur ARD und ZDF eingeschalten (ich sah keinen [einzigen] Aussetzer). Beim Kollegen sah ich es kurz am orff, doch da schalteten sie gerade ins "absolut jämmerlich" eingerichtete WM Studio, wo Herbert Prohaska schon wartete und gefragt wurde ob er den gerade gesehenen Fallrückzieher nicht ausprobieren möchte. Er sagte: "Neein, das mach' ich lieber nicht.. denn dan' is das ganze Studio kaaput'"
Das deutsche WM Studio war so richtig True Color ;-)
Egal, die nächsten Langlauf/Biathlon LIVE Übertragungen kommen bestimmt :)
Sers,
Daniel Mandic
P.S.: mich stören die Balken nicht. Hab zwar nur einen Standard 4:3 Fernseher, aber die dicken Balken, bzw. das Bild dazwischen ist voll ok. Jedoch gefällt mir der 4:3 Ausschnitt Stil sehr gut (Jerry Lewis Filme sind da ganz gut). Macht ein breiterbändiges Bild, wo dann die Tiefe stärker zur Geltung kommt als bei zeilenreduzierten 16:9. HDTV is nich' schlecht (kann auch die Tiefenwirkung, auch Digital Sat 4:3 kann es, aber an den Kanten scheitert es - HDTV kenn ich in dem Bereich zu wenig.) aber 4:3 Analog geht tiefer und vor allem ruhiger. Programm umschalten geht nach wie vor schneller und das laufende Programm, ist über Teletext auch schneller zu erreichen. Ganz zu Schweigen von diesen Spezial Fernsehern mit Doppeltuner u. State of the Art Teletext Digital Controlled. CPU usw..
Ralph A. Schmid, DK5RAS schrieb:
Dann hockst Du ja ständig vor der Glotze, so viele Wiederholungen da in den dritten immer kommen ;-)
-- Liebe Grüße, Gerd - Hier steht die Satelliten FAQ, PC-Tipps, Mopped, Katzen, Garten, Heimwerken: http://www.gerdschweizer.homepage.t-online.de/ http://www.gerd.digitv-online.info
Daniel Mandic schrieb:
Ich empfange das, was gesendet wird. Bei Arte ist das im Fall von
16:9-Material wie neueren Fernsehfilmen immer Letterbox, also 720x576 mit integrierten Balken. Stand der Technik wäre anamorphes 720x576. Cinemascope hätte damit auch Balken, aber wesentlich schmalere.Ebenfalls Fehlanzeige: Richtige Untertitelung, die man ähnlich wie Seite 150 bei VPS oder DVD als Benutzer bei Bedarf einblenden kann. Wäre auch für die Schweizer Sendungen bei 3sat überaus praktisch.
Das hat IMHO weniger mit der Qualität der Box sondern eher was mit der Einstellung zu tun. Die Box hat keine Glaskugel und kann daher nicht wissen, was für eine Glotze dahinter hängt, da hängt es von der Konfiguration (Voreinstellung) ab, ob sie das Signal als LB, PS oder anamorph behandelt. Üblicherweise kann man das Format der Glotze und die Handhabung einstellen.
Bernd
"Ralph A. Schmid, DK5RAS" schrieb:
Dafür gibt es die Vorspultaste am Digitalen-Sat-Receiver.
Gruß Jürgen
-- Mailadress: klein AT technik-klein DOT de Advertisement to this mail address is prohibited! MyEbay: http://members.ebay.de/aboutme/do1pjk/
Ein normaler Digital-Receiver mit Festplatte tut es auch. Da muß man halt kurz auf die Vorspultaste drücken.
Das ist z.B. ein Grund warum ich kein RTL2 mehr schaue. Bei denen ist das ganz extrem. Andere Sender haben da aber mitgezogen. Manche überblenden da sogar noch die Untertitel.
Gruß Jürgen
-- Mailadress: klein AT technik-klein DOT de Advertisement to this mail address is prohibited! MyEbay: http://members.ebay.de/aboutme/do1pjk/
"Ralph A. Schmid, DK5RAS" schrieb:
Ein Limiter währe da eher was. Ist auch wichtig wenn man Filme in Englisch kuckt. Da ist die Lautstärke von FX wesentlich höher als die von der Sprache.
Gruß Jürgen
-- Mailadress: klein AT technik-klein DOT de Advertisement to this mail address is prohibited! MyEbay: http://members.ebay.de/aboutme/do1pjk/
Hallo Jürgen!
Findes't? hmmm, mir fiel eher auf daß im Orginal alles paßt.
Sers,
Daniel Mandic
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.