Am 10.09.2018 14:33 schrieb horst.d.winzler:
Hanno
Am 10.09.2018 14:33 schrieb horst.d.winzler:
Hanno
Am 10.09.18 um 14:36 schrieb Hanno Foest:
Gute Idee. Mach das!
einer
hordnung
horst.d.winzler schrieb:
Garnicht! Jede von den beiden Fraktionen ist (warum auch immer) fest davon
welche ebenfalls die eigenen Ansichten vertreten)
MfG Rupert
Hallo horst.d.winzler,
Du schriebst am Mon, 10 Sep 2018 05:37:27 +0200:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ Wie soll denn _das_ zusammenpassen? Hast wohl bisserl arg hastig quer gelesen?
Hallo Axel,
Du schriebst am Sun, 09 Sep 2018 15:33:09 +0200:
ger die
te, sie (auf
lt
Naja. Es bleibt halt die Frage, ob eine neue Warmzeit "uns" ausreichend
?nnte_ ja
eutlich kleiner
kleinen Bruchteil davon aushalten. Oder auch gar keine mehr, sofern nicht erheblich genetisch manipuliert.
Am 10.09.18 um 14:44 schrieb horst.d.winzler:
Hallo,
welchen Nutzen ziehst du aus solchen Aufforderungen?
Peter
Finde ich nicht. Ich glaube nicht, dass mein kurzes Zitat den Sinn entstellt. Dass der Mann aus, in seiner Sicht, aus edlen Motiven handelt, ist hier ja nicht entscheidend. Viele Politiker haben irgend ein edles Motiv.
Hallo,
nicht aufgeben, drann bleiben:
Artikel, in das genanntem Interview zitiert wurde, jedoch nur ausschnittsweise und sinnverzerrend - wobei unter anderem Schneider's letzter Satz weggelassen wurde. Schneider schrieb eine Richtigstellung,
davon wurde Schneider in den folgenden 15 Jahren immer wieder vorgeworfen - zum Beispiel von dem Wirtschaftswissenschaftler und Mitglied des Cato Institute Julian L. Simon[43][44] -, dass er es mit
Peter
Habe ich neulich schon gelesen. Es bleibt dabei, auch wenn er
mit der Wahrheit nicht so genau zu nehmen, was sonst meint "eigene
aber jedem anheim gestellt, das "Gleichgewicht zwischen Wirksamkeit und Ehrlichkeit" selbst festzulegen. Der letzte Satz kann an dem
Propagandisten geschlagen hat.
Am 11.09.2018 11:29 schrieb Werner Holtfreter:
Das kann ich dem nicht entnehmen.
Vereinfachte Darstellung a la Presse.
oder will?
Hanno
Am 11.09.18 um 11:29 schrieb Werner Holtfreter: ...
Hallo,
er redet nichts klein.
am Hut hat, es einfach nicht kann.
Peter
ht so genau
nn
ertreiben.
wissenschaftlicher Beratung und Propagande. In einer Sci-Gruppe wie
auswendig kennt.
Vereinfachen ist legitim und oft unvermeidlich, wenn sich
der Darstellung der zweifelnden Gegenposition messen, sobald eine solche existiert.
Meinst du diesen Text? Wenn nicht, gib bitte den Link.
Am 11.09.2018 13:53 schrieb Axel Berger:
Erkenntniswissenschaften keine absoluten Wahrheiten gibt, man nicht
Hanno
Am 11.09.2018 14:51 schrieb Werner Holtfreter:
Eben.
Unklarheiten in mglw. eher uninteressanten Detailfragen lassen sich aber
Es gibt auch eine Gegenposition zur Kugelform der Erde - dennoch halte
Hanno
Hanno Foest wrote:
Falls je eine Diskussion anheben sollte, ob die Erde eine Kugel ist,
Theorie.
tikel/2000/24-1-1.pdf
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required