nd
nd
-- / \ Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --
Am 05.09.2018 um 14:00 schrieb Axel Berger:
Energiekonzerne auftauchen:
Ich wollte aber eigentlich darauf hinaus, das die Werbung der Konzerne in den letzten Jahren praktisch eine 180Grad-Kehrtwendung vollzogen hat.
Anzeigen investiert, die den Klimawandel leugnen sollten. Heute inszeniert man sich gerne als Vorreiter bei klimafreundlicher
Hergen
. e
er,
, glaubt.
-- / \ Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --
Hergen Lehmann schrieb:
Das Problem besteht aber doch genau darin, dass die jeweils anderen die "Profiteure" sind. So, wie die einen von den anderen annehmen, sie seien
Und Mehrheitsentscheidungen in wissenschaftlichen Fragen sind gemeinhin nicht das Mittel zur Gewinnung der letzten Erkenntnis. Angeblich war ja
Russemissionen der stark zunehmenden Industrialisierung vor nunmehr 200 Jahren. Dummerweise sind die Gletscher, wenn man den Forschern glauben mag, aber noch immer nicht so "weiss" wie davor und absorbieren mehr Strahlung als vor 200 Jahren. Das wird wohl auch noch einige Jahrzehnte so bleiben. Daher sollen weisse Planen den Schmutz verdecken und mehr Strahlung reflektieren. Mittlerweile ist die Luft weltweit deutlich sauberer als noch
Letztens in Delhi war weniger angenehm...
Erkenntnisse scheinen da ja recht klare Aussagen zu treffen. Aber davon
wegen...). Es ist offensichtlich, dass der Hype um "alternative, klimafreundliche Energiequellen" (ob sie das wirklich alle sind, muss sich
Plus, dass es keiner Werbung bedarf, weil dieser Bereich teils mit
wahnwitzig hohen Subventionen ausgestattet ist.
MfG Rupert
Das ist kein Witz von mir, das wird wirklich so gelehrt.
Bedarf, an Schmuddel-Videos, Privat-Videos, n-te Kopien von
...es gucken schon genug TV-Besitzer Videos aus dem Internet, um das so
ge/ver-ordnetes (und WIEDER MAL sparsameres) Fernsehen (alla "Fahrenheit 451" Film/Buch vielleicht ;-)).
-- Daniel Mandic
wissenschaftlich detektieren.
-- Daniel Mandic
Ich verstehe gerade nicht, was Du mir damit sagen willst.
Jedenfalls reagiere ich auf Klimawandel-Leugner allergisch, weil ich
Wissenschaftler, deren Arbeit in den Dreck gezogen wird, hier im Garten
zum Kaffee hereinkommen. Ich habe mich auch schon oft mit diesen Daten
einfach verleugnet werden. Es gibt da ein Gesamtbild, das in sich
oder absolut ignorant. Ich denke nicht, dass man sich das gefallen lassen sollte.
-- Daniel Mandic
Am 06.09.2018 10:25 schrieb Daniel Mandic:
Hanno
Am 06.09.2018 09:58 schrieb Edzard Egberts:
Nicht-exklusives Oder.
Hanno
haben ;-). Diese dann ins Erdreich einbringen bevor sie verfault und wieder neue Biomasse wachsen lassen... ...dann geht's theoretisch schon.
-- Daniel Mandic
Am 06.09.2018 11:18 schrieb Daniel Mandic:
Und wie?
Kohlenstoff ausgraben und verfeuern.
Hanno
(Sehr einfache Beispiele bzw. Gedankenspielereien mit Fakten). Du verstehst aber worauf ich hinaus will.
Aber wie du schon merkst, geht es ja um ganz was anderes (wenn so einfache Beispiele nicht weiterhelfen).... Ich nenne es: Das Festhalten
wird schon nichts passieren.
tun) tut was dagegen.... und irgendwo kauft sich jetzt gerade ein
-- Daniel Mandic
Am 25.08.2018 um 22:18 schrieb Sieghard Schicktanz:
Wenn man ein paar mal um unsere Kugel herumgeflogen ist, erkennt man,
ich aus meinem Fenster heraus sehe.
stabil. Es wird stabil schwanken wie auch die letzten Millionen Jahre
der Erde rumkriecht.
deutlich unter 2 % liegen. Aber lassen wir doch die Protagonisten des menschengemachten Klimawandels selbst zu Wort kommen:
| Szenarien liefern, vereinfachte, dramatische Darstellungen, und
| uns muss entscheiden, welches das richtige Gleichgewicht ist | zwischen Wirksamkeit und Ehrlichkeit
das Thema zur Ideologie erhoben wurde. Und das sollte misstrauisch machen.
-- www.change.org/p/bundesregierung-frau-bundeskanzler-bitte-belegen-sie-ihre-behauptungen
Hallo Wolfgang,
Du schriebst am Sat, 8 Sep 2018 19:05:30 +0200:
...
h _riesige_ Regionen
t es
"Nicht erkennbar" ist nicht dasselbe wie "nicht vorhanden". An den Ozeanen wird nicht viel erkennbar sein, aber die Chemie und Fauna zeigt schon deutliche Abdrift-Tendenzen.
...
als
he der
ch ein paar Milliarden Jahre, bis die Sonne sie schluckt.
diese nicht aufpasst. _Dich_ wird das mit einiger Sicherheit nuicht mehr treffen, mich auch nicht. Also "nach uns die Sintflut"?
-- -- ----------------------------------------------------------- -----------------------------------------------------------
Hallo,
auf wikipedia liest es sich anders.
Peter
Gerrit
Es gibt sie, daran kann es imho keinen ernsthaften Zweifel geben. Das Emissions- und Absorptionsverhalten von CO2 ist sehr genau bekannt, man
ie
gibt, also seit rund 2 Ma, waren durchweg die Warm- die guten Zeiten und
d'accord
-- / \ Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --
ereich für
Das auf jeden Fall. wir befinden uns in einem (bereits recht langen) Interglazial aber noch in der Eiszeit. Es gibt allerdings
eauf
-- / \ Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.