lux <-> lm <-> cd ?

Stefan Schulte schrieb:

Ich hab folgende Formel gefunden, die näherungsweise gilt und je nach Intensitätsverteilung der LED nicht viel mehr als Faktor 2 daneben liegen sollte.

ansonsten schau mal auf

Hendrik vdH

Stefan Schulte schrieb:

Schau mal auf

da gibts einen Umrechner [cd],Öffnungswinkel -> [lm] (nur näherungsweise)

Hendrik vdH

Stefan Schulte schrieb:

en

Hallo,

bei LEDs mit verschiedenem =D6ffnungswinkel und Helligkeitsverteilung=20 innerhalb des B=FCndels kannst Du nur den gesamten Lichtstrom in Lumen=20 vergleichen, alles andere l=E4sst sich auch durch Umrechnen nicht gerecht= =20 und korrekt vergleichen. Aus einem einzigen Candela oder Lux Wert kann=20 man nicht auf Lumen umrechnen. Eine "wei=DFe" LED die ihr Spektrum auf die Bereiche wo das Auge am=20 empfindlichsten ist beschr=E4nkt schneidet dabei aber besser ab als eine =

die den gesamten sichtbaren Bereich m=F6glichst gleichm=E4=DFig und=20 vollst=E4ndig abdeckt.

Bye

Hallo.

lux ist die SI_Einheit für die Beleuchtungsstärke lm ist die SI-Einheit für den Lichtstrom cd ist die SI-Einheit dür die Lichtstärke

Und der Lichtstrom ist die eigentliche elementare Größe, abgeleitet von der Empfindlichkeit des menschlichen Auges und somit auch abhängig von der Umgebungshelligkeit.

Gruß, Domi

Michael Domhardt schrieb:

von=20

n=20

Hallo,

nein das stimmt so nicht, denn Lichtstrom einer Quelle kann man mit der=20 Ulbrichtkugel unabh=E4ngig von der Umgebungshelligkeit messen. Wo soll in der Definition von Candela und Lumen diese Abh=E4ngigkeit drin= =20 stecken?

Bye

Lumen ist auf die Spektralempfindlichkeit des durchschnittlichen, menschliches Auges ausgerichtet. Diese Spektralempfindlichkeit ist für Dunkeladaption leicht unterschiedlich zur Helladaption. Es hängt also von der von der zu erwartenden Gesichtsfeldhelligkeit ab, welche der beiden Spektralempfindlichkeitskurven ich wähle. So war das IMHO von Michael gemeint.

Für die Messung muss man natürlich Umgebungslicht ausschalten. In der Schule im Fotometrielabor haben wir das in einer mattschwarz gestrichenen Dunkelkammer gemacht. Messschablone mit Halbkreis 1 m Radius aus Holz, Lichtquelle in den Mittelpunkt gehängt, und mit Fotometer gemessen. Für Lichtquellen mit kontinuierlichem Spektrum ist das ausreichend genau.

Für LEDs mit engbandigem Spektrum (und schmalem Abstrahlwinkel) ist solch eine Methode natürlich unbrauchbar. Praktischerweise wären Tests mit der Zielsensorik und Zielgeometrie einfacher. Also z.B. wieviele IR-LEDs brauche ich für einen bestimmten Entfernungsbereich damit meine IR-Kamera noch brauchbare Resultate liefert.

Helmut Wollmersdorfer

Michael Domhardt schrieb:

AFAIK wird das immer über die Kurve für Tagsehen (photopisch) umgerechnet, wie sollte das sonst als allgemeingültige Einheit anwendbar sein?

Servus

Oliver

Erkennbar an der Angabe der V(\lambda)-Korrektur(-filter). Nachtadaption w"are V'(\lambda), da sind aber AFAIK so gut wie keine Meßgeräte für auf dem Markt.

Es kann auch vorkommen, daß schon bei einem Menschen die Augen unterschiedliches Farb-/Helligkeitsempfinden haben. Von unterschiedlichen ,,normalen'' Menschen ganz zu schweigen, von Rot-Grünblinden etc. erstrecht zu schweigen...

mfg,

Olaf Schultz

Durch die neue Definition ergibt sich ein physikalischer Angelpunkt: 683 lm entsprechen 1 W bei 540 THz (ca. 555nm). An dem ist dann die Tagessehkurve angenagelt.