LPT Port PCMCIA Karte

Hallo,

ich überlege gerade mir ein neues Notebook anzuschaffen. Leider findet man mittlerweile ja auch den LPT Port immer seltener an diesen Teilen. Daher meine Frage, könnt ihr mir eine PCMCIA Karte empfehlen, die einen "richtigen" LPT Port implementiert? Ich würde damit gerne weiterhin AVRs, FPGAs usw. programmieren, also nicht nur drucken. Können diese Karten das überhaupt? Das diese USB Adapter nur drucken können ist ja bekannt.

Vielen Dank, Michael

Reply to
Michael Dreschmann
Loading thread data ...

Ich habe mir zu diesem Zweck eine PCMCIA Karte von TransDigital zugelegt. Die werben sogar extra damit das man dies alles kann.

In der Tat kann man damit problemlos AVRs brennen. Mit FPGA hatte ich aber Probleme. Soll wohl daran liegen das mein Laptop von Sony ist und gerade Sony und Xilinx-Webpack besonders baeh ist. :-/ Ich habe auch ein paar Mails mit dem Entwickler der Karte ausgetauscht und er macht einen durchaus netten und hilfbereiten Eindruck. Das ist eine amerikanische Firma und nicht zu vergleichen mit so einem chinesischen Billigladen wo man dich schon vergessen hat sobald deine Kohle auf dem Konto eingetroffen ist!

Olaf

Reply to
Olaf Kaluza

Hallo,

Vielen Dank für den Tipp.

Hast du Probleme mit dem Webpack an sich oder nur beim programmieren über JTAG. Das Ziel wäre es ein Parallel III Kabel anzuschliessen. Für den Preis von nem Parallel IV bekommt man ja fast schon son USB Teil.

Michael

Reply to
Michael Dreschmann

Nur mit dem programmieren ueber mein selbstgebautes Kabel an dieser PCMCIA Karte. Genauer gesagt erkennt der Brenner von Xilinx keinen Parallelport und brennt deshalb nicht.

Alle anderen Programme erkennen aber beim einstecken der Karte einen echten Hardware-Parallel-Port. Keine Ahnung warum Xilinx so zickig ist. Es war auch nicht notwendig einen Treiber zu installieren. Windbloed erkennt beim einstecken einen echten Parallelport.

Olaf

Reply to
Olaf Kaluza

Hallo,

Hm, dann muss es ja eigentlich auch wirklich richtiger sein... Vielleicht muss man da ehr mal Xilinx schreiben... Aber vor kurzem kam ja wohl auch die 8er ISE raus, vielleicht klappts ja damit. Hab mir jedenfalls jetzt mal son ein LPT loses Notebook bestellt. Ich nehme an, man kann das Teil nur über die TransDigital Webseite ordern, oder gibts noch nen deutschen Anbieter? Oder vielleicht teste ich auch einfach hier mal ein paar und mache mal vom 14 Tage Rückgaberecht gebrauch wenns nicht klappt...

Michael

Reply to
Michael Dreschmann

Koennte sein. Ich hab hier IMHO die 4er und bin auch nicht besonders updatewillig weil neuere Programme meist fette traege Monster sind und wohlmoeglich aeltere Bausteine nicht mehr koennen.

Ich habs damals bei Ebay gekauft. Der Verkaeufer, der auch gleichzeitig Hersteller war, war aber aus Amerika. War nicht ganz einfach dem die Kohle zukommen zu lassen weil ich selber keine Kreditkarte haben und man den verkorksten Amis aus irgendeinem Grund kein Geld ueberweisen kann. Andererseits haben die mir die Karte bereits geschickt bevor ich denen das Geld ueberwiesen habe. Soviel Vertrauen ist heute leider selten geworden.

Olaf

Reply to
Olaf Kaluza

Man kann sehr wohl Geld ueberweisen, nur sind die Gebuehren nicht ohne...

Ich hab mal eine Zeitlang Bargeld verschickt. Ganz normaler Brief mit schwarzem Tonpapier als Sichtschutz. Ging mehr als 20 mal gut...

Gerrit

Reply to
Gerrit Heitsch

Auf welcher Adresse liegt der Parallelport denn so? Viele Programme akzeptieren LPTs halt nur auf 378h, 278h, 3BCh. Von PCI-Karten bin ich es gewohnt, diese in einem deutlichen höheren Bereich wiederzufinden. Könnte bei PCMCIA evtl auch passieren?!

Naja. Sagen wir mal: der in Windows integrierte Treiber erkennt eine PnP-Resource, die sich durch den LPT-Treiber ansprechen lässt. Und das dürfte so ziemlich alles sein, wovon Windows die Gerätekennung bekannt ist und diese mit einem kompatiblen Parallelport assoziiert ist.

Reply to
Stefan Huebner

Olaf Kaluza schrieb:

Heutzutage ist es glücklicherweise auch möglich, PayPal nur mit einem deutschen Bankkonto (ohne KK) zu nutzen, das wäre dann mein bevorzugter Weg, Geld ins Nicht-EU-Ausland zu transferieren.

CU Christian

--
Christian Zietz  -  CHZ-Soft  -  czietz (at) gmx.net
WWW: http://www.chzsoft.com.ar/
 Click to see the full signature
Reply to
Christian Zietz

Man kann das in den Systemeinstellungen von WinXP auswaehlen.

Nein. Ich kann genau die oben angefuehrten Adressen auswaehlen. Ausserdem spricht Ponyprog die Karte auch ueber so eine Adresse an und funktioniert problemlos. (Parallel, Avr ISP I/O, LPT1) Man BEACHTE "Avr ISP I/O" und NICHT "Avr ISP API". Das scheint mir schon fuer einen echten Port zu sprechen.

Ich vermute das die Xilinx Soft aus irgendeinem Grund der Meinung ist das es keinen Port gibt und dann garnicht erst versucht die Ports anzusprechen obwohl es dann funktionieren wuerde.

Keine Ahnung. Ich bin nur durch ueble Maechte gezwungen auf meinem Laptop WinXP zu benutzen und kenn mich mit dem Mist nicht besonders aus.

Die Homepage der Karte ist uebrigens hier:

formatting link

Und sie sagen extra das Adressen NICHT emuliert werden. Sie schreiben das die Karte sogar unter DOS funktioniert. Allerdings habe ich das nicht probiert.

Was allerdings anzumerken waere: Soweit ich das verstehe muss die Karte dafuer eine echte PCMCIA Karte sein, also keine Cardbus-Karte. Wenn ich damit recht habe so koennte es sein das sie mit manchem neuen Laptop nicht mehr funktioniert.

Olaf

Reply to
Olaf Kaluza

Die Software (Impact) such soweit ich weiss beim Initialisieren erstmal alle Ports ab, für die es Programmierkabel gibt. Vielleicht erwartet testet sie dabei spezielle Register eines "normalen" Parallelports. Gabs/gibts da unterschiedliche Bausteine mit denen LPT Ports aufgebaut werden?

Ich dachte wenigstens da wäre das ganze alles halbwegs kompatibel. Muss man da jetzt auch schon aufpassen... Laut Beschreibung ist das bei mir ein "32bit Typ II PCMCIA Einschub"..

Michael

Reply to
Michael Dreschmann

Ja richtig, und da sagt sie bei mir es gaebe keinen LPT. Was natuerlich schamlos gelogen ist.

Ich glaube nicht, LPT war ziemlich bloed. Ausserdem meine ich mich schwach zu erinnern das der Entwickler der Karte sagte er habe alles in einem FPGA nachgebaut.

Es gibt drei Sorten:

  1. Altes PCMCIA, auch 16Bit genannt. Das entspricht im Prinzip einer ISA Steckkarte.

  1. 32Bit PCMCIA. Das ist ein PCI-Bus.

  2. Der neue Kram der zu nix kompatible ist.
3.5. Der neue Kram aber nur als USB-Port im Kartenformat.

Bevor du Geld ausgibst solltest du da nochmal genau nachfragen. Nach meinem Verstaendnis kann es mit 2/3 nicht Registerkompatibel sein.

Olaf

Reply to
Olaf Kaluza

Wuerde ich auch so sehen. AFAIK sollen Slots nach 2. aber entweder abwaertskompatibel sein, d.h. 16Bit Karten native (und ggf. auch mit 5V betreiben) koennen oder eine andere Codierung haben so dass alte Karten gar nicht erst reinpassen.

Micha

--
Mails containing HTML or binary windows code are rejected.
Reply to
Michael Baeuerle

D.h. in der Karte steckt ein FPGA? Na dann is das doch kein Wunder, dass Impact beim Suchen irritiert ist, wenn es statt dem Programmieradapter gleich nen FPGA findet ;)

Danke für den Hinweis, werde ich tun.

Michael

Reply to
Michael Dreschmann

Ich meine auch das mit der Kodierung mal irgendwo gelesen zu haben. Aber es waer doch sehr unbefriedigend wenn man so eine teure Karte kauft und dann passt sie nicht oder?

Olaf

Reply to
Olaf Kaluza

Sorry, ich habe es falsch angegeben. Die Codierung wurde fuer Karten erfunden die nur 3.3V koennen, d.h. die neuen "3.3V only"-Karten passen nicht in alte Slots (wo sie mit 5V geschrottet werden wuerden). Die neuen Slots "sollen" nach der spec abwaertskompatibel sein, also beides koennen (sowohl Spannung als auch Protokoll). Auf dem Papier also alles OK, die Geiz-ist-Geil Realitaet ist eine andere Sache ...

Micha

--
Wenn etwas einfach aussieht, hat man es nicht verstanden
Reply to
Michael Baeuerle
*Joerg* wrote on Tue, 05-12-27 20:23:

Stimmt schon, das ist aber nicht anderes als unsere gute alte Überweisung in anderer Sprache und Umfeld. Und vor allem ändert es nichts an den vollkommen lächerlichen Gebühren.

Ich habe selbst ein Konto in NYC und schicke, da Überweisungen bei Euch nach wie vor unüblich sind, Cheques mit der Post. Ansonsten gibt es für kleine Summen Paypal, bei großen steigen auch deren Gebühren ins unglaubliche. (Bei sehr großen Summen relativiert die feste Gebühr einer konventionellen Banküberweisung, iirc irgendwas um die dreißig Dollar.)

Reply to
Axel Berger

"Joerg" schrieb im Newsbeitrag news:9XVsf.6665$ snipped-for-privacy@newssvr11.news.prodigy.com...

Ja ja, das ist nur ein grosses Telespiel auf CNN, da sterben gar keine Leute, und die Amerikaner, die ihre toten Soehne anklagen, sind kommunistische Ausserirdische, ja ja Joerg.

Richtig ist sicherlich: Der Irakkrieg richte sich nicht gegen den Islam, denn den gab es zu Saddams Zeiten im Irak nicht, erst seit dem Saddam weg ist, hat der Islam im Irak eine Ausbreitungschance.

Der Irakkrieg richtet sich auch nicht gegen Terroristen, denn unter Saddam gab es keine Terroristen im Irak, die kamen erst nach dem Einmarsch der Amerikaner mit ueber die Grenze.

Und gegen Al-Quaida wird erst gekaempft, seit dem das WTC im Dutt ist ? Nein, der US-Marschbefehl zum Krieg gegen Bin Ladens Al-Quaida wurde

1995 unterzeichnet, das WTC war eine Reaktion im erklaerten Krieg.

Und die U.S.A. schuetzen die Welt vor Terrorismus ? Sicher nicht, in den letzten Jahren sind MEHR Amerikaner und MEHR Anderslaendische durch Terroranschlaege ums Leben gekommen als jemals zuvor. Die Aktionen der U.S.A. foerdern den Terrorismus und erhoehen die Gefaehrdung.

Joerg, versuchs mit Realitaet statt Religoesitaet.

--
Manfred Winterhoff, reply-to invalid, use mawin at gmx dot net
homepage: http://www.geocities.com/mwinterhoff/
 Click to see the full signature
Reply to
MaWin

Hallo Axel,

Ja, es ist letztendlich eine Ueberweisung. Sind die Gebuehren denn auch so hoch, wenn Du die Ueberweisung online eingeben wuerdest?

Das ist bei uns tatsaechlich noch etwas rueckstaendig. Alles wird mit einem Scheck per Post erledigt. Allerdings geht es auch online. Der Clou ist aber, dass man meist weder fuer die Schecks noch fuer Uberweisungen Geld bezahlt. Auch nicht diese leidigen Kontofuehrungsgebuehren. Wir zahlen bei unserem Konto ueberhaupt keine Gebuehren, ausser wenn wir mal Bargeld in Euro oder anderen Auslandswaehrungen brauchen.

Frage: Schickst Du da deutsche Schecks hin?

Gruesse, Joerg

formatting link

Reply to
Joerg
*Joerg* wrote on Fri, 05-12-30 02:33:

Nein, natürlich nicht. Da liegt eine mittelgroße Summe im Warmen und bei Bedarf schicke ich aus D einen US$ Cheque an einen Empfänger bei Euch, resp. einen erhaltenen Cheque zurück über den Teich - hier eingelöst wäre die Gebühr höher als der typische Betrag.

Reply to
Axel Berger

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.