Lieber ein Hameg 203 oder ein 204?

Hallo zusammen,

Ich habe von zwei Seiten jeweils ein Hameg Oszilloskop angeboten bekommen. Das eine ist ein 204-2 für 150,- Euro, das andere ein 203-7 für 120,- Euro.

Ich hab gesehen dass beides 20MHz Analogoszilloskope sind. Der Frequenzbereich ist für mich ausreichend.

Aber: welches ist das neuere rsp. Bedienerfreundlichere?

Habz Ihr da für mich ein paar Tipps zur Entscheidungsfindung?

Carsten schon jetzt Danke sagend.

Reply to
Carsten Bohemann
Loading thread data ...

Hallo Carsten!

Das 204 sollte das Neuere sein. Schau dir einfach mal bei epay Bilder zu den Geräten an.

Gruß Thorsten

--
PGP welcome!
Thorsten online: http://www.ostermann-net.de/electronic
Rund um Schrittmotor, Fräs-Bohr-Plotter & Mikrocontroller
Reply to
Thorsten Ostermann

Nein Thorsten, Deine Vermutung ist leider falsch. Umgekehrt ist richtig: Das 203-7 ist ca. 6 Jahre jünger (Neuer) als das 204-2.

Die fortlaufende Nummer (203 --> 204) läßt bei Hameg nichtauf die entwicklung schließen zwischen dne Baureihen. Nur innerhalb einer Baureiche ist die 2. Kennung ( -1, -2, -3,... -7) eine Information über den Entwicklungsstang ( oder simpler: welches Gerät halt "neuer" ist).

Das 203-7 hat auch technisch etliche Vorteile gegenüber dem 204-2, u.a. höhere Empfindlichkeit bis 1mV/cm, etc.

hth, Andreas

Reply to
TekMan

TekMan schrieb:

Dafür hat das 204-2 (AFAIR) eine Verzögerungsleitung, ein recht nützliches Feature.

Gruß Dieter

Reply to
Dieter Wiedmann

Dieter Wiedmann schrieb:

Yep, und bei 5mV/Div kann man auch noch 5x einstellen, hat also doch

1mV/Div bei etwas mehr Rauschen. Und ne 2te Zeitbasis hat er, weiß nicht ob das der 203er auch hat. Allerdings ist der 204-2 wahrscheinlich recht alt, verrichtet bei mir seit ca 20 Jahren gute Dienste.

Gruß Jens

Reply to
Jens Dierks

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.