Am Wed, 30 Jul 2014 08:24:56 +0000 (UTC) schrieb Matthias Weingart:
Ich meinte, wie soll ebay (als Beispiel) merken dass ihm die Adressen abhanden kamen.
Du schriebst:
von der IT?
Lutz
Am Wed, 30 Jul 2014 11:22:56 +0200 schrieb Uwe Borchert:
Deswegen ja das z.B.
Aha, wie zum Beispiel? Zahl von Vertrieblern staatlich per Vorschrift
Bestellung verpflichten so dass jeder Vertriebler bezahlt werden kann?
Lutz
Hanno Foest wrote on Wed, 14-07-30 10:30:
Hallo Lutz,
Lutz Schulze schrieb:
Datenbestand haben.
Am Wed, 30 Jul 2014 15:27:46 +0200 schrieb Martin Schoenbeck:
Ok, aber wenn die Adressen jemand klaut, dann versucht zu versilbern und die
nicht gerade jemanden beim Einbruch in das System ertappt.
Lutz
Am 30.07.2014 13:40, schrieb Axel Berger:
Also ich mach das mit catch-all, einfach weils bequem ist.
eine Hand voll verseuchter Adressen drin, die ich mal genutzt hatte um mich auf spamverseuchten Seiten anzumelden..
Thorsten
Am 31.07.2014 10:21 schrieb Thorsten Just:
Auf meinem eigenen Mailserver brauche ich mit der Kommandozeile ca. 5
dictionary-Spams gesehen, die Zustellung an james@domain, john@domain
Hanno
Am 31.07.2014 10:49, schrieb Hanno Foest:
Ich kann mich da nur an eine Phase erinnern, wo mal einfach wahllos
4stellige local parts probiert wurden so nach dem Stil eirf@domain, omlj@domain etc. Das muss aber auch schon viele Jahre her sein.Thorsten
das brauchte ich nicht. Meine Frau ist einfach keine Tussi. :P
,;+++;. (((^.^))) ))\-/(( (() ())
ASCII-Art in Verbindung mit "format=flowed" => Keine gute Idee. Stichwort: Space stuffing.
Abhilfe : "format=fixed" verwenden Workaround: Das ganze Bild eine Spalte nach rechts schieben
Ah, hast also alles richtig gemacht ;)
Guido
Thorsten Just wrote on Thu, 14-07-31 10:21:
Michael Baeuerle schrieb:
Guido
aber in den quotings isset verbaselt :o
Wolfgang
das hoffe ich doch. :)
richtig, sorry, mein Fehler - bisher der einzige mit meiner Frau. :-P
------------------------------------------------------------------------
Mein Vorschlag (im Rohformat): ,;+++;. (((^.^))) ))\-/(( (() ())
und die offizielle Variante (im Rohformat): ,;+++;. (((^.^))) ))\-/(( (() ())
,;+++;. (((^.^))) ))\-/(( (() ())
------------------------------------------------------------------------
Ich habe die erste Variante empfohlen weil sie deutlich weniger kaputt aussieht wenn:
- der NUA eines Lesers keinen RFC3676 Decoder hat und daher den Parameter "format=flowed" ignoriert
Hartmut Kraus schrieb:
Unter WLAN/Funkkanal
Michael Baeuerle wrote on Thu, 14-07-31 12:53:
In alten Readern, die so'n Schnulli noch nicht kennen, kommt's trotzdem richtig an.
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required