Laser Trimmer Widerstände

Hat hier jemand sowas ( in Firma ) im Einsatz ?

Das Verfahren ist ja steinalt:

formatting link
Sieht man die doppelten Einschnitte, der kleinere kommt im 2. Durchlauf als Feinabgleich

formatting link

formatting link
formatting link
formatting link
formatting link

eventuell 1 Kerko ) scheints aber kein

Das "kleinste" ( und nicht unmittelbar

formatting link

10 Watt Nd-YAG Laser wird wohl wegen Schutzvorschriften klotzige Mechanik brauchen. Immerhin wohl inzwischen Laser

Positioning precision 0.01mm Repetition precision 0.002mm )

MfG JRD

Reply to
Rafael Deliano
Loading thread data ...

kleinere Werte wird es bis zu +/-0,5% ungenau, was vermutlich auch in der Natur der Sache liegt, da der Kontaktwiderstand dann relativ zum

formatting link

das genau hinzubekommen. Eine Maschine die sowas kann, wird wohl sehr teuer sein.

anzufragen, denn sind dann ja immerhin 26.000 pro Jahr. Da kann man

Ich habe auch mal eine Anwendung entwickelt, die einen genauen Referenzwiderstand brauchte, aber statt einen 10 Euro teuren Widerstand zu nehmen, habe ich einfach einen relativ preiswerten ungenauen genommen (allerdings mit niedrigem Temperaturkoeffizienten) und dann per Microcontroller jeweils pro Baugruppe kalibriert.

--
Frank Buss, http://www.frank-buss.de 
electronics and more: http://www.youtube.com/user/frankbuss
Reply to
Frank Buss

Rafael Deliano :

aber alles wird viel kleiner).

M.

Reply to
Matthias Weingart

Andere Aufgabenstellung. Es sind Sensoren bei denen das Sensorbauteil streut.

formatting link

sein.

Widerstand flexibler, qualitativ besser.

MfG JRD

Reply to
Rafael Deliano

Rafael Deliano :

erst mal ausmessen, welchen Widerstandswert man braucht, und diesen dann

M.

Reply to
Matthias Weingart

Die Vishay-ApplicationNote die wohl von ihrem Hoflieferanten

formatting link

Anlagen sind wohl mindestens 10 Watt. Kann sein dass weniger Saft

Generell meinen sie in der Anwendung wohl 1064 nm. "CO2 lasers should be avoided": Abstimmung aufs Material scheint da eine Rolle zu spielen.

Wird man sich als industrieller Kleinanwender daran orientieren

MfG JRD

Reply to
Rafael Deliano

Rafael Deliano :

formatting link

Und dann ist es wohl auch eine Frage, wie gut der Laser fokussiert, bei Laserbrennern ist das ja im um Bereich; allerdings nur im Abstand von 0.6mm

einhalten.

Zielwert erreicht ist? Der Vorteil von den Lasersystemen (und auch der Grund warum die so aufwendig sind) ist, dass man da an beliebigen Stellen auf der Platine abgleichen kann - das Licht wird einfach per Spiegel an die passenden Stellen gelenkt.

M.

Reply to
Matthias Weingart

dass die Herstellkosten des Produkts ach so hoch sind

auch niemand.

bei den Lieferanten von Lasertrimmern anzufragen. Aber die waren "zu teuer". An sich richtig, deren Maschinen

Andererseits kann man sowas wohl aus Teilbaugruppen

und programmieren.

MfG JRD

Reply to
Rafael Deliano

noch. Ist aber eben staubig und obsolet.

MfG JRD

Reply to
Rafael Deliano

Am 21.03.2014 07:12, schrieb Rafael Deliano:

Reply to
Eric Brücklmeier

formatting link
Man findet mit TERADYNE LASER TRIMMER bei google auch noch ApplicationNotes, Artikel von anno ehedem.

Kleinserien vorhanden.

kleine Maschine eines anderen Herstellers.

MfG JRD

Reply to
Rafael Deliano

Am 21.03.2014 11:37, schrieb Rafael Deliano:

sooo lange ist das bei mir auch noch nicht her ;-)

XY-Linear-Motortisch und allem SchickSchnack.

Hauptkunden waren damals IIRC Bundespost, wehr, bahn...

Reply to
Eric Brücklmeier

Hierzulande gabs auch automotive, VW-Motorsteuerungen

In den USA war die Sortierung anders: Pentagon/aerospace und dann erst mit deutlichem Abstand der zivile Bereich.

MfG JRD

Reply to
Rafael Deliano

Rafael Deliano :

nur 0402. Rechnet man die teutsche Arbeitszeit mit ein, ist das mit den OTP's

M.

Reply to
Matthias Weingart

100 Baugruppen/Tag sind /Jahr aber eine Menge.

niederig halten. Und es ist bei Sensor wenig Platz auf der Leiterplatte.

MfG JRD

Reply to
Rafael Deliano

Rafael Deliano :

denn? Mehr als die Entwicklungszeit, die Du reinsteckst um den nachzubauen?

M.

Reply to
Matthias Weingart

Gibt ziemlich kleine Potis, auch nicht allzu teuer:

formatting link

Wenn man die dann nach dem Einstellen versiegelt, dann sollte das doch auch relativ sicher sein, oder nicht?

--
Frank Buss, http://www.frank-buss.de 
electronics and more: http://www.youtube.com/user/frankbuss
Reply to
Frank Buss

Frank Buss schrieb:

aufwendig.

Marc

Reply to
Marc Santhoff

kniffelig sein.

etwas dickliche Schraubenzieher mit Kabel.

und das Testsystem den Abgleich selber machen konnte. Wenn man Serien wie Blaupunkt bei Autoradios hatte und Unmenge Abgleichpunkte wurde Mechanik mit ganzem Satz solcher Motortrimmer aufgelegt.

Trimmer sind aber historisch und waren nie beliebt weil schlechter Tempco und immer als Ausfallteil

MfG JRD

Reply to
Rafael Deliano

Vielleicht mal als Anhaltspunkt. Mit dem Teil brenne ich meine Platinen:

formatting link

Der Laser hat 15W.

Das hat das Dingen auch alles. Also duerfte der Aufwand/Preis aehnlich sein.

Olaf

Reply to
Olaf Kaluza

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.