Ist das U nicht mehr gut genug?

Am 30.04.2015 um 08:24 schrieb Gregor Szaktilla:

zwischen deutschen und englischen Texten ist. Im englischen wird

Siehe auch

Abschnitt Formelzeichen:

das Formelzeichen "V" benutzt.

Holger

V = Voltage

Der englische Sprachgebrauch ist doch in der Elektronik ganz normal - gibt doch so gut wie kein Datenblatt mehr in deutsch...

M.

Am 30.04.2015 um 08:45 schrieb Holger Schieferdecker:

Ups, dass es da Unterschiede gibt, ist mir bislang nicht aufgefallen.

Gregor

Am 30.04.2015 um 08:51 schrieb Matthias Weingart:

Dann ist das wohl das, was mir bislang entgangen ist.

Gregor

Am 30.04.2015 um 08:51 schrieb Matthias Weingart:

Die Englischsprechenden sind da wieder mal konsequenter als wir: "V" entspricht Voltage, aber woher kommt "U"? Von Upannung?

Aber viel unangenehmer finde ich den Brauch, Strom immer noch von Plus nach Minus sehen zu wollen.

H.

Holger Schieferdecker schrieb:

nicht als Merkregel verwendbar ist?

DoDi

Wobei ich den europaeischen Gebrauch von U bevorzuge ... Eine Gleichung wie zum Beispiel V = 3 V, laesst mich stuzen. Mann hat ja nicht immer Kursivschrift zur Verfuegung (handschriftlich, Newsgroups).

Klaus

Und woher kommt I?

mit 1 verwechselt werden kann.

DoDi

H.

Am 30.04.2015 12:45, schrieb Hans-Peter Diettrich:

dem Italienischen zu entnehmen.

Latinum.

Latinum.

Brauchtum? Kauf dir ne Volksmusikplatte.

bevor man das Elektron entdeckt hat.

Einheit nicht den gleichen Buchstaben haben. Vergleiche

- V = 3 V

- U = 3 V

Ja, oft hat die Variable einen Index, an dem die Unterscheidung leicht

Zum Ursprung des U nochmal ein Zitat aus

"Wie es zum deutschen Formelzeichen U gekommen ist, ist unbekannt. Es

besagt, dass das deutsche Formelzeichen U vom Lateinischen "urgere"

Holger

Hallo Gregor,

Du schriebst am Thu, 30 Apr 2015 09:03:04 +0200:

Gibt es.

Wissenschaftlern ist das aber eigentlich egal, wenn das Formelzeichen vor

Ohmsches Gesetz: W = S / T, mit S: Spannung, T: Strom, W: Widerstand

Kein Problem, eindeutig erkennbar...

Hallo Heinz,

Du schriebst am Thu, 30 Apr 2015 11:17:30 +0200:

anders, aber die Li-Ionen in einen Li-Akku pflichten heftig bei...

Der Nachteil im Englischen ist, dass dort zwischen Spannung und Einheit Verwechslungsgefahr besteht. Ausserdem sind sie inkonsequent, da sie von Voltage reden, aber nicht von Amperage. Auch fehlt die konsequente Trennung von Spannung und Potential.

Klaus Bahner schrieb:

Am 30.04.2015 um 20:56 schrieb Sieghard Schicktanz:

Spielerei, in der es um *Umkehrzahlen* ging (12 -> 21). Er sprach immer

Gregor

Hallo Gregor,

Du schriebst am Fri, 01 May 2015 00:11:19 +0200:

Klar, ein gewisses Grundvokabular ist von Vorteil. Aber es gibt halt

er -

sprachliche Konstrukt der themenspezifischen Wortbedeutung erfunden.

ein Tier bezeichnet, im Haus aber als technischer Gegenstand einen stellbaren

?ndigen bzw.

einem einleitenden oder begleitenden Abschnitt eine Definition der benutzten

Hallo Rolf,

Du schriebst am Thu, 30 Apr 2015 23:10:16 +0200:

ie R_DSon = 0,05 W, oder T_fall < 0,8 nS. _Das_ ist kreativ...

(Oder nur der Ausdruck fehlender Beherrschung des Text- bzw. Satzprogramms.)