Ist das U nicht mehr gut genug?

alle Ionen sind poitiv geladen und bewegen sich damit von positver zu negativer Spannung.

------

Reply to
Kai-Martin
Loading thread data ...

ich frage mich ja immer wieder, ob das Ohmsche Gesetz nicht T = S/W ist?

VG hmw

--
biff4emacsen - A biff-like tool for (X)Emacs 
http://www.c0t0d0s0.de/biff4emacsen/biff4emacsen.html 
Flood - Your friendly network packet generator 
http://www.c0t0d0s0.de/flood/flood.html
Reply to
Michael Welle

Am 30.04.2015 um 15:37 schrieb Dieter Wiedmann:

"intemus"

--
mfg hdw
Reply to
horst-d.winzler

Am 01.05.2015 um 07:36 schrieb Michael Welle:

Oder so: c = 1/p (E + Ee) ;-)

--
mfg hdw
Reply to
horst-d.winzler

The effect of voltage over a resistor Is current. C war aber schon vergeben, also blieb nur I :-).

H.

Reply to
Heinz Schmitz

Das erinnert mich an die verzweifelte Frage einer Pharmazeutin im

und fragte: Kann es denn sein, dass eine Substanz nur Kationen

H.

Reply to
Heinz Schmitz

Hans-Peter Diettrich schrieb:

man gelegentlich nachdenkt, heisst dort eben nicht Uri sondern North Dakota, da bastelt man nicht so schnell eine Formel draus.

--
mfg Rolf Bombach
Reply to
Rolf Bombach

Sieghard Schicktanz schrieb:

Oder das Satzprogramm hat es nicht gepackt, W statt Omega ist da ein Klassiker. Bei einem meiner zahlreichen Ex-Chefs, promovierter Ingenieur, aber weder in der Lage geschweige denn Willens (nach Vortrag meinerseits) einen Unterschied zwischen Johnson- und Schrotrauschen

--
mfg Rolf Bombach
Reply to
Rolf Bombach

Am 01.05.2015 um 16:39 schrieb Rolf Bombach:

rauschen erwartet. Allgemein unter "einen rausch haben" verstanden.

Interessant. ;-) BTW Hantierst du mit Tritium in deinem "labor"?

--
mfg hdw
Reply to
horst-d.winzler

Kai-Martin wrote on Fri, 15-05-01 03:47:

Reply to
Axel Berger

Sieghard Schicktanz wrote on Fri, 15-05-01 02:05:

sieht man in jeder beliebigen Fachzeitschrift. kN und nK ist ja sowieso dasselbe.

Reply to
Axel Berger

Beschichtungsanlagen nennt man eher selten "Massenbeschleuniger".

Anzahl der positiven und negativen Ionen die Waage. Welche von beiden

------

Reply to
Kai-Martin

horst-d.winzler schrieb:

*Ich* nicht.

Physiker 1: Hat es da nicht was radioaktives dabei? Physiker 2: Nein, nur Tritium.

Bin froh, dass ich jenseits des Rio Grande (im Moment

--
mfg Rolf Bombach
Reply to
Rolf Bombach

Am 02.05.2015 23:34, schrieb Kai-Martin:

Aua!

Reply to
Dieter Wiedmann

Am 03.05.2015 um 00:16 schrieb Rolf Bombach:

Richtige Physiker oder Physik nach Hausfrauenart, Medien-Physik oder Kommunikations-Physik oder was Anderes mit Strich in der Bezeichnung?

Butzo

Reply to
Klaus Butzmann

Klaus Butzmann schrieb:

1 MW Dauerleistung auf dem Target entspricht. Wochenlang. Der Leser,

trifft, das Ding eh 100000 Jahre strahlt wie Sau.

Die Physiker, die viele Elektroniker brauchen. Die die die (die^3) Anlagen

Und damit viele Krebspatienten heilen konnten.

heulten und fluchten, als sich dann das Gesundheitsministerium mit deutlich

Physiker, die beruflich strahlenexponiert sind und daher bereits rein juristisch 20x mehr aushalten als Gesundheitsminister oder Hausfrauen.

nur schon die Zahlen liest.

Kurz, richtige Physiker, keine Hausfrauen. Hoffe, der Unterschied ist klar geworden. Siehe auch Lappen versus Waschlappen.

--
mfg Rolf Bombach
Reply to
Rolf Bombach

Am 16.05.2015 um 21:09 schrieb Rolf Bombach:

Butzo

Reply to
Klaus Butzmann

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.