Halogen Infrared Coating

Woher der Optimismus, dass man sie langzeitstabil bekommen kann? Nicht alles was man gerne haette geht auch.

Gerrit

Gerrit Heitsch schrieb:

Der Optimimus speist sich schlicht daraus, dass es mit den konventionellen LEDs eben materialmäßig nicht geht. Also wird man was anderes finden. War schon immer so, wird immer so sein. Mag sein, dass es anderes sein wird, als man gegenwärtig unter OLEDs versteht. Aber bei den Displays hat's ja auch geklappt.

- Carsten

Gerrit Heitsch schrieb:

Nachrichten wie diese hier gibts alle paar Wochen:

- Carsten

C.P. Kurz schrieb:

So wie der Durchbruch der Windenergie, Zitate:

"Der Bau von Windkraftwerken ist sehr weit vorangeschritten..." "mit dem im Deutschland knapp gewordenen Rohstoff Kohle zu sparen..." "Windkraftwert Bauart MAN - Kleinhenz - BBC"

Aus: Die Technik, Heft 11, 2. Jahrgang November 1947, auf Nachkriegspapier einzeilig eng bedruckt.

Butzo

Woher der Optimismus, dass man sie langzeitstabil bekommen möchte? Die Industrie hatte sich so schön an die kurze Lebensdauer von Glühobst gewöhnt.

Andreas Bockelmann schrieb:

: Laut dem Fachmagazin "Elektronik Report", Ausgabe 12.2008 : benötigen Städte bis zu 38% ihres Energiebedarfs für ihre : Straßenbeleuchtung.

Da hab ich dann aufgehört zu lesen. Jaja, ich weiss, "bis zu" ist ein dehnbarer Begriff. Aber irgendwann hört das auf.

Das "Kurtheater" in Baden/CH schluckt jährlich 50'000 Liter Heizöl, d.h. 50 kW Dauerlast. Das entspricht dem Verbrauch von

Ingrid:

Weiteres Zitat:

-Beste Farbwahrnehmung bei Verwendung tageslicht-weißer LED

-Durch das schmale Spektrum des abgestrahlten Lichtes werden keine Insekten angezogen..

Was denn nun?

Klaus Butzmann schrieb:

Und wo steht in dem Zitat was von 'Durchbruch'? Oder was mit 'Durchbruch' gemeint sein könnte?

Behauptet irgendjemand, mit der Lizensierung eines langzeitstabilen Produktionsverfahrens für OLED-Displays sei 'der Durchbruch' für irgendwas erreicht?

- Carsten

Rolf_Bombach schrieb:

Na man möchte die Langzeitstabilität aber wenigstens fundiert behaupten können damit man den Kram verkaufen kann.

- Carsten

Rolf_Bombach schrieb:

Und das heisst, dass solange auf diesem Planeten irgendwo geheizt wird man seine Zimmerbeleuchtung das ganze Jahr über durchbrennen lassen soll?

- Carsten

C.P. Kurz schrieb:

Das heisst, dass eine längst überfällige Sanierung eines öffentlichen Gebäudes ähnlich viel Energie/CO2 spart wie die komplette Umstellung der Beleuchtung.

Das heisst, dass der Beleuchtung ein viel zu grosses, angeblich klimabetreffendes, politisches (!) Gewicht beigemessen wird.

Das heisst, dass mit der längst überfälligen Sanierung eines zweiten öffentlichen Gebäudes mehr Energie gespart werden kann als mit dem Abschalten der ganzen Strassenbeleuchtung.

Aber dieser Ansatz ist politisch nicht opportun. Man kann dem einzelnen nicht mehr ein schlechtes Gewissen einreden und ihn zu mehr Konsum nötigen.

Das ganze hat längst religiös-fanatische Ausmasse angenommen. Ihr versündigt euch alle mit eurer elektrischen Beleuchtung. Aber zu- fälligerweise haben wir die Erlösung, diesen LED-Funzel-Ersatz für nur 19.99. Und wer den ins Nachttischlämpchen schraubt, dann gehört er zu den Guten und darf weiterhin mit seinem privaten Schützenpanzer, SUFF oder wie die heissen, rumfahren. Und wer die LED nicht hat, gehört zu den Pöhsen und ist massgeblich mitschuld am Untergang der Welt.

Daher LED her, und die Abwrackprämie, damit man sich endlich ein anständiges Auto leisten kann.