Grundstück

Am 15.08.2012 08:52, schrieb Frank Reutter:

Ein Privileg ist ein Vorrecht. :-)

Claus Maier schrieb:

Kraus hat selbst geschrieben, da=DF er sein Geseire f=FCr sein Projekt h=E4= lt,=20 denn sein Projekt ist das einzige Thema, das er in de.sci.electronics=20 bespricht. Schon interessant, da=DF er die Schreiber hier f=FCr Psychopat= hen=20 h=E4lt. Tja, Foren wie die Newsgroups haben alle einen gewissen Bodensatz= ,=20 und de.sci.electronics hat jetzt Hartmut Kraus, auf den ich verzichten=20 kann. Fehlt nur noch, da=DF sein R=F6hrenverst=E4rker =FCberlichtschnell = =2E..=20 okay, ich habe auf diese Lekt=FCre keinen Bock.

Holger

Am 15.08.2012 10:27, schrieb Holger:

Blödsinn - wo soll ich das geschrieben haben? Ich habe nur hier wie an vielen Stellen im Netz einiges zu meinem Projekt und seinem Umfeld veröffentlicht, das ist alles. Also Vorschlag zur Güte: Passe auch du mal deine Ausdrucksweise gewissen Regeln des menschlichen Zusammenlebens (incl. gesetzlichen Bestimmungen) an.

Also zum Thema - habe gerade mit dem OVG telefoniert:

1. Die hatten sich einfach beim Datum vertippt (sich auf ein Schreiben von mir vom 20.06 bezogen, das auf den 17.06. datiert ist).
2. Sie wollten mir erneut einreden: "Das geht nicht" - als ob nicht schon bewiesen wäre, dass es geht. Und gehen muss. :-)

Hartmut Kraus schrieb:

Wenn, dann geh=F6rt das nicht nach de.sci.electronics, sondern nach=20 de.soc.recht.misc, bist du Wirrkopf zu dumm zur Auswahl der thematisch=20 passenden Newsgroup?

Am 15.08.2012 08:42, schrieb Albrecht Mehl:

...

Recht hast Du!!

Grüße Uwe

Am 15.08.2012 15:02, schrieb Uwe:

Sollte eigentlich in jeder Gruppe so sein. :-)

Oh, ein Sensibelchen!

Nein, Euer Merkwürden täuschen sich über die Mängel meiner Erziehung: Ich bin durchaus in der Lage, jemanden mit ausgesuchter Höflichkeit anzusprechen, scheue mich aber dennoch nicht, "spätpubertäre Kraftaus- drücke" anzuwenden, wenn mir das angemessen erscheint. (vulgo: "auf einen groben Klotz gehört ein grober Keil")

Im Usenet duzt man sich traditionell. Neu hier?

Das stimmt allerdings. Lese ich aber nicht. Sind mir zu viele Irre dort. Und, btw.: da wird noch *ganz anders* vom Leder gezogen - dagegen bin ich mit meinen paar Kraftausdrücken ein Milchbubi.

Natürlich, da muss ich beipflichten! (Im Idealfall. Aber wann ist der schon gegeben?) Genauso wie die Themen, übrigens: Herrn Kraus' juristische Querelen sind hier *etwas* OT.

mfg Claus

Nimm' den Stock aus dem Arsch, Frank! Vielleicht hast du dann etwas Humor.

HTH & mfg Claus

bespricht.

Schön wär's ja!

Aber warum haben wir dann inzwischen von: $Bewerbungen, $juristischen Auseinandersetzungen, $Mitmenschen - Beteiligte und unbeteiligte (Chefs, Sekretärinnen, Richter, Staatsanwälte, Anwälte, Nachbarn, Passanten usw., die H. Kraus sämtlich Mores gelehrt hat oder demnächst lehren wird) lesen müssen/dürfen?

Können wir darob mit Sicherheit ausschliessen, daß H. Kraus einen nicht unerheblichen Dachschaden hat?

mfg Claus

Also ich vermute mal, Frank hält die Benutzer, Besitzer, whatever, o.g. Heckscheiben für antisozial und dumm. Er war aber zu faul oder damit überfordert, diesen Sachverhalt in eine unmissverständliche sprachliche Form zu bringen.

mfg Claus

Ihre Erziehung ist nicht so gut, wie Sie meinen. Wenn Sie kein Gefühl dafür haben, dass Ihre Ausdrücke _nie_ angemessen sind, sollten Sie wirklich mal mit Ihren Eltern über die Lücken Ihrer Erziehung reden.

Bei der Erziehung wurde auch vergessen, Ihnen beizubringen, auch etwas andere Verhaltensweisen zu akzeptieren. Nicht jeder schätzt die lockere Umgangsformen, die dann doch mal in Unflätereien münden - merke: 'Die Tünche ist ziemlich dünn'.

A. Mehl

Claus Maier schrieb:

hst

Genau das ist sein Projekt. Rund um den R=F6hrenverst=E4rker des=20 unverstandenen Kindes. Mit allen Schikanen, also auch mit anwalt und=20 Gerichten.

icht

Er hat auf alle F=E4lle warme Pl=E4tzchen in vielen, ganz vielen Killfile= s=20 gefunden. Erst freute er sich noch, da=DF wir hier eine ziemlich=20 trollfreie Zone haben, und dann legte er so los, wie du es beschreibst.=20 Ich mag dieses Zeugs schon lange nicht mehr lesen, deshalb klicke ich so =

gut wie nie auf Kraus. Mich st=F6rt aber sehr, das andere Leser ihre=20 Energie in entsprechenden Antworten binden. W=FCrden wir hier wieder mehr= =20 =FCber technische Themen reden als =FCber private Auseinandersetzungen, d= ie=20 keinen was angehen, h=E4tten wir wirklich wieder unser de.sci.electronics= =20 zur=FCck.

Und was den Dachschaden des Hrn. Kraus betrifft: Von mir aus kann er den =

haben. Damit k=F6nnte er zum Arzt gehen, unser unverstandenes Genie. Er=20 kann sich aber auch in seiner Rolle wohlf=FChlen, schert mich null. Ich=20 bin eben kein Krausologe und m=F6chte auch keiner werden. Ich will mich=20 mit diesem Mann einfach nicht besch=E4ftigen.

Holger

Am 16.08.2012 12:11, schrieb Holger:

Wisst ihr was, ruft doch mal dort an und erzählt den Leuten das, damit sie was zum Lachen haben:

Holger schrieb:

Ist Dein Newsreader auch kaputt? Ich dachte eigentlich "Subthread ignorieren" würde mir auch Krausfolger ersparen, aber der SeaMonkey sieht das irgendwie anders. :o(

Seit wann kannst Du denn Killfiles bedienen?

Irgendwie frage ich mich, von wem Du gerade sprichst.

Edzard Egberts schrieb:

iles

Thunderbird filtert nicht auf References. Ich finde das nicht so=20 furchtbar problematisch, aber ich lese de.sci.electronics nunmal, weil=20 ich mich f=FCr die Elektronik interessiere und hier lesenswerte Autoren=20 finde. Ich lese sie nicht, um mich von Bosau verklagen und von Kraus mit =

seinem Projekt vollschnullern zu lassen. Ich will mit solchen Typen=20 einfach nichts zu tun haben.

Holger

Albrecht Mehl schrieb:

Das gilt aber sicherlich nicht nur f=FCr deinen Vorposter. Ein Blick in= den=20 Spiegel mag hier angebracht sein!

'Die

Wer nicht gewillt ist, sich den Gepflogenheiten einer Gruppe anzupassen= , der=20 schafft sich damit nicht selten unn=F6tige Probleme. Wer trotz entsprec= hender=20 Hinweise dabei bleibt, einen beleidigenden Ton zu w=E4hlen, der sollte = nicht=20 von anderen die Toleranz fordern, welche er selber nicht aufzubringen b= ereit=20 oder in der Lage ist. Den Unterschied zwischen sozialad=E4quaten Ungamgsformen, wie sie hier = im=20 Usenet gepflegt werden und "Unfl=E4tereien" solltest du doch wohl auch = dann=20 erkennen - und ber=FCcksichtigen - k=F6nnen, wenn du das hier =FCbliche= "Du"=20 anstelle des als distanzierend-beleidigend gewerteten "Sie" verwendest

MfG Rupert

Am 16.08.2012 19:20, schrieb Rupert Haselbeck:

Da scheint es mir an Logik zu fehlen. Es ist eine Sache, andere zu beleidigen, und eine ganz andere, etwas andere Umgangsformen, aber immer noch im Rahmen der allgemein geforderten und akzeptierten Höflichkeit, vorzuziehen.

Ich fürchte, da werden wir uns nicht einigen. Mir liegt es einfach nicht, jeden Unbekannten mit Du anzuquatschen. Ich habe nichts dagegen, dass Sie mich duzen, erwarte allerdings auch, dass das Sie auf meiner Seite toleriert wird.

A. Mehl

Ja, Holgi.

Darum hechelst Du dem ja auch nach wie ein Suchtkranker dem Fusel.