Am 25.06.2018 16:53 schrieb Reinhardt Behm:
Hanno
Am 25.06.2018 16:53 schrieb Reinhardt Behm:
Hanno
Unterbrechungsfreien Empfang vorausgesetzt ist das so.
Stimmt, ist mir auch schon mal aufgefallen. Aber ob es nun die veralteten Almanachdaten sind oder der Ortswechsel.
Mit Internetzugang dauert halt die Almanach-Aktualisierung nur Sekunden.
:-)
statistisch gesehen viel weniger Satelliten im Zenit stehen und vor
Marcel
Man sollte es dem Heimatschutzminister sowie seinem Stellvertreter auf bayrischem Boden sagen ... ;-)
AOL. Das alte Garmin 55 ausgepackt und nach vielen Jahren wieder mit Spannung versorgt.
Es hat schon den ersten Rollover nicht mitgemacht. Das steht gerade auf dem 9.11.1998.
Marcel Mueller schrieb:
Das ist falsch. Bitte richtig informieren, dann posten.
Unterschied zwischen UTC und GPS-Zeit, also insbesondere die Zahl an Schaltsekunden, sodass dieser Unterschied in der dem Nutzer angezeigten Zeit korrigiert wird. Siehe z.B. die NANU zur letzten Schaltsekunde: "FOR GPS, AS WITH PREVIOUS LEAP SECOND UPDATES, THE UTC DATA IN THE NAVIGATION MESSAGE WILL CHANGE IN ACCORDANCE WITH IS-GPS-200."
Wenn es Dich genau interessiert, IS-GPS-200 (ist "unclassified"), Abschnitte 3.3.4 und 30.3.3.6. Es wird garantiert, dass Du die UTC-Zeit aus den GPS-Signalen ziemlich genau (ein Sigma = 20 ns) berechnen
das Dokument in meinen Worten umschrieben mit "in diesem Fall hast Du vermutlich andere Sorgen als eine auf 20 ns genaue Zeit" abtut.
Christian
Michael Welle schrieb:
einwandfrei funktioniert. Hab da auch noch nie die Batterien gewechselt.
Ralf Kiefer schrieb:
Ob man will, oder nicht.
Im Sommer reicht Wendekreis.
snipped-for-privacy@gmx.de (Ralf Kiefer) schrieb:
Das ist auch das Datum, was ich derzeit angezeigt bekomme. Witzigerweise ist das GPS 12map erst nach dem ersten Rollover auf den Markt gekommen, wenn ich das recht erinnere, und es hat definitiv auch in den 2000er Jahren noch korrekt angezeigt. Wann der Fehler erstmals aufgetreten ist, kann ich leider nicht mehr nachvollziehen.
zugelassene ist das sogar Pflicht (TSO-129).
Apropos Wendekreis: Versuch z.B. mal hier in TW derzeit mittags am Sonnenstand zu erkennen, wo Norden ist. Keine Chance, wenn die Sonne genau von oben kommt.
Wo auch immer Terawatt als Ort liegen mag.
In Ostasien. man ISO 3166.
HTH,
Sebastian
heute kam eine Email von der Rennleitung: 'Jetzt, wo die Tage wieder laenger werden...'. Gut, Fuesik kann man hier nicht studieren ;).
VG hmw
das stimmt im Prinzip und damit laesst sich auch sehr schoen spie^Wexperimentieren. Leider hat es noch kein fussreisetaugliches Exemplar in meinen Besitz geschafft.
VG hmw
Am 25.06.18 um 07:44 schrieb Marcel Mueller:
Alle Informationen sind in jedem Datenframe der Navstar-Satelliten:
Umlaufbahn und die groben Korrekturdaten seit 1023 Umrundungen. Der Rest
Fehlerkorrekturdaten.
aber durch das CDMA quatschen die anderen Satelliten dazwischen. Im
seine Frequenzquelle auf 10MHz nach (die Satelliten senden mit 10,23MHz weil Einstein...), die eigene Position liegt bei einem ersten Empfang auf zwei Streifen links und rechts vom Satelliten, die je etwa 1500km
dem ersten empfangenen Voll-Frame seine Position schon auf zwei Rechtecke einengen, weil u.a. der Dopplereffekt die 10MHz verschiebt.
RTK-Rover arbeiten intensiv mit dem Dopplereffekt.
Glonass-artigen Orbits benutzt, bei denen mehr Satelliten mit
Brauchst Du nicht. s.o.
Zeitzonen das letzte mal 2011 geschraubt, als Russland dst erstmalig
ich jetzt nichts sonderlich anstrengendes entdecken.
Zeitkorrekturen sind im Almanach und summiert bereits im Subframe1. Vielleicht liest Du erstmal die Protokollbeschreibung?
Ich will Dir echt nicht zu nahe treten, aber Du machst Dich gerade echt zum Horst.
und Kreiselnavigationssystemen, innerhalb von wenigen Sekunden an der
Falk D.
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required