GPS Empfänger

Mar 17, 2008 29 Replies

Mike wrote: ^^^^^^^

MfG JRD

Mike :

Ob's paßt oder nicht weiß ich nicht, aber die Oncore-Nachfolger von iLotus können es wohl wenn ich die Erklärung im PDF richtig verstehe.

Rejnold Byzio schrieb:

Auch da steht das übliche drin: Altitudes < 60000ft.

CU Christian

Christian Zietz - CHZ-Soft - czietz (at) gmx.net WWW: http://www.chzsoft.com.ar/ PGP/GnuPG-Key-ID: 0x6DA025CA

Hallo Rejnold,

die 155mW h=F6ren sich verlockend an. Wegen der H=F6he das w=E4re mal anzufragen, da die 18000m Begrenzung nur bei Geschwindigkeiten von >515m/s greifen, sagt auf alle F=E4lle das Datenblatt. Bei langsameren Geschwindigkeiten ist die H=F6henmessung =FCber 18000m angegeben, aber mehr steht dazu leider nicht im Datasheet. Das werde ich aber mal beim Hersteller anfragen.

Vielen Dank mal f=FCr den Tipp,

Gru=DF Mike

.

Hallo Christian,

aber nur, wenn sie schneller als 515m/s unterwegs sind. So lese ich das Datenblatt.

Gru=DF Mike

Das war m. W. bei den Oncores schon immer so.

Btw: In Deutschland gibt's sie von .

Moin Mike,

wie wäre es dann mit einem Thermoelement? Z.B. Nickel-Chrom/Nickel

Die Thermoelement haben keine Eigenerwärmung und reagieren bei entsprechender Bauweise, d.h. mit sehr wenig zusätzlichem Material auch schnell auf Temperaturänderungen. Bei manchen Multimetern, z.B. dem Wavetek Meterman 34XR wird so ein Sensor mitgeliefert.

Der Anschluss und die Auswertung ist gebenüber Halbleitersensoren allerdings etwas aufwendiger.

Grüße Robert

Mike :

Interessante Sache. Idee: Sensoren vor Strahlung in ner Röhre verstecken und mit nem Lüfter anpusten?

Zu den CO2-Sensoren: In der Atmosphäre ist ja nur recht wenig davon drin; kann mir vorstellen, dass diese Menge schon unter der Messgrenze einfacherer Sensoren liegt.

M.

ings

Richtig, wobei wir da schon noch ein bisschen was an Auswerteelektronik anbauen. Urspr=FCnglich sind wir mal mit Tempsensor von Wettersonden geflogen, aber man will ja auch immer was neues ausprobieren.

Gru=DF Mike

Mike schrieb:

Das OP ist schon länger her, ich wollte Euch aber folgendes nicht vorenthalten. Ich hatte gestern technische Dokumentation von SiRF aus der SiRFstarII-Zeit in der Hand. Da steht folgender interessanter Satz:

"All SiRFstar receivers will support the following: Continued navigation if receiver is

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required