FYI: Olivers CIFDM

Es passte in der Tat gerade ganz gut in die laufende Diskussion um die digitale Dividende, bei UHF will man nämlich aus den genannten Gründen das OFDM für Breitbandzugänge nicht wirklich ;-)

Der Artikel ist naturgemäß möglichst für die Allgemeinheit lesbar gehalten, es gibt schon noch ein paar technische Feinheiten, die Erzeugung des Signals ist nicht ganz trivial, da "krumme" Abstände ins Spiel kommen. Geht aber.

Wir haben eine kleine Testplatine mit FPGA und Blackfin Dual Core DSP fertig, eine mit einem größeren FPGA für das Radio und modularem Funkteil ist gerade in ein paar mehr Exemplaren für die weiteren Tests in Produktion.

Gruß Oliver

"rund 6 MBit/s, wobei bis zu 5 Kilometer zwischen Basisstation und Nutzer liegen können" Warum eigentlich diese Beschränkung? Für den "ländlichen Raum" wären sicherlich auch größere Distanzen wünschenswert. Wird da dann auch nur mit

M.

Gute Frage, nächste Frage ;-)

Wie Du richtig erkannt hast, ist die Reichweite eine Funktion der Sendeleistung und da empfiehlt es sich aus naheliegenden Gründen, gerade bei Versuchsfunk zunächst klein anzufangen. Man möchte erstmal Systeme, die gut funktionieren und nicht stören, von denen, bei denen es genau andersherum ist, gibt es inzwischen zu viele.

Rein technisch spricht nichts dagegen, ein CIFDM Signal bis zum Mond zu schicken. UHF läßt sich billig mit LDMOS Transistoren auf hohe Leistung bringen.

Gruß Oliver

Matthias Weingart schrieb:

er=20

ren

h nur mit=20

Kennst du den Spruch nicht: Du bekommst das, was du bereit bist, zu bezahlen? Das gilt auch f=FCrs Land ;-)

Und, wieviel bist du bereit, f=FCr eine =DCbertragunsgrate von zB 6000 Bi= t/s zu blechen?

Diese Frage ist durchaus ernst gemeint.

--=20 mfg hdw

Das ist hier gar nicht so schlimm, mvox liefert heute ab 24,90 für 1M, was im regulären DSL Tarifdschungel irgendwo in der Mitte liegt, und 3M gibt es derzeit für 50 ?. Das Netz läuft mit einigen tausend Kunden auf unserem Backbone, noch mit alter 5 GHz Funktechnik.

Dieser Preis ist dank der DSL-Bündelzuführung, die auf bei uns entwickelten Routern aufsetzt, in der Tat kostendeckend und wir hoffen, durch die Einbeziehung der ausbreitungsmäßig unproblematischeren UHF Frequenzen da noch ein Stück runter zu kommen.

Das Thema Breitband-Internet auf UHF ist in der Tat ein Politikum, einerseits weil Versuche in den USA mit OFDM wirklich üble Probleme offenbart haben, andererseits weil der Rundfunk natürlich Angst hat, dass man ihm etwas wegnimmt.

Wenn man als BWA-Anbieter in diesem Spektrum höflich auftritt und nicht die Nachbarkanäle zusplattert, dann hat man deutlich bessere Chancen auf Verständnis und gegenseitige Zusammenarbeit als mit dem "hier kommt der Landvogt" Ansatz. Das betriftt das Übertragungsverfahren wie auch die Sendeleistung.

Gruß Oliver

Horst-D.Winzler schrieb:

Ja.. Manche verdienen viel Kohle damit den Betreibern _ihre_ Antwort zu geben. Ob die dann stimmt, ist ne andere Sache.

Jetzt muß ich wirklich mal rechnen, wieviel Sendeleistung Oliver von München bis hierher brauchen würde... ;-)

- Henry

Oliver Bartels schrieb:

Hast du keine Angst vor den Lizenzkosten für dein Frequenzstück? Das geht doch nach _möglichen_ Kunden pro Fläche.

- Henry

Henry Kiefer schrieb:

w=E4ren

uch

Bit/s

Manche wollen DSL so billig, das sie sogar "freiwillig" auf Service verzichten. Motto, Telefon hat solange gut funktioniert, was soll bei DSL schon kaputt gehn.

Rechenschieber reicht, sonst wirds zu genau ;-) Zu dir m=FC=DFte Scatter mit 1kW Sendeleistung reichen ;-)

--=20 mfg hdw

Horst-D.Winzler schrieb:

Finde das eh blöde. Wenn man bedenkt wieviel Stunden man mit DSL-Angeboten-Vergleich verbringt und das dann ja auch abrechnen müßte als Vorleistung der eigenen Arbeitszeit.

In einem hochindustriellen Land wie DE sollte Internet inkl. Inland-Telefon eigentlich kostenlos und überall anliegend sein. Ja, meckert nur!

Hat sich aber eh bald erledigt, wenn die Leute nicht mehr lesen können weil Schule privat finanziert werden muß. Kommt alles noch!

Meiner ist leider bei einem jugendlichen Leichtwahn damals in einem Zimmerbrand unreparabel teilverschmolzen *heul*

Also 35kW mit 1Bit/Sek. geht von FFM zu mir ;-)

- Henry

Oliver Bartels schrieb:

Bit/s

Bisweilen kann es von unerwarteter Seite zu Problemen kommen. zB bei direckter Sonneneinstrahlung zur Mittagszeit. Ein AN 1248 versagt einem dann schonmal den Dienst.

Bei 5 GHz ist die D=E4mpfung eines Baumes oft bereits zu viel. Bei 700 MHz kein Thema.

--=20 mfg hdw

"Horst-D.Winzler" schrieb im Newsbeitrag news:ga39uf$grn$01$ snipped-for-privacy@news.t-online.com...

Diejenigen, die ich kenne, die viel Geld fuer DSL bezahlen, haben eine schlechte Leitung und staendig Probleme. Immerhin reagiert Business-DSL recht schnell auf Probleme, andere werden im CallCenter bloss so lange vollgelabert bis sie es aufgeben.

Diejenigen, die das billigste Angebot nahmen, brauchen den Support nicht, dort funktioniert die Leitung.

Merke: Auch teures kann schlecht sein.

MaWin schrieb:

Ich rufe gar nicht mehr an. Entweder gleich kündigen oder brieflich beschweren. Gleich mit mahnenden Worten.

Die Netztechnik der T-Com ist recht zuverlässig. Keiner hindert dich deinen Provider dann mit PPPoE-Zweitverbindung zu umgehen.

- Henry

MaWin schrieb:

=20

Ich hoffe, sie benutzen keine Fritzbox.

Monteure der Telekom suchen durchaus weniger problematische leitungen aus. Das kann durchaus etliches an Zeit kosten.

Aber, was nicht geht, geht eben nicht. Die Physik l=E4=DFt sich nunmal ni= cht durch Mehrheitsbeschl=FCsse beeindrucken ;-)

--=20 mfg hdw

Die funktioniert super bei mir. Hab' meinen Arcor-gebrandeten Zyxel extra gegen eine ausgetauscht.

Gruß Henning

"Horst-D.Winzler" schrieb im Newsbeitrag news:ga3brm$jlg$01$ snipped-for-privacy@news.t-online.com...

Doch, 2 Leute verwenden eine Fritzbox. Keine Probleme.

Ich gratuliere dir!

Was aber weder du noch MaWin verr=E4t, ist die max. m=F6gliche =DCbertragusgrate des Leitungsweges.

Wenn die n=E4mlich unter 1000 Bit/s liegen sollte, tuts ein billigeres Modem besser. Diese Thematik hatten wir aber auch grad angesprochen ;-)

--=20 mfg hdw

MaWin schrieb:

Die Fritzbox soll eher mittelmäßige DSL-Analogverarbeitung haben. Vermute mal Horst meinte das. Ansonsten empfinde ich sie aber als das kleinste Übel aller Missetaten.

Gerade die DNS-Server darauf gepatcht ;-)

- Henry

Horst-D.Winzler schrieb:

Noch billiger? Billiger als 10 Euro für den Versand?? *rätsel*

- Henry

Henry Kiefer schrieb:

Henry, was hat denn der von dir genannte Preis mit der von mir nachgefragten maximalen =DCbertragungsrate der Ltg. zu tun? *R=E4tsel*

--=20 mfg hdw