FTDI zerstört gefälschte Chips -- im Gerät des Konsumenten?

verwenden kann. U.U. ist das mit dem Downgrade auch gar nicht so einfach

diesem Falle.

FT232RL benutzt, dann ist der Fake garantiert mit 'FTDI' markiert weil

aber FTDI hat weder die hoheitlichen

geht wieder ('geht' im Rahmen dessen was der Fake kann).

Ok... und ein Verweigern der Funktion, mit oder ohne Meldung von 'Sie haben da einen Fake FT232RL im System' schadet dem Endkunden nicht?

Bei den Prolific gibts auch jede Menge Fakes die mehr oder weniger gut funktionieren. Bei den ganzen billigen USB/RS232-Kabeln die man auf Ebay bekommt ist sicher nicht immer das Original von Prolific drauf.

Auch haben die einige ICs aus dem Support genommen und die laufen anscheined nicht mehr mit dem aktuellen Treiber.

Und du meinst, das kann dir mit dem CY7C65123 nicht passieren? Hast du bei Cypress mal angefragt ob denen Clones bekannt sind?

Gerrit

Am 26.10.2014 07:14 schrieb Lutz Schulze:

werden direkt und ohne Umwege vom Hersteller beliefert.

dieser offziellen Reseller. Vielleicht aber auch nicht, und da liegt das

die Fuhre vertauscht, ein Paketfahrer oder Lagerarbeiter das Paket klaut und auswechselt, oder dass in Deiner eigenen Firma die Nachtschicht im

diese Versicherung aber im entscheidenden Moment nicht die Haftung

wieder beim ersten Punkt: kauf nur da, wo es der Hersteller empfiehlt!

Bei einem VDA-Audit wird auch die Lieferkette hinterfragt. Andere

Patrick

Am 24.10.2014 20:06 schrieb Marc Santhoff:

und ein "Pocky" (SEL) gab's auch mal.

Patrick

Am 26.10.2014 11:42, schrieb Gerrit Heitsch:

Ganz besonders dann, wenn der Abgabepreis unter dem Werkspreis liegt.

Axel Berger schrieb:

ste Behauptungen, wie wir sie hierzugroup immer wieder vorfinden. Interessa nt ist in diesem Zusammenhang allenfalls der Domainnamen :->

MfG Rupert

Am 26.10.2014 12:05, schrieb Holm Tiffe:

Wenn ich meine Grafikkarte von NVidia mit den Treibern von ATI zu installieren versuche, gibt es eine Fehlermeldung, aber es wird weder kommentarlos ein leerer Bildschirm ausgegeben, noch meine Grafikkkarte

sein? Offensichtlich ist der Treiber sehr wohl in der Lage, Original und

Thus spoke Patrick Schaefer:

"Hilti".

Sebastian

Das ist kein Problem, man das sehr leicht an der kleineren Index-Einkerbung sehen :-)

Eine ATI-Karte hat eine andere PCI-Hersteller-ID als eine von Nvidia, der Treiber wird also gar nicht erst versuchen mit der Karte zu reden

Warum soll das bei einem USB-Seriell Chip nicht auch machbar

So wie er programmiert ist tut er das eben nicht. Er schickt die gleiche Befehlssequenz an alle USB/Seriellwandler die sich mit der VID von FTDI und einer PID von 6001 melden. Beim Original-IC passiert nichts, beim

ein kleines Detail im Bezug auf die Programmierung des Parameter-EEPROMs

Gerrit

Am 26.10.2014 um 14:02 schrieb Sebastian Suchanek:

Ich nehme an, das ist jetzt ein Scherz?

Am Sun, 26 Oct 2014 12:26:42 +0100 schrieb Gerrit Heitsch:

dass das allzu viele tun.

Lutz

Irgendeiner muss sich die eingehenden Lieferungen aber schon anschauen. Rein zur Kontrolle ob in den Stangen auch das drin ist was draufsteht.

einem 74xx00 auf die Platine.

Gerrit

Lutz Schulze schrieb:

il

wenn

aube auch

der Wareneingang hat XY angenommen und das Lager hat XY an die Produktion

ausgegeben.

sich auf der Aufschrift ja nach Gerrits Vorstellung auch XY...

MfG Rupert

danebengreift?

"Ich hab hier eine Stange mit der Aufschrift 'FTDI FT232RL', drin sind

Gerrit

Rupert Haselbeck wrote on Sun, 14-10-26 14:10:

Mein Treiber hier hat eine BSD Lizenz, ich brauche da gar Nichts von FTDI.

Holm

lernresistent?

Holm

Axel Berger schrieb:

wir

chaden

gen und

bliche

ermitteln?

trug,

ht ist und unter falscher Bezeichnung angeboten wurde, wie du glaubst.

rt

:->

er

Dort

m besten noch einige weitere Webseiten mit deinen Behauptungen bepflaster n, dann sind sie in jedem Fall richtig, egal, wie widersinnig es sein mag, was du von dir gibst...

MfG Rupert