FTDI zerstört gefälschte Chips -- im Gerät des Konsumenten?

Dann besteht da auch keine Gefahr und du kannst die Nachbauten beruhigt weiterbenutzen. Zumindest das Subset der Funktionen des Original-ICs,

Gerrit

Reply to
Gerrit Heitsch
Loading thread data ...

Wenn FTDI untersagt das der Fakechip mit seiner Software betrieben wird, ist das ok. Damit kann er auch die Zusammenarbeit verweigern, weil er "nicht der richtige Treiber ist". Da liegen die Anderen falsch.

da gar Nichts drauf steht.

Manchmal ist das halt so.

Du schredderst den Kram, der Zoll nicht, der guckt erst nach sonst platzt den Beamten der Arsch.

Nein.

Die haben das selbe Problem und haben ihre Windows Treiber bei Erkennung von Fakes unstabil gemacht so das die Bluescreens werfen,

Bluescreens und Prolific-eigenen Treiber hat.

Ist mir Rille, weil ich funktionierende Treiber habe die mit Prolifix

Cypress ist mir noch nicht durch dreiste Idiotie aufgefallen.

Holm

Reply to
Holm Tiffe

Es ist nicht so wichtig was Cypress macht wenn du sowieso deine eigenen

funktionieren. Wenn man die dir unterschiebt hast du dasselbe Problem.

Gerrit

Reply to
Gerrit Heitsch

Nein Gerrit. In China werden auch die kompletten Serial zu USB Kabel

angeblich verkauft der Hersteller die Dinger ungelabelt (warum wohl).

irgendwo so eine Strippe bestelle achte ich aquch nicht auf ein USB Logo, das interessiert mich eigentlich die Bohne. Das was ich wissen wollte steht entweder in der Beschreibung oder ist klar ersichtlich.

Last but not least, FTDI hat mir ihren Preisen auch nicht alle Tassen im

und das denke nicht nur ich. Durch ihre Hochpreispolitik haben die sich

Holm

Reply to
Holm Tiffe

eigentlich richtig. Das die Aktion lt. Decomile -Listing nur einen einzigen Zweck verfolgt,

Gericht die Arschkarte gezogen.

Es ist egal, Microsoft hat die "bitch slapped", das ist sicher, das sind

und die passiert Denen unabsichtlich schon oft genug.

Surch Agency) als die eine schottischen Hinterhoffirma die eine Art serielle Schnittstelle verkaufen wollen.

externem EEPROM. Wenn das stimmt (keine Ahnung, nur gelesen), qualmt

Holm

Reply to
Holm Tiffe

Sag mal, liest du manchmal den Text der Leute auf den du antwortest?

begriffstutzig bist und sich IMHO solche Leute nicht vermehren sollten.

Hastes jetzt?

IL232, und ja viele,

Holm

Reply to
Holm Tiffe

Am 26.10.2014 12:08, schrieb Holm Tiffe:

Zeit herausbekommen, wer ihnen das eingebrockt hat und wie und warum.

leidet und die Akzeptanz von automatischen Updates.

werden.

Angreifbarkeit der Hardware durch Software.

Hiervon sind wichtige neue Entwicklungen betroffen wie etwa das

die Firma FTDI fatal wirken, denn wie sollte man einem Kunden von einem

solche Chips verlangen und da sie echte nicht von falschen FTDI-Chips

Hersteller akzeptieren.

TH

Reply to
Thomas Heger

PIDs als 6001 mit dem speziellen Code bearbeitet. Der bekannte Treiber tut das nicht, der macht es nur bei PID 6001, wahrscheinlich aus genau dem Grund.

Gerrit

Reply to
Gerrit Heitsch

Passt nicht als Vergleich... Denk mal nach warum.

Offizielle Lizenz?

Gerrit

Reply to
Gerrit Heitsch

Wieso, ist exakt das Selbe. Wenn das Reprogrammieren mit dem Defi nicht funktioniert kratzt das FTDI auch nicht.

Oh Mann...

Jeder kann Mikrocontoller irgendwie programmieren und die unter seiner eigenen Bezeichnung verkaufen. Ob die Streodecoder, Kurzzeitwecker,

Holm

Reply to
Holm Tiffe

Werden die sich dann an den wenden der ihnen die Platine mit dem

Das vereinfacht die Erkennung weil dann der FTDI-Chip der einzige ist

Also nie... Wenn man sich die Konfiguration von vielen Embedded Devices so ansieht bekommt man das kalte Grausen. Nicht einmal einfachste

Netz usw.

Gerrit

Reply to
Gerrit Heitsch

Ach.

Wie hast Du das jetzt rausgekriegt? Mit Fleckenwasser? Oder hast Du gar

Holm

Reply to
Holm Tiffe

Es gibt wohl keine Clones weil die Chips zu billig sind. Windows hat auch einen generischen usbser.sys Treiber, aber FTDI bezahlt

Holm

Reply to
Holm Tiffe

Nach dem was ich bisher gelesen habe kann ich Dir versichern das Du mit Deiner Meinung nicht alleine bist.

Holm

Reply to
Holm Tiffe

Doch - mit meinen aktuellen Systemem tut er es dann nicht.

auf dem entsprechenden System habe), aber erstmal tut es nicht einfach so und ich *habe* ein Problem.

cu Michael

Reply to
Michael Schwingen

setzen, finde ich mutig,ups, bei SAP finde ich es dumm. ALLE haben Probleme mit der SAP Struktur........muss man ja nicht.

ergo

Lieber Lars, du erlebst nur was .de Ings, in den 80/90ern durchmachten, es geht vorbei! Wirklich! Sind alle weg vom Fenster, DU kannst nun kaufen,was Du willst, ist nun alles Mist!

Meide Grosshandelsketten, Konzerne und diese NG, dann kannst Du

DG, lesen ist wichtig!

Reply to
Daniela Gabner
[..]

Lach. Da wird es aber bei den Namhaften Kommerziellen noch schlimmer.

RPC Calls". Gibts keine SSH und kein SFTP? "Nein".

Es passiert auf der AS400 nur unwesentliches Zeuch: Finanzbuchhaltung

Holm

Reply to
Holm Tiffe

Am 26.10.2014 21:46, schrieb Gerrit Heitsch:

hat. Wenn ich also bei Conrad-Elektronik am Hermannplatz (nur um ein

drauf, dann werde ich das normalerweise weder bemerken, noch wird mich das sonderlich interessieren, falls ich das doch tue.

und verlange ein heiles bzw. die Reparatur.

Wenn ich etwas per e-bay in China bestelle, dann ist Garantie ein

Formulieren der Reklamation, beim Adressieren einen Paketes nach Shenzen

Hobby-Elektroniker den Rest ihres Lebens auf Rache sinnen und bei der

TH

Reply to
Thomas Heger

Am Mon, 27 Oct 2014 08:52:38 +0100 schrieb Holm Tiffe:

bestimmt diesen S-Protokollen vorzuziehen, von denen in der Vergangenheit ja

Lutz

--
Mit unseren Sensoren ist der Administrator informiert, bevor es Probleme im  
Serverraum gibt: preiswerte Monitoring Hard- und Software-kostenloses Plugin
Reply to
Lutz Schulze

Rupert Haselbeck schrieb:

Ich kann mir durchaus ein Szenario vorstellen, in dem ein PKW den Start

hat[1], und dies dem Fahrer lediglich durch aufleuchten lassen einer "Service rufen"-LED signalisiert. Und wisst ihr was? Ich finde das in Ordnung, solange das in der Bedienungsanleitung kommuniziert worden ist.

Henning

Reply to
Henning Paul

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.