1. Home
  2. Electronics (German)
  3. Fehler in 4543-Datenblatt?

Fehler in 4543-Datenblatt?

Durch Zufall sind mir gerade sich widersprechende Aussagen in Datenbl=E4ttern aufgefallen.=20

Philips (HEF4543): "For common anode LED displays, select PH =3D HIGH."

formatting link

SGS-Thomson (HCF4543): "a logic 0 is req'd for common-anode devices." (Datenblatt von Reichelt gedownloaded)

Die letzten 4543 von Reichelt waren von TI (CD4543B). Im Datenblatt von TI steht ebenfalls: "a logic 0 is req'd for common-anode devices".

formatting link

Was ist richtig?=20

Apropos ST: Bei den Typical Application Circuits im MC34063-Datenblatt sind offensichtlich beim "Printed Demoboard" des Step-Up-Converters (Seite 6/16 im PDF) in der Bauteileansicht im Vergleich zum Schaltplan R3 und R4 vertauscht (und somit "der dann richtige R4" wegen kleinerem Geh=E4use unterdimensioniert). Nimmt man es bei ST vielleicht nicht so genau mit Datenbl=E4ttern. Sowas merkt man doch sp=E4testens dann, wenn man sein Demoboard zum Testen mal richtig =E4tzt und aufbaut.

bis dann,

Martin

Reply to
Martin Wiesner
Loading thread data ...

Martin Wiesner schrieb:

0=CC, 1=CA, und das steht in den Wahrheitstabellen auch so drin.

Mit der Vorlage ätzt das eh keine Sau.;-)

Gruß Dieter

Reply to
Dieter Wiedmann

Danke.

Allerdings, dort steht es auch nur im "Kleingedruckten" unten drunter. Nur anhand dessen h=E4tte ich nicht entscheiden wollen, was richtig/er ist. Der Fehler war wohl vor allem, auf die Schnelle bei Reichelt das Datenblatt runterzuladen...

*grunz* [1]

bis dann,

Martin

[1] Es musste sssssuperschnell gehen.
Reply to
Martin Wiesner

Punktraster und Fädel- oder Modellbaulitze. Ab dafür :)

Reply to
Stefan Huebner

Martin Wiesner schrieb:

In den Tabellen!

Und mit dem JPEG-versauten Murks gings dann schnell? Schneller als Lochraster?

Gruß Dieter

Reply to
Dieter Wiedmann

=20 Dann hilf mir bitte nochmal. Konkret ging es um das bei Reichelt zum Download hinterlegte Datenblatt, auf das ich vertraut habe. Dort steht in der Wahrheitstabelle in der letzten Zeile (die deutlich machen soll, wie man "Inverse of output combinations above" erzeugt) bei PH auch nur ein Punkt (=3D"Above Combinations"). Wie soll ich das daraus ablesen (wenn man voraussetzt, jemand besitze =DCBERHAUPT keine Kenntnisse =FCber das Bauteil und hat nur dieses Datenblatt vor sich). Korrekterweise m=FCsste dort bei PH doch eine 1 stehen.

Philips macht es im Datenblatt dann auch genau so. Und f=FCgt noch f=FCr jeden angedachten Anwendungsfall ne kleine Zeichnung hinzu :-) Sp=E4testens da sollte es dann klar sein. Aber aus der Wahrheitstabelle von ST kann ich das beim besten Willen nicht zweifelsfrei ablesen, zumindest nicht ohne die Fu=DFnote zur Tabelle. Oder habe ich etwas Wichtiges =FCbersehen? =20

Ich brauchte auf die Schnelle aus 12V >24V und 5V. Also einfach die beiden Seiten (step up und step down) ausgedruckt, nebeneinander positioniert und auflaminiert. Ich arbeite mit Tonertransfer. Die Abbildungsqualit=E4t ist so gut, dass ich selbst bei dieser grottigen Vorlage nicht noch extra mit Edding ausbessern musste. Daf=FCr hab ich auf der Platine h=FCbsche Treppchen und Kl=F6tzchen an den Leiterbahnr=E4ndern :)

34063 gef=E4delt auf Lochraster hab ich auch schon hinter mir. Problemlos, aber schnell ist anders. Au=DFerdem bin ich kein Freund vom Radneuerfinden. Die "Demoboards" laufen und mehr will ich nicht.

bis dann,

Martin

Reply to
Martin Wiesner

Martin Wiesner schrieb:

Zweifellos schludrig gemacht. Aber nimm einfach die Zeile in der die Darstellung der Null beschrieben wird. Zudem gibts ja auch noch die Innenschaltung.

Wenns schee machd.:-)

Gruß Dieter

Reply to
Dieter Wiedmann

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.