[F] LTSpice GND Symbol editieren

Man kann eigene Symbole erzeugen:

Steht auch im Manual. Das Symbol im Tool Bar kannst Du m.W. aber nicht aendern.

Ich weiß ;-)

Ich möchte genau das existierende GND Symbol ändern. Geht wohl nicht :-/

Isses denn nicht huebsch genug? :-)

Es ist nicht DIN genug ;-)

DIN-Symbolik kenne ich kaum noch, aber dann muesste der Widerstand ja der totale Graus sein. Und die Spule erst, oh Horror :-)

Habt Ihr immer noch diese schwarzen Kloetzchen fuer Spulen? Die muessen Herstellern von Tinten- und Tonerkartuschen gut Umsatz gebracht haben.

Vermutlich waere es das beste eine Sub-Directory "DIN_Symbols" anzulegen. Dann die einzelnen Editier-Jobs auf moeglichst viele Stundenten verteilen damit sie lernen wie man in einem CAD Programm Symbole erstellt. Kein Scherz, ich sehe es regelmaessig dass Ingenieure dazu nicht in der Lage sind. Das Ergebnis sind Sachen wie bei einem Transistor mit mehreren Emittern, wo man ein IC-Outline genommen hat mit Port Pins C, B, E1, E2, E3. Da wurde mir leicht uebel ...

und Quellen... etc. Aber die _lassen_ sich ja editieren...

Nein.

Aber nicht brauchbar.

Also Du weißt auch nicht, wie man das GND Symbol ändern kann?

=?ISO-8859-15?Q?Eric_Br=FCcklmeier?= :

Naja ein Symbol anlegen, und dem Pin im Symboleditor das GND-Potential zuweisen? Das Symbol kannst Du ja DIN-gemäss gestalten. Beim Setzen kannst du dann halt nicht den GND-Knopf nehmen, sondern musst das Symbol benutzen ;-).

M.

Am 17.07.2012 17:02, schrieb Matthias Weingart:

Funzt leider nicht :-(

Was funzt daran nicht?

Doch, schon, aber dazu brauchst Du Zugang zum Source Code und Mike Engelhardt wird die Schluessel dafuer wohl nicht rueberwachsen lassen. Es wurde ja auch nicht viel Sinn machen wenn jeder nach seinem eigenen Noermchen eine Suppe kocht, LTSpice ist fuer internationalen Geankenaustausch gedacht.

Diese DIN-Symbole haben eh nie viel Sinn gemacht :-) ...

Unused Port blabla

Ach ne, echt? Wenn ich den Source Code hätte könnte ich das Programm ändern??? Is ja doll!

Und so sprach Joerg:

Naja, so ganz unbekannt scheinen die DIN-Symbole nicht zu sein, denn einige existieren in LtSpice schon lange...

Roland

Du hast ihm auch Port Type "None" und Node 0 gegeben?

Klar, in den Pulldown Menues. Da kann jeder selbst generieren und wenn LTC es mag kann das sogar als Beigabe akzeptiert und mit den Software-Updates ausgeliefert werden.

Eric Brücklmeier schrieb:

Im Zweifelsfall wohl gar nicht, denn das "Symbol", das LTSpice dort zeichnet ist kein Symbol aus der Symbolbibliothek sondern nur eine hübsche grafische Darstellung des Node-Labels "0" [1] und als solche wohl im Programm hartcodiert.

Christian [1] Sieht man sehr schön daran, dass LTSpice statt eines textuellen Labels plötzlich das GND-Symbol zeichnet, wenn man einen Node als "0" labelt.

Ich hab ihn im Symbol und im Subcircuit P0 genannt. Jetzt hab ich keinen unused Port mehr, sondern "no conductive path to gnd". Sieht fast so aus, als müsste man ein gnd signal auf der obersten Hierarchieebene haben...

Ja, das muss man unbedingt in SPICE (in jeder Version die ich je benutzt habe). Vielleicht reicht es ein einzelnes "normales" GND Symbol als Anstandswauwau zu plazieren und mit Deinem DIN-GND zu verbinden. Muesste man ausprobieren ob es dann immer noch meckert. Falls es meckert kannst Du einen Widerstand zwischensetzen. 1mOhm oder so, denn Probes in LTSpice arbeiten immer gegen Node 0, es sei denn Du wuerde Diff-Probe benutzen.

Ja, genau das hatte ich befürchtet. Daher meine ursprüngliche Frage nach einer Änderung des bestehenden Symbols. Im Grunde nicht wichtig, wäre halt schön gewesen...