Entwurf analoger Filter

Lutz Schulze schrieb:

als

Ja, in etwa so wie der Ansatz, wonach man in allem einen Nagel sieht, w= enn=20 man nur einen Hammer zur Verf=FCgung hat...

MfG Rupert

Am 12.05.2010 21:20, schrieb Rupert Haselbeck:

Wenn das Problem dann noch besteht (herausragt) war der Hammer halt nicht groß genug.

Falk D.

Ein Talkmaster dem ich heute auf der Autobahn zuhoerte sagte dass es in Amerika ab T plus fuenf Jahre passiert wenn wir so weitermachen wie in den letzten 12 Monaten. Er koennte (wie schon oefter) recht behalten :-(

Das war bestimmt Limbaugh (oder einer seiner Gesinnungsgenossen). Die lassen auch Sprüche raus wie:

Die kann mal also nicht ernst nehmen.

Myn

Am 12.05.2010 21:47, schrieb Joerg:

Die USA haben "das Gück", dass die Chinesen ihre gesamten Reserven in die US von A eingebracht haben und jetzt ebenso pleite wären, wenn der Dollar kippt. Somit hat der Finanzstrom den Innenwiderstand von zwei parallelgeschalteten Volkswirtschaften, davon eine Exportweltmeister. Ohne die Chinesen hätte es schon in der ersten Amtszeit von George W. geknallt. IIRC konnte Clinton, obwohl er ökonomisch alles 101%ig machte, gerade mal eine schwarze Null erzeugen, was das Außenhandelsdefizit betrifft. Vor ihm und nach ihm nur rote Zahlen. Die Amis importieren fast alles.

Falk D.

Falk D*ue!B:B!ert schrieb:

Das ist schon richtig so. Aber nicht alles, was man daf=FCr halten mag,= mu=DF=20 auch wirklich ein Nagel sein. Und wenn es keiner ist, dann ist das=20 Patentrezept f=FCr den Umgang mit N=E4geln - draufhauen - vielleicht ni= cht die=20 optimale zielf=FChrende Verfahrensweise

MfG Rupert

Rupert Haselbeck schrieb:

Sind andere Wirtschaftsmodelle besser? Man könnte ja einfach mal gucken, wie weit man mit dem Ansatz kommt.

Hanno

Joerg schrieb:

So wie bei fast allen anderen Ländern - wie viele kennst du, die nicht über die Ohren verschuldet sind? Das kapitalistische System ist offensichtlich nicht stabil. Ist aber immer noch eine Sache, ob man die Katastrophe lediglich kommen sieht, und eine andere, ob man sie anheizt und sich daran bereichert.

Hanno

Nur sehr wenige, die meist entweder reich an Rohstoffen sind oder ihre Bevoelkerung darben lassen.

Wenn Politiker Vernunft annehmen wuerden schon. Es ist die Politik die in finanzieller Hinsicht alles kaputtmacht. Dazu muesste z.B. der Lobbyismus und etliches andere abgeschafft werden.

So isses :-(

Am Wed, 12 May 2010 21:57:22 +0200 (CEST) schrieb Myn Seudop:

Stimmt, 5 Jahre kommen mir da auch recht lang vor.

Lutz

Wieso zu Lasten Dritter? Wie Jörg schon sagte sind das im Kern sinnvolle Konstrukte. Wenn ich heute eine Boeing bestelle, dann sollte ich dafür sorgen, zum Lieferzeitpunkt zu einem akzeptablen Kurs über die nötigen Dollar verfügen zu können, mit dem Risiko, daß der Dollar stark fällt und ich dann nichts davon habe.

Wer danebenliegt, der muß dann eben wie Porsche ein Bündel Aktien zum Vierfachen des Normalpreises kaufen. Ein Problem wird die Sache erst dann, wenn der Schaden wieder einmal sozialisiert wird.

Wieso wird eigentlich Ackemann dauenrd vor Gericht zitiert, aber die ganzen abgehalfterten Karrierepolitiker in den verspekulierten Landesbanken nie?

Hallo Lutz,

Ab dann, wenn die Geldgeber es nicht mehr länger zu den angebotenen Zinsen hergeben, weil sie einen höheren Risikoaufschlag haben wollen. Das hat durchaus bereits zu kochen begonnen noch lange vor die bösen Rateagenturen irgendwelche Wertungen in die Umwelt geworfen hatten. Hätten die Ratingagenturen nicht nachgezogen wäre ihnen (Stichwort ABS) später vorgeworfen worden, sie hätten die Anleger getäuscht.

Es ist aber der selbe Reflex wie bei Adam und Eva schon beschrieben: Schuld ist immer der Andere. Darin liegt ein Kernübel. Der Beginn der Verbesserung liegt im reuigen Eingeständnis der Schuld. Das haben einige in Griechenland bereits verstanden, aber noch lange nicht alle. Ich fürchte in vielen anderen Staaten auch nicht, dort noch nicht einmal die Politiker...

Marte

Hi Hanno,

doch, das ist es...

Das ist die stabile Komponente im Spiel. Gewinne werden privatisiert, Verluste sozialisiert. Gemolken werden die, die das System nicht verstanden haben...

Marte

"Axel Berger" schrieb im Newsbeitrag news: snipped-for-privacy@b.maus.de...

Hi, weil jeder halbwegs informierte weiß, daß die alles Luschen und Sesselpupser sind, die eh nicht gewußt haben, was sie da unterschreiben. Auch die hausmeister und Sekrätärinnen wurden nicht vorgeladen, das sind die meist bestinformierten Leute soeines Hauses.

"Oder"? Meist "und". Leider zu oft in Afrika.

Es gibt schon Laender da geht es der Bevoelkerung relativ gut (und da richte ich mich mehr nach dem was Leute von dort berichten als nach irgendwelche Zeitschriften). Chile z.B., ein Land mit moderater Verschuldung, aber wohl nur solange die Kupfervorraete reichen. Eine andere Exporteinnahmequelle fuer Chile ist USA, weil die Saison 180 Grad verdreht ist und die uns im Winter mit Fruechten und Gemuese beliefern.

Am 13.05.2010 19:50, schrieb gUnther nanonüm:

Will den wer überhaupt die wirklichen Gründe Wissen? Außer vielleicht der "dumme" Steuerzahler, also der, der nachher zur Kasse gebeten wird? Denn das Wahlvolk findet doch immer weniger an der ihm von den Parteien zugewiesenen Rolle als Stimmvieh gefallen. Die Zahlen sprechen doch eine deutliche Sprache.