EMV LISN / Netznachbildung & FI

ose ohne FI-Schalter bevorzugen.

Michael

Reply to
astroelectronic
Loading thread data ...

snipped-for-privacy@t-online.de schrieb:

mit welcher Impedanz die Nachbildung gespeist wird. Daher auch die fetten Y-Kondensatoren...

EMV-Messungen irrelevant).

Tilmann

Reply to
Tilmann Reh

So isses. Manchmal werden bei Feldmessungen auch Benzingeneratoren benutzt und da ist die Situation aehnlich wie beim Trenntrafo, dann sitzt dann auch kein E-Werk mit seiner vollen Macht hinter.

Wo man ganz fein aufpassen muss: Niemals den Netzschalter am Trenntrafo bedienen, wenn der Spectrum Analyzer angeschlossen ist. Den am zu testenden Geraet schon gar nicht. Immer erst das Koax zum Analyzer abziehen. Sonst kann es den Eingangsverstaerker schiessen und das geht meist nicht unter $1k Reparaturkosten ab.

--
Gruesse, Joerg 

http://www.analogconsultants.com/
Reply to
Joerg

Hmm,

mein Trenntrafo hat Ausgangsseitig eine Steckdose ohne PE. Liegt das

Gunther

Reply to
Gunther Mannigel

Das ist gefaehrlich. Mit viel Pech kann eine lockere BNC-Schirmverbindung auch den Analyzer abzischen lassen.

--
Gruesse, Joerg 

http://www.analogconsultants.com/
Reply to
Joerg

Am 24.03.2014 16:22, schrieb Gunther Mannigel:

--
mfg hdw
Reply to
horst-d.winzler

Uffbasse, viele Leute machen sich bei Pre-Compliance Check nicht die Muehe, die ganze Chose normgerecht zu erden und nehmen an, dass das ja bereits ueber die Schukodose erledigt ist. Ist es in diesem Fall aber nicht.

--
Gruesse, Joerg 

http://www.analogconsultants.com/
Reply to
Joerg

Mir kommt die Sache mit dem Trenntrafo wie ein ziemlicher Murks vor. Der Tr afo soll offenbar dazu dienen, den netzseitig vorhandenen FI-Schalter wirku

FI zu nehmen?

ckdose geerdet ist. Wenigstens einmal, obwohl sie eigentlich zweimal geerde t werden muss.

ll die etwa potentialfrei bleiben? Dann haben wir hinter der Netznachbildun

Michael

Reply to
astroelectronic

Desch derf ma nit.

Dann kommt der Herr von der Berufsgenossenschaft oder bei uns von der OSHA und es gibt was auf die Muetze.

Sorge fuer einen saubere Schutzerde auch am Ausgang des Trafos und alles ist paletti. Ein nennenswerter fuer den FI sichtbarer Fehlerstrom fliesst dann nicht mehr. So ist das hier im Labor geregelt.

Huh? Da kommt die LISN dran und an selbige dann das zu testende Geraet.

Marum soll das Murks sein? Die LISN sorgt fuer realistische Verhaeltnisse, egal wie die Versorgerseite aussieht. Bei Freifeldmessungen ist das z.B. oft ein Benzin- oder Dieselaggregat.

--
Gruesse, Joerg 

http://www.analogconsultants.com/
Reply to
Joerg

Mit anderen Worten: Du hast den netzseitig vorhandenen FI-Schalter wirkungs

r FI-Schalter nicht abschalten.

annung auf N und P sieht? Der Normalfall ist, dass auf P die volle Netzspan nung liegt, und auf N eine sehr kleine Spannung.

Michael

Reply to
astroelectronic

Der Fehlerstrom wirkt nicht mehr, weil die Sekundaerwicklung des Trafos selbigen nicht erlaubt. Deshalb bekommt man mit Trenntrafo viele Sachen ohne FI genehmigt, die der Inspektor sonst nur mit FI abzeichnen wuerde.

Das kratzt HF zwischen 150kHz und 1GHz nicht, denn die LISN sorgt fuer stets gleiche Impedanz netzseitig. Ein Geraet, wo stoerende Elektronik zwischen P und PE oder N und PE liegt, wuerde gar nicht erst in der EMV Messtelle aufkreuzen, das floege bereits bei der Sicherheitspruefung raus.

--
Gruesse, Joerg 

http://www.analogconsultants.com/
Reply to
Joerg

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.