ELV Heizkörperthermostat

Oct 29, 2009 35 Replies

Hallo Leute,



ich habe hier ein Problem mit einem ELV Heizk=F6rperthermostat:



Zuerst hatten wir ein Set, bestehend aus Thermostat und Ventilantrieb gekauft. Dann hat der Ventilantrieb mechanisch schlapp gemacht. Also neuen Ventilantrieb gekauft. Laut Herstelleraussage lassen sich die neuen Ventilantriebe mit den "alten" Thermostaten verwenden. OK, soweit so gut funktioniert das Ganze auch brauchbar. Allerdings verliert der Ventilantrieb immer wieder das Empfangssignal. Ich habe bereits mehrere verschiedene Codes ohne Erfolg getestet.



Symptom: Antennensymbol im Ventilantrieb erlischt, und der Antrieb gibt alle paar Minuten ein kurzes akustisches Signal aus. Wenn ich dann synchronisiere, kann es sein, dass alles wieder f=FCr eine Weile, teilweise auch mehrere Wochen lang, funktioniert. Dummerweise taucht das bei mir beobachtete Problem in der Fehlerliste der Doku gar nicht auf. Interessant ist auch, dass der Ventilantrieb in den Sommermonaten, wenn also nicht geheizt wird (Batterien sind trotzdem drin), keinerlei Probleme macht. Erst jetzt, bei den ersten "Heizversuchen", taucht das Problem wieder auf. Jetzt wo ich das Ganze schreibe: K=F6nnte evtl. ein EMV- oder Kontaktproblem im Stellantrieb sein. Oder andere Mitbewohner im Haus verwenden denselben Antrieb. Aber deshalb d=FCrfte es ja eigentlich nicht sein, dass die Funkverbindung komplett unterbrochen ist. Muss mal nachfragen, ob unsere Nachbarn dasselbe System verwenden.



Kennt jemand das beschrieben Problem oder hat eine Idee, was das sein k=F6nnte. Evtl. schraube ich das Ding mal auf...



ciao



Marcus


Marcus Woletz schrieb:

Könnte es sein, dass die Batterien schwach sind? Oder Kontakte zwischen Batterie und Gerät oxydiert?

MfG, André

André Grafe 01239Dresden 51°00'27.10 N 13°47'43.02 E http://www.boincstats.com/signature/user_1323769.gif

Hallo Andr=E9,

danke f=FCr Deine Antwort.

Andr=E9 Grafe schrieb: [...]

en

Nein, die Batterien habe ich schon =F6fter getauscht (m=FCsste dann ja eigentlich auch eine Batteriewarnung angezeigt werden. Wird jedoch nicht. Oxidierte Kontakte sehe ich auch keine. Ich denke, ich werde das Ger=E4t wohl mal zerlegen m=FCssen. Komisch ist ja, dass das Ger=E4t den ganzen Sommer lang im eigentlichen Sinn des Wortes keinen Piep von sich gegeben hat.

ciao

Marcus

Ist mir auch schon mal so gegangen, schuld daran war mein Funkkopfhörer. Kann auch ein Funktelefon sein welches stört.

Franz

Probier' es sicherheitshalber dennoch mal mit neuen Batterien. Bei mir hatte ich dieses Problem auch schon des öfteren, und neue Batterien im Ventilantrieb haben immer geholfen. Dagegen stören fast leere Batterien im "Sender" komischerweise nicht. Da tut alles, obwohl das Display fast nicht mehr lesbar ist ...

mfg Jochen

ZX81 - C64 - Amiga - x86-Linux - iMac (OS X)

Hallo Marcus,

das Problem wirst Du nicht sicher gelöst bekommen. Keine dieser schwachen Funkverbindungen sind sicher. Außerdem gibt es Thermostate die das Problem von Anfang an vollständig mechanisch lösen.

mfG Leo

Da werden Leute mit ZigBee noch ihre helle Freude dran haben ;-)

"Erna, wie oft soll ich dat noch sagen, haeng nich imma die nasse Regenhaube da drauf."

Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/ "gmail" domain blocked because of excessive spam. Use another domain or send PM.

Am Thu, 29 Oct 2009 18:43:35 +0100 schrieb Marcus Woletz:

Etwas andere Symptome, aber hier kamen die sich immer wieder mit dem WLAN in die Quere. Kanalwechsel dort half dauerhaft.

Lutz

Mit unseren Sensoren ist der Administrator informiert, bevor es Probleme im Serverraum gibt: preiswerte Monitoring Hard- und Software-kostenloses Plugin auch für Nagios - Nachricht per e-mail,SMS und SNMP: http://www.messpc.de Neu: Ethernetbox jetzt auch im 19 Zoll Gehäuse mit 12 Ports für Sensoren

Das der Thermostat nicht am Ventil sitzt, das kenne ich auch noch mechanisch. Aber den datums- und zeitgesteuerten Wechsel der eingestellten Temperatur, das habe ich noch nicht gesehen.

datum- und zeitbezogen ich auch nicht. Aber es gibt Dinge die die Welt nicht braucht :-). Entweder es ist zu kalt, dann wird die Heizung angestellt, oder es ist nicht zu kalt, dann bleibt die Heizung aus.

Ich kenne einige Dinge die die Welt nicht braucht aus dem ELV-Programm.

mfG Leo

Moin!

Och, es ist schon durchaus nett, im Winter morgens ein automatisch aufgeheiztes Bad zu betreten - denn stellt man die Heizung erst beim Betreten an, wird der Raum dann irgendwann nach Verlassen mal warm.

Freu Dich, das bringt bares Geld: "brauch ich nicht", "brauch ich auch nicht", "hab ich noch nie gebraucht", "kann ich nicht gebrauchen". Da kommen schnell ein paar gesparte 1000er zusammen. :-)

Gruß, Michael.

Michael Eggert schrieb:

Geht mir ständig bei den Satu** oder Med***-Markt Prospekten so, früher war ich eher einer von den "early adopters" ...

Einen gescheiten DVB-S Festplattenrecorder mit funktionierendem Netzwerkanschluß würde ich ja gerne kaufen, aber Bananenprodukte liegen mit nicht sonderlich.

Kiss-588 / Kathrein UFS922 / Topfield TF6000 PVRE? Bitte mit kompletter Bedienung von beliebigem PC im Netzwerk aus und eine Netzwerkschnittstelle die mehr als 220 kByte/sec bringt :-(

Ja, einen LinVDR habe ich schon.

Butzo

Am Sun, 01 Nov 2009 17:47:23 +0100 schrieb Klaus Butzmann:

Kannst du IMHO vergessen, das scheint mit Netzwerk einfach nicht richtig zusammenzupassen.

Lutz

Mit unseren Sensoren ist der Administrator informiert, bevor es Probleme im Serverraum gibt: preiswerte Monitoring Hard- und Software-kostenloses Plugin auch für Nagios - Nachricht per e-mail,SMS und SNMP: http://www.messpc.de Neu: Ethernetbox jetzt auch im 19 Zoll Gehäuse mit 12 Ports für Sensoren

Moin!

Ist das ein Abkömmling des Cadsoft-VDR?

Wie fühlt sich denn so ein Ding an? :-) Ich finde auf der Suche nach FAQs immer nur sehr technische Beschreibungen zu Installation etc, aber nie wie die Kiste aus Benutzersicht wirkt, WAF etc.

Die Vorteile eines Festplattenrecorders mit Digitaltuner sehe ich gegenüber der konventionellen Lösung (Receiver und Recorder getrennt) hauptsächlich in Funktionen wie Timeslip etc - das setzt allerdings voraus, daß das Gerät auch ganz normal als Receiver genutzt wird und man ihn nicht erst als zweite Kiste einschalten muss, den Sender umschaltet und dann erst aufnehmen kann...

Taugt ein PC-basierter VDR als Receiver-Ersatz? An die "Bootzeit" und Zapping-Frequenz eines guten alten analogen Receivers wird er wohl kaum rankommen, aber ist es - gefühlt - noch erträglich? Oder taugt sowas eben doch nur als komfortablerer Videorecorder?

Gruß, Michael.

Hm, wenn die Kiste mal l=E4uft dann ist sie imo sehr angenehm zu bedienen. Man muss sich erstmal bisschen dran gew=F6hnen wie bei jedem Ger=E4t, aber die GUI ist recht konsistent und man kommt dann damit sehr gut zurecht.

Bei uns hat die Kiste einen recht guten WAF nachdem die Kiste ein h=FCbsches Geh=E4use bekommen hat. Das Problem ist momentan eher, dass das zu gut funktioniert :-) Durch die Suchfunktionen haben wir immer mehr Aufzeichnungen als Zeit sie durchzusehen. Allerdings muss man auch nacharbeiten. VDR versucht zwar, Sendungen nicht doppelt aufzunehmen aber dank liebloser EPG-Pflege seitens der Sender ist es schwer, doppelaufnahmen tats=E4chlich zu vermeiden.

Was die Installation angeht: Das Einlernen der Fernbedienung und die Kanalsuche nach Umbelegung durch die Betreiber finde ich eine Zumutung. Das haben alle anderen besser gel=F6st. Wenn man sich da durchk=E4mpft isses aber ein sehr sch=F6nes Ger=E4t.

Kommt drauf an wie man es betreibt. Bootzeit kommt auf den Unterbau drauf an, VDR ansich startet recht z=FCgig. Wenn das Linux darunter beschliesst, die 1TB ext3 Partition erst checken zu m=FCssen ist mit gef=FChlt ertr=E4glicher Bootzeit allerdings Essig. Wir verwenden unseren VDR aber durchaus als Receiever-Ersatz. Schon allein weil wir =FCber Kabel nicht alle Kan=E4le bekommen, die wir haben wollen. Sehr angenehm ist es auch, das Programm mal kurz zu pausieren. Dazu dr=FCckt man kurz Pause im laufenden Programm, VDR h=E4lt das Programm an und man kann dann mit Pause direkt weiterschauen. Die Logistik mit Aufzeichnung und =E4hnlichem l=E4uft im Hintergrund.

Gru=DF,

Clemens

Clemens Waechter tastete:

Doppelaufnahmen? Wie kommt denn sowas zustande?

tune2fs -c 0 /dev/hdax regelt das. Möglicherweise möchte man dann aber zumindest gelegentlich ein manuelles e2fsck /dev/hdax nachschieben.

Frank

Und wie schauen die Umschaltzeiten beim Zappen aus, wenn die Sender in unterschiedlichen Bouquets liegen? Wenn man den VDR mit 2 oder 3 Tunerkarten bestückt, können die dann die Sender der Nachbarkanäle (Nachbarn in der Sendernummerierung auf dem Receiver) schon vorhalten?

Ihr habt eine zu große Suchliste. :-)

Wie funktioniert denn die timergesteuerte Aufnahme so in der Praxis? Bekommt der VDR vom Sender die Information, was aktuell läuft, oder kann er sich das nur aus der EPG-Liste heraussuchen? Oder in Konsequenz: Wenn man eine Sendung programmiert, nimmt er die auch dann auf, wenn sie wirklich läuft (wie das bei VPS mal funktioniert hat, als sich die Sender noch Mühe gegeben haben) oder kann man letztendlich nur zeitgesteuert nach EPG mit 10 Minuten Vor- und Nachlauf aufnehmen, wie man es auch analog tut, seit man VPS vergessen kann?

Dabei sollte das gerade bei einem PC mit Tastatur und Maus so einfach gehen...

Ist da nicht Betriebssystem und VDR-Software aus einem Guss?

Je nach System ist allerdings schon die Zeit, die sich das BIOS zum booten gönnt, nicht ganz unerheblich. Steckt man in einen alten Rechner dann zwangsweise auch noch einen neuen SATA-Controller, schlägt auch dieser gern nochmal 10 Sekunden drauf.

Wie schaut denn das so mit Suspend aus - funktioniert das zuverlässig, kommt die VDR-Software damit klar?

Und kann das BIOS den Rechner zeitgesteuert für die Aufnahme wecken?

Klar, Timeshift sollte auf jeden Fall funktionieren, das ist IMHO der Hauptvorteil eines solchen Geräts. Nett fände ich auch die Möglichkeit, vielleicht die letzten 10-20 Sekunden im RAM zu halten ("was hat er gesagt?") - geht sowas auch, also im laufenden Programm, ohne vorher Timeshift aktiviert zu haben?

Gruß, Michael.

Lutz Schulze schrieb:

Ah, danke, ich dachte schon komplett zu doof zum Suchen zu sein.

Butzo

Michael Eggert schrieb:

Ja die Version der c't, hat aber bis Version 6 gedauert bis es vernünftig lief, und um die Treiber für die Fernbedienung musste sich ein Linux kundiger kümmern. Aktuell ist wohl die c't Version 7.

Eingentlich ganz ok, nur bis man Platte, Gehäuse, Board und Proz zusammengenagelt hat ist's schon Arbeit. Bei mir läuft ein Gigabyte 780 irgendwas mit AMD 4850E.

Geht ganz prima.

Genau, Bios, Boot, laberlaberblabla.

Zappen geht ganz gut, aber der Hauptvorteil ist die Bedienung per Browser von jedem PC aus, bequem mit EPG und guter Übersicht.

Butzo

Frank Grob schrieb:

...

Habe ich noch nie gemacht. Das erinnert mich an dieses Defragmentieren, das man angeblich auch ab und zu machen soll.

Falk

Ich habe nicht gegen Windows. Aber wenn ich etwas hätte, würde ich nicht zögern, es einzusetzen. (Sehr frei nach W. Schmickler)

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required