Elektromagnetischer Impuls nach Kometeneinschlag

Dieter Wiedmann schrieb:

Der Garten der Natur ? ;-)

--=20 mfg hdw

Auweja, vertragen sich die beiden? ;-)

Gruss Thomas

Irrtum, sprach der Igel und stieg vom Kaktus!

FeWaWi = Feld Wald und Wiese = umgangssprachlichlich fuer 'hundsgewoehnlich'.

Gruss Thomas

Thomas Schaerer schrieb:

Also ist der entspechende Bastler ein Hundezüchter.

Gruß Dieter

Dieter Wiedmann schrieb:

Vielleicht sowas:

--=20 mfg hdw

Horst-D.Winzler schrieb:

Pah, R.O.B.O.D.O.G war schon vor 30 Jahren im Kino.

Gruß Dieter

Teilweise richtig, teilweise falsch. Richtig ist: Der Einschlag eines gro=C3=9Fen Objekts mit gen=C3=BCgend "Rumms" auf einen Planeten = mit Magnetfeld und Atmosph=C3=A4re erzeugt durchaus einen knackigen EMP. Beim Aufschlag wird eine Menge Material zu Plasma gewandelt, also freie Elektronen und positiv geladene Atomkerne. Dieses Plasma wird schlagartig in die H=C3=B6he katapultiert wodurch es mit die Magnotsp=C3=A4re des Planeten Impulsf=C3=B6rmig verzerrt (wir erinn= ern uns, bewegte Ladungstr=C3=A4ger usw.). Der Rest ist simple Gegeninduktion. Und je nach Gr=C3=B6=C3=9Fe und Ort des Ereignisses kan= n davon das Magnetfeld des gesamten Planeten betroffen sein.

Diesen Effekt konnte man 1994 sehr sch=C3=B6n beim Einschlag von Shoemaker-Levy 9 auf Jupiter beobachten.

Also kurz gesagt: Ja, den EMP gibt es und er ist ziemlich knackig.

Welche Bauteile zerst=C3=B6rt werden steht auf einem anderen Blatt. In gr=C3=B6=C3=9Ferer Entfernung, und nur die spielt ja eine Rolle, denn i= n der N=C3=A4he kann einem bei einem Impakt der EMP wurscht sein, sind es vor allem die langwelligen Anteile, die einen erreichen. Alles im Bereich Dezimeterwellen aufw=C3=A4rts. Damit braucht es also Antennen die daf=C3=BCr "geeignet" sind. Ein einzelnes, nicht eingel=C3=B6tetes Bauteil hat die nicht und wird es vermutlich =C3=BCberleben. Ist es verbaut h=C3=A4ngt es von der Schaltung drum rum=

ab, und wie es mit der Aussenwelt verbunden wird. Ein iPod nano im Alu-Geh=C3=A4use z.B. ist so klein und doch recht gut geschirmt, dass er es =C3=BCberleben k=C3=B6nnte, wenn nicht gerade die Kopfh=C3=B6= rer im Moment des EMP angeschlossen sind. Halbleiterbasierte Funkkommunikationstechnik dagegen hat schlechte Karten: Gute Antennen und gewisse Mindestdimensionen. Die k=C3=B6nnte man also abschreiben.

Ob Autos, so wie in der ZDF-Sendung beschrieben wirklich wegen zerschossener Elektronik liegenbleiben? Keine Ahnung, k=C3=B6nnte sein, aber andererseits pfeift im KFZ-Stromnetz soviel Dreck von der LiMa und der Z=C3=BCndung rein, dass die Elektronik evtl. auch einen EMP aus gr=C3=B6=C3=9Ferer Entfernung ab kann, oder zumindest nic= ht sofort ausf=C3=A4llt.

Alle Bauteile die es keine =C3=9Cberspannung abk=C3=B6nnen, also vor al= lem komplexere Halbleiter, insbesondere die in irgend einer MOS-Technik gefertigten.

Hier muss man noch unterscheiden, ob das Ger=C3=A4t im Moment den EMP in Betrieb ist, oder nicht. Ist es in Betrieb, kann der EMP n=C3=A4mlich auch unzul=C3=A4ssige Zust=C3=A4nde ausl=C3=B6sen, die das= Ger=C3=A4t zerst=C3=B6ren, w=C3=A4hrend es im ausgeschalteten Zustand =C3=BCberleb= t h=C3=A4tte. Beispiele w=C3=A4ren hier z.B. die H-Br=C3=BCcken von Motortreibern: In=

diesen d=C3=BCrfen ja immer nur die Transistoren diagonal durchschalten, oder immer nur das Paar oben exklusiv oder unten. ein EMP k=C3=B6nnte aber einen Schenkel durchschalten lassen, sodass die Transistoren dann effektiv durch den flie=C3=9Fenden =C3=9Cberstrom=

geschossen werden.

Wenn der durch den EMP ausgel=C3=B6ste Strom nicht zu gro=C3=9F ist hab= en aber Bipolar-Transistoren und einfache Halbleiter gute Chancen zu =C3=BCberleben; allerdings werden sie sicher ein gutes St=C3=BCck altern.

N=C3=B6, die ist total unempfindlich dagegen.

Ja das geht, ist aber mit einigem Aufwand verbunden. Der Wikipedia-Artikel zu EMP verlinkt auf einige Seiten in denen EMP-Absicherung einzelner Zimmer bis ganzer Geb=C3=A4ude beschrieben ist.

Wolfgang Draxinger

--=20 E-Mail address works, Jabber: snipped-for-privacy@jabber.org, ICQ: 134682867

Ich habe noch einen AEG/H&B Elograph U211 ;-)

Auch wenn der nache einem EMP funktiosf=E4hig bleibt, das adere Halbleiterger=FCmpel sicher weniger. Nix Telefon, nix Funk usw ;-(

--=20 mfg hdw

Oder auch Nicht-Information = Gezielte Entropieerzeugung :-)))

"Philosophen und nicht Politiker sollen die ersten Maenner des Staates sein" (irgendwo bei Platon, ~2400 vor Gegenwart)

Gruss Thomas

Axel Schwenke schrieb:

Einwandfrei funktioniert das. Toll! Herzlichen Dank auch dir!

Meine bessere Hälfte wird vor Freude nen Purzelbaum machen, wenn ich ihr erzähle, dass ich jetzt ZDF Mediathek aufnehmen kann ;-)

Viele Grüße, Johannes

"Markus.G" wrote in news:48f765c0$0$6578$ snipped-for-privacy@newsspool4.arcor-online.net:

Falsch. Mit nahe c hat das nichts zu tun, sondern mit der Energiemenge die freigesetzt wird.

Was man da gesehen hat, das hatte mit einem EM-Blitz nichts zu tun. Schlicht und einfach eine hohe Strahlungsdosis(in diesem Falle Teilchen insbesondere) verursacht in den Halbleiterelementen eine Ionisierung, welche die Funktionsweise empfindlich stört (die Fehlströme wachsen an).

Ein EM-Blitz ist eine grosse Feldvariation in kürzester Zeit im Raum. Das heisst, die spezifische Spannung V/m pro Länge wächst enorm an, wie in der Nähe einer Hochspannungsleitung.

Bekannt ist, dass beim Wiedereintritt eines Raumfahrzeugs für kurze Zeit die Funkverbindung zwischen Besatzung und Bodenstation zusammenbricht, weil das von der Luftreibung erzeugte Plasma wie ein Faraday-Käfig wirkt und evtl. auch durch eigene Strahlung die Funksignale überlagert.

Auch bei hellen Meteoren gibt es AFAIK den Effekt, dass kurzfristig Radiosender in großer Entfernung empfangbar sind, da deren Wellen von der Plasmaspur des Meteors reflektiert wird. Spekulativerweise werden durch elektromagnetische Emissionen sogar Meteorgeräusche erzeugt, die

-- anders als der Überschallknall -- sofort oder nach wenigen Sekunden am Boden hörbar sind, statt erst nach einigen Minuten. Ich persönlich halte einen psychoakustischen Effekt für wahrscheinlicher; habe einen Instantanschall allerdings selbst bei einem Blitzschlag erlebt (Sekunden vor dem eigentlichen Donner).

Ob dieser Effekt bei einem Kometeneinschlag ausreicht, um auf einer Hemisphäre (oder auch nur im Bereich, wo direkte Sichtverbindung zum Feuerball besteht) alle Elektronik zu zerbraten, darf aber bezweifelt werden.

Ingo Thies schrieb:

Hier ist der Effekt ausreichend beschrieben:

Und warum kann ich mit TB nicht in mehrere NGs posten?

- Henry

Markus.G schrieb:

Hallo,

ach Markus, lies erst mal das hier:

Bye

Henry Kiefer schrieb: ...

Warum kann ich das?

Falk

-- Dax 4.408 -3,6% Dow 8.519 +0,0% N225 8.461 -2,5% "Unausgenommene Bücklinge können Nemotroden enthalten" Fisch Huber

Falk Willberg:

Abonnier mal eine der betreffenden NGs bei mehreren Newsservern. :)

Hartmut, die Ziel-NG nicht lesend

Falk Willberg schrieb:

Mich wundert es nur. Mit OE ging das problemlos.

Vielleicht weil M$-Benutzer mehr spammen?(?)

- Henry

Hartmut Figge schrieb:

Ah. Das klingt sinnvoll. Danke! Wenn so ist, ist es blöd.

- Henry

Hartmut Figge schrieb:

"Sie können eine Nachricht nicht an mehrere Newsserver senden".

Dann lautet die Antort an Henry: "Weil das nicht geht" ;-)

Falk