Eigene Hardware mit Android Tablet ansteuern

Ok, auch das waere fuer mich ein Ablehnungsgrund. Mit dem Geschaeftsgebahren dieses Unternehmens bin ich eh nicht 100% einverstanden. Bleibt's eben wie gehabt bei Windows :-)

Aber warum sie Bluetooth weglassen?

Matthias Weingart schrieb am 14.02.2011 17:46: ...

Ich habe das Touchlet X2 als ersten, preiswerten Android Versuch in der Familie probiert, es ist gar nicht so übel für ein wenig Internet, E-Mail usw. durch aus verwendbar - und zudem preislich überschaubar.

Der wirkliche Ablehnungsgrund für solche und andere Geräte ist allerdings wie schon von anderen im Thread erwähnt ein nicht vorhandener Google Market Zugang (der via androidpit für pearl ist eher zum weinen als zum lachen) irgendwie kann man das auch bei o.a. Touchlet nachfrickeln

aber bei zahlreichen Geräten aller Art im Haushalt (da zählen mittlerweile auch W/LAN Radios, Sat Empfänger, Haussteuertechnik usw. dazu) ist man letztendlich fast nur nach am (nach)frickeln - und dafür fehlt mir (glücklicherweise) die Zeit.

IMO: wenn ein Android Gerät, dann nur noch mit original Market Zugang.

Thomas

Mit _jedem_? Dann wird das ... interessant. Die Geraete haben normalerweise von Haus aus keinen Hostmodus, der USB-Port dient da eigentlich nur zum Aufladen, Zugriff auf die Speicherkarte (als usb-storage exportiert) und als Zugang fuer adb (Android Debug Bridge).

Mit root-Rechten auf dem Geraet kann man einiges aendern, aber das schliesst "soll mit jedem USB-faehigen Android gehen" aus.

Und duerfte die sein, welche am schmerzlosesten und kompatibelsten umzusetzen ist. WLAN duerften die meisten haben. Eventuall mal Bluetooth ansehen, aber das wird AFAIK auch wieder Gefrickel.

Man liest sich, Alex.

Das Problem ist eher, das ein Geraet bestimmte Vorgaben erfuellen muss, um die Google-Anwendungen (dazu gehoert auch Market) zu bekommen. Und die so billig verschleuderten Minimalgeraete nach Appnote tun sich da meist schwer.

Man liest sich, Alex.

...

IMO *noch* besser als MS.

Die haben ja jetzt Nokia als Werkbank[0].

Kein Wunder, USB-Serial sollte im Kernel sein und ob /dev/tty* nun ein olles Modem, eine ISDN-Karte oder ein UMTS-Modem ist, interessiert den pppd kaum.

Das Ding dürfte eher als Couch-Surf-Gerät gedacht sein, da braucht man das nicht. Die einzige Anwendung für ein tragbares Gerät mit Telefon, die Bluetooth sinnvoll macht, ist die Nutzung des Autoradios als Freisprechanlage.

Für die Anbindung an andere Geräte fällt mir auch nur (W)LAN ein. Die Verbindung bei UMTS-Betrieb läßt sich über ein VPN realisieren.

Ich denke, daß UDP, TCP und IP für Anwendungen voll nutzbar sind. Schließlich funktionieren auch VOIP-Programme ohne "root"-Rechte.

Falk [0]Meine Prognose ist, daß Nokia "back to the boots" gehen wird und Microsoft keinen Stich gegen Android, Iphone, Blackberry und Billighandies machen wird. Oder fällt jemanden auch nur ein Argument ein, das für Windows in Telefonen spricht?

...

stimmt, andere glauben BT am X2 entdeckt zu haben:

Mir nicht. iOS, Android, ich sehe mittlerweile wenig Platz für ein weiteres großes mobil OS (unlängst hätte ich "vielleicht noch Symbian" erwähnt)

Thomas

Alexander Schreiber schrieb am 14.02.2011 20:10: ...

Gehört nicht UMTS mit zu den Vorgaben, d.h. kann überhaupt ein "reines" W/LAN Android Tablet Zugang zum Google Market bekommen?

BTW, gibt es eigentlich eine Art Verzeichnis bei Google, wo man vorher feststellen kann, ob ein in Frage kommendes Gerät tatsächlich Zugang zum "Original" Market hat? (da AFAIK nicht geschützt, heißt Market für $Anbieter$ alles (un)mögliche Market...)

Thomas

Nur dass MS seit rund 30 Jahren ganz gut im Rennen liegt. Mag man darueber denken was man will und auch deren Gebahren ist mir oft nicht recht, aber proprietaeres mit unueberwindbaren Grenzen ist mir in meiner ganzen Berufszeit nicht untergekommen. Die haben uns sogar Kernel-Teile von NT selbstzimmern lassen. Fuer manches muss man NDAs unterschreiben, aber ok, das mache ich eh laufend.

Als diese Meldung kam ist mir die Spucke weggeblieben. Einfach so das Handtuch geschmissen, erstaunlich. Doch es konnte nicht gutgehen dass jede Handy-Schmiede ihr eigenes Sueppchen kocht und dafuer ganze Teams geheuert werden. Jeder sein eigenes. Das hat ja auch bei vielen PDAs nicht hingehauen.

Oh nee. Hierzulande laeuft aber auch fast jeder mit so einem Bluetooth-Zeppelin am Ohr rum. Staendig "connected". Ich nenne das eher "the heart attack machine". Jedenfalls wollen die Leute bei Sachen die auch zur Kommunikation dienen oder portabel Videos bzw. Musik spielen dass die mit diesen Ohr-Zeppelinen gehen.

Nein, wir haben so Dinger nicht. Waere ja noch schoener, waere das ...

Tja, nur hat Frau Suhrbier sowas nicht und wuesste auch gar nicht was VPN ist. Vermutlisch ne Versischerungsjesellschaft ... :-)

Jetzt gehe mal von einem Kunden aus, dessen technische Faehigkeiten bis zum Einlegen einer Batterie reichen, mit etwa 75% Chance dass sie nachher richtig herum drin ist.

Ich habe das Gefuehl denen rennen Teile des Marktes davon, die Asiaten kommen. Wollte meinem Liebchen ein Nokia Handy besorgen damit sie eines zur Sicherheit hat, wenn ich auf Reisen muss und mein Nokia damit auch. Handys sind hier ohne SIM, anbietergebunden, dafuer billig. Gab fuenf Stueck zur Auswahl, alles Asiaten. Jetzt hat sie eines von Samsung. Mit Kamera und allem PiPaPo und es hat inklusive Fedex nur $20 gekostet.

Bisher kam aus Redmond ja IMHO nicht die Welt. Ist lange her, aber als wir uns fuer ein Projekt nach Windows-CE erkundigten hatte ich keinen so positiven Eindruck. Unser Software Consultant winkte ebenfalls ab und wir entschieden uns fuer QNX. Gusseisern, robust. Spaeter sind die Jungs dann doch zu Windows gegangen, ich hatte denen die Entscheidung gelassen. Unter der Bedingung dass sie notfalls Wochenenden plockern muessen wenn was in die Hosen geht. Ging aber gut.

Problematisch kann es werden wenn die SW bei den anderen Systemen nicht kompatibel mit dem Buerorechner ist. Dann kann man den Business Markt fast abhaken und dann haette Nokia aufs richtige Pferd gesetzt.

Wie die Bedingungen genau aussehen, weiss ich nicht, aber ich gehe mal davon aus, dass man u.a. froehlich wild zusammengekloppte Hardware mit wenig Leistung, kaum Speicher und lausigen Treibern (China Engineering at its best) vermeiden will, da auf sowas Android eher wenig Spass macht und das dem Ruf der Plattform wenig nuetzt.

Ich hoffe mal (weiss es aber nicht), dass alles dort gelistete auch offiziellen Market-Zugang hat.

Man liest sich, Alex.

Am Mon, 14 Feb 2011 22:28:54 +0100 schrieb Thomas Einzel:

So sehe ich das auch, und mit einem der beiden grossen will ich mich näher beschäftigen. Mit Android weil es die offenere Plattform ist, ich sehe da in den nächsten Jahren eine Menge an Zuwachs bei diversen Anwendungen.

Lutz

Am Mon, 14 Feb 2011 20:06:51 +0100 schrieb Alexander Schreiber:

Der Weg über dual genutzte Speicherkarte scheint ja möglich (Olaf nannte auch konkreten MC, danke), hier sehe ich die Möglichkeit mit preiswerter Hardware und ohne viel Konfiguirationsaufwand durch den Anwender ein paar Bits aussen zum wackeln zu bewegen.

WLAN dann für etwas anspruchsvollere Sachen.

Lutz

Lutz Schulze schrieb:

Hallo,

mit dem FT2232H Mini Module von FTDI Chip lässt sich eigene Hardware recht leicht ansteuern. Besonders gefiel mir der Modus mit einem 8 Bit Bus für Adressen und Daten und den Signalen CS, RD, WR und ALE. Falls einem die 256 Adressen nicht reichen, man kann auch 16 Bit Adressen benutzen, aber man muß nicht. Die Übertragung geht recht flott.

Bye

Aeh..da denkst du falsch. Es geht darum das Google gerne immer wuesste wo du dich rumtreibst. Also sind GPS und UMTS pflicht. Die wollen schliesslich Geld damit verdienen das sie dir Positionsabhaengig Werbung unterjubeln. Ausserdem haetten sie es gerne das alle deine Daten bei Google auf dem Rechner liegen. Das erlaubt eine bessere Kontrolle was du so machst und es vereinfacht es mit dir Geld zu verdienen.

Olaf

Am Tue, 15 Feb 2011 17:48:09 +0100 schrieb Olaf Kaluza:

Kann so nicht ganz sein da die aktive GPS-Antenne extern angesteckt und UMTS gar nicht drin ist.

Gut, über WLAN geht die Lokalisierung zum Teil auch.

So ist es, da muss man entscheiden was man nutzen will und was man dafür preisgibt.

Lutz

Lutz Schulze schrieb am 15.02.2011 19:00:

Auf welches Gerät beziehst du dich denn? Google Market Zugang hat es "ab Werk"/legal?

Thomas

Am Tue, 15 Feb 2011 19:25:10 +0100 schrieb Thomas Einzel:

Auf das Tablet ähnlich dem aus dem ersten Posting. Ja, hat es.

Bericht dazu auch hier:

Ich denke da werden in den nächsten Monaten noch mehr preiswerte und brauchbare Geräte kommen.

Lutz

Am Tue, 15 Feb 2011 19:42:44 +0100 schrieb Lutz Schulze:

Ich reiche noch von Anderen gesammelte technische Daten nach:

Lutz

Lutz Schulze schrieb am 15.02.2011 19:58:

Aha, danke.

Thomas

Olaf Kaluza :

Nein da ist nix Pflicht. Ganz im krassen gegensatz zu Apple. Das Android ist open source und da kann jeder damit machen was er will. U.a. auch geshrinkte Systeme rausbringen. Der Market blendet aber je nach Gerät aber nur bestimmt Apps ein - die, bei denen die Mindestforderungen der App erfüllt sind. Warum nu Pearl den amrket weggelassen hat; k.A..

M.