Eagle 7.1 Autorouter: Taugt er?

Tut sie... Gelesen wird vom ROM, geschrieben wird ins RAM. Machte der

bem Lesen das ROM aktiv war.

seitenweise Assembler posten. :)

Wobei move.w (a0), (a0)+ nach dem Transfer auch noch a0 um 1 Wort

Beim 68K braucht man eine solche Konstruktion weil sonst die Vektoren

Gerrit

Nein, Wort (16Bit) von der Speicherzelle auf die A0 zeigt in die Speicherzelle auf die A0 zeigt kopieren. Danach A0 inkrementieren.

Statt dem Postincrement wie hier gibt es auch noch den Predecrement...

Gerrit

Am 06.11.2014 23:53, schrieb Joerg:

Du lenkst vom Thema ab. Vielleicht sollten wir es hierbei einfach belassen.

Michael

Ich ziehe ja auch gerne von Morgens bis Abends ueber den zusammengewuerkten Windowsmist her, aber da die Sonne noch nicht aufgegangen ist kann ich jetzt mal was negatives ueber Linux berichten. Dein Beispiel ist naemlich nicht so toll.

Versuch mal unter Linux eine Baudrate von 250000 zu verwenden. Das geht, aber das ist auch ein totale rumgewuerge weil die API seit 30 Jahren konstant ist. .-)

Falls ihr im uebrigen bestreitet das es geht, ich hab vor ein paar Tagen das hier veroeffentlicht:

Da nutze ich 250000B weil der Drucker leider damit laeuft.

Olaf

Am 07.11.2014 18:53, schrieb Michael Limburg:

motherboard noch wieder zu reparieren.

lokalisieren und ein passendes Ersatzteil zu bekommen.

..

nicht sonderlich leistungsstark.

TH

Thomas Heger (ttt snipped-for-privacy@web.de):

Zwar noch nicht mit Motherboars probiert, aber mit vielen anderen Dingen:

Edzard Egberts (ed snipped-for-privacy@tantec.de):

Das mache ich auch so. Insbesondere bei C++ ist Doxygen eine feine Sache.

Hallo Joerg,

Du schriebst am Mon, 03 Nov 2014 16:05:37 -0800:

...

sind

xtra

unter

n's

Hersteller mitgeliefert wird...)

Hallo Heinz,

Du schriebst am Fri, 07 Nov 2014 09:26:17 +0100:

^+

ge (nicht nur interne Flags), aus denen die hardware die Art des Zugriffs dekodieren konnte, AFAIR nicht nur Lesen und Schreiben, sondern auch System- bzw. "User"-Zugriff.

?r,

folge

Danke fuer den Hinweis. Ist aber nicht so schlimm fuer mich, da ich Layouts nur im Notfall und bei grosser Eile mache.

Ist egal, was Doxygen und solche Extraction Tools tun. Entscheidend ist nur, was FAA, FDA und andere akzeptieren.

Wenn alle anderen Kollegen mit PP arbeiten und Cheffe oder Kunde die Praesentation in PPT haben wollen, muss man PPT liefern und verwursten koennen. Die meisten ausserhalb Academia wissen gar nicht, was LaTeX ist.

Ja. So ist meine Karriere gestartet und ich hatte nie Mangel an Arbeit.

Reinhardt Behm :

auf der ich meine ersten Gehversuche gemacht habe oder von der 360/50,

Mikrofilmplotter hatten wir damals auch. :-)

was heute in allgemeinem Gebrauch ist und eine CPU von Intel, AMD und ein paar anderen hat, und in einer Weise, die sich nur in wenigen, wenig

aktuellen Programmen unterscheidet.

die ersten IBM-Mainframes mit ECL-Schaltkreisen.

Warum nicht. Wobei der Xerox-Ansatz damals ("eat your own dogfoot",

gewesen. Mein Herumbasteln mit den ganz kleinen Microcontrollern war

anderes machen. :-)

Yep.

mich vor Jahren mal herumschlagen musste, als noch so etwas wie ein "deusches Unix" durch die Landschaft geisterte.

Sowie das Dateisystem, Timer, die Messagequeue und einige weitere

Mein Programm benutzt und nutzt ein Display unbekannter Geometrie und Bittiefe in angemessener Weise und ist mit Tastatur und Maus (oder auch nur mit Tastatur) gut bedienbar. Das ist mehr, als man von von vielen

aktuelle Macintoshprogramme arbeiten bisweilen noch mit modalen, nicht skalierbarenDialogboxen, die selbst eingefeischte Fans zur Verzweiflung bringen. Das konnte man schon 1987 besser.

eines solchen damals compilierten (!) Programms, wenn man sich damals

benutzbar ist.

Jahren Legacy. Hingegen ist der Gebrauch von Maus, Tastatur und Bitmapdisplay, der damals noch eher exotisch war, heute Standard, auch

ordentlich definiert hat, ist nun wirklich keine Leistung.

Und Du glaubst wirklich und allen Ernstes, dass Joerg diese Frage mittlerweile verstehen kann?

Michael Reinck schrieb:

Das habe ich auch seit mindestens 25 Jahren nicht mehr gemacht - das Ergebnis ist weder billiger noch besser, als "Ware von der Stange". Ganz besonders deutlich wird das, wenn man Systeme vom PC-Schrauber mit Markenware vergleicht, z.B. Fujitsu (damals noch -Siemens): Die

ausliefern und vergessen konnte. PCs zusammenstecken halte ich daher

Am 10.11.2014 um 13:02 schrieb Dieter Wiedmann:

Nicht wirklich...

Am 10.11.2014 um 13:43 schrieb Edzard Egberts: