dLan-Phasenkoppler?

Nov 10, 2006 30 Replies

MaWin schrieb:

Danke, das war schnell und präzise.

-- Mit freundlichen Grüßen | /"\ ASCII RIBBON CAMPAIGN | Andreas Bockelmann | \ / AGAINST HTML IN E-MAIL | F/V +49-69-13306797291 | X AND NEWS | | / \ |

Dieter Wiedmann schrieb:

Stimmt, das kommt dabei herum, wenn man mit google sucht und, ohne genau hinzusehen, klugscheißen will.

Aber mal eine Frage an die Praktiker: Ist das X2 wirklich erforderlich? So weit ich die Übersicht in der FAQ gesehen habe, ist X2 die schlechteste Klasse. (Kopplung von Phase auf Null und darf beim Kurzschluß die Sicherung auslösen. Daraus lese ich eigentlich nur: Darf nicht beim Kurzschluss nicht abbrennen.

In dem Phasenkoppler, dessen Datenblatt ich mir mal angeschaut habe, waren noch Feinsicherungen (Halbleitersicherungen?) im zweistelligen Milliamperebereich integriert.

Also unterm Strich: Wenig Technik für rund 50 Euro. Aber ein Fachmann, der es im Kundenauftrag installiert, wird nicht basteln, sondern ein Fachhandelsprodukt verwenden. Der Bastler sollte wissen, was er tut und den Eindruck hatte ich beim OP nicht.

Mit freundlichen Grüßen | /"\ ASCII RIBBON CAMPAIGN | Andreas Bockelmann | \ / AGAINST HTML IN E-MAIL | F/V +49-69-13306797291 | X AND NEWS | | / \ |

"Dieter Wiedmann" schrieb im Newsbeitrag news:4556001a$0$18838$ snipped-for-privacy@newsspool4.arcor-online.net...

FAQ'd.

Manfred Winterhoff

Hallo,

Die Kuh ist vom Eis. Ich habe einen 47nF-Kondensator, 250V in X2-Ausführung (blaues Kästchen) zusammen mit einer 100mA Feinsicherung und einer Lüsterklemme in ein Stück Schrumpfschlauch gepackt. Materialwert unter einem Euro.

Damit und zwei kurzen Drahtstücken habe ich die beiden "Sekundärseiten" der Sicherungsautomaten der zu koppelnden Stromkreise im Sicherungskasten überbrückt. Das war überhaupt kein Problem, weil reichlich ungenutzte Klemmstellen vorhanden sind.

Die Netzwerkverbindung kam daraufhin sofort mit 85% Link quality zustande.

Frank

Frank Esselbach schrieb:

Für 400VAC ist das aber nicht o.k., du hättest wenigstens zwei

100nF/250VAC in Reihe schalten sollen.

Gruß Dieter

Es ist - entgegen meiner ursprünglichen Annahme - nur eine Pahse, kein

3-Phasen-System. Die Dämpfung geschieht offenbar allein durch die Reihenschaltung 2er Sicherungsautomaten. Vielleicht enthalten die ein Sperrfilter? Oder die enthaltene Spule reicht als Drossel aus.

Apropos Sperrfilter - würde es etwas nützen, wenn ich um die Hauptzuleitung (die dicke Ader, die aus der Wand kommt und zuerst zur

20A-Schmelzsicherung geht) einen solchen Ferrit-Schalenkern mache, wie er z.B. auch auf Monitor-Kabeln sitzt? Hat sicher nicht die Wirkung eines "richtigen" Filters, aber Besser als nix?

Frank

Frank Esselbach schrieb:

Noch nicht mal "besser als nix": Die Wirkung solcher Ferrite setzt erst oberhalb einiger MHz ein: Erst bei 100 MHz haben diese Dinger typisch

40 bis 600 Ohm Impedanz.

Thorsten

Frank Esselbach schrieb:

Jetzt fällt mir das erst auf: so ist das grober Unfug, du darfst das

*niemals* *nach* den LSS machen. Stell dir mal vor du schaltest einen der Kreise frei, dann hat der über den 47nF immer noch Saft, zuviel Saft.

Da bekommst du von mir die gleiche Antwort wie von Thorsten.

Gruß Dieter

Hallo,

Ok, das klingt logisch. Aber: auf der "Primärseite" sind die beiden LSS bereits direkt miteinander verbunden. Allem Anschein nach sind die LSS quasi als Drossel wirksam. Was tun?

Ich werde _erstmal_ einen Aufkleber draufpappen, der auf die Kopplung der beiden Kreis hinweist.

Frank

Frank Esselbach schrieb:

Kondensator kleiner machen (max 4n7), und einen Y2-Kondensator verwenden.

Besser als nix.

Gruß Dieter

Einen Doppel-LSS einsetzen? Dann sind im Fehlerfalle halt beide Kreise tot, das aber eben richtig :)

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required