Distributor f?r STC-Microcontroller

gibt.

--
Dipl.-Inform(FH) Peter Heitzer, peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de
Reply to
Peter Heitzer
Loading thread data ...

Am 20.08.2018 um 12:32 schrieb Peter Heitzer:

Frag doch einfach bei Microchip nach weshalb das so ist...

Reply to
Dieter Wiedmann

Hatte ich gesehen, da steht auch "In Production". Ich meinte die Hauptseite (keine Links zu 8051):

Sie werden die 8051-Reihe wohl schon noch weiterbauen, aber vermutlich nicht mehr weiterentwickeln. Neue AVRs von Microchip wird es aber geben:

Reply to
Michael Bäuerle

vermarkten, um damit Kunden an sich zu binden.

--
Dipl.-Inform(FH) Peter Heitzer, peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de
Reply to
Peter Heitzer

Am 20.08.2018 um 13:07 schrieb Peter Heitzer:

Ich denke aber ehr, dass sie in dem Bereich nur noch Bestandskundschaft pflegen. Es gibt mittlerweile so viele billigere 8051er aus China, darunter eben auch STC.

Reply to
Dieter Wiedmann

zum Programmieren und Debuggen braucht, kostet um die 25 EUR + MwSt - z.B.:

formatting link

Disclaimer: hier liegt so ein Board (bisher unbenutzt), die

denn schon 8051 sein soll.

cu Michael

Reply to
Michael Schwingen

Inwiefern ist FORTH eine Erleuchtung?

Aus der Wiki:

wird in Forth die folgende Sequenz eingegeben:

5 3 + 7 2 + * .

end cit.

w.

Reply to
Helmut Wabnig

Am 23.08.2018 um 09:36 schrieb Helmut Wabnig:

Jepp. Wobei . nur die Ausgabe ist.

Bernd

Reply to
Bernd Laengerich

,

heruszuzwiebeln. Und zweifellos war HP durch genau diesen Ansatz der

und stellt das beste dar, was kluge Menschen in dieser langen Zeit

u

e Maschine auch tun lassen.

nicht. Sie jetzt noch anzuwenden ist wie das Sprechen in Anspielungen

t ein, es sei wesentlich anders als Jonglieren oder Einradfahren.

--




/ \  Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --
Reply to
Axel Berger

AOL :D

Ich sag nur: HP41C :D

Frank

Reply to
Frank Schletz

Am 23.08.2018 um 12:15 schrieb Axel Berger:

"weapons grade nonsense", um es kurz zusammenzufassen.

Reply to
Gerhard Hoffmann

Am 23.08.2018 um 12:42 schrieb Gerhard Hoffmann:

--
---hdw---
Reply to
horst.d.winzler

Am 23.08.2018 um 12:15 schrieb Axel Berger:

. * + 5 3 + 7 2

Bernd

Reply to
Bernd Laengerich

Finster wird es mir bei: (*(void(*)())0)()

Zu Deiner Frage zur Erleuchtung:

Du gibst wesentlich weniger Zeichen ein, vor allem keine Klammern. Wenn

Das mit RPN geht entweder schnell oder nie. Falls nie, dann wirds auch nix mit Forth.

BTW Forth beibringen klappt besser bei Newbies, Hardies, Maschbauern und Kindern, als bei duch C versauten/blockierten Programmierern .

warten.

bescheidener, liebenswerter und freundlicher Ingenieur. Die letzen 2 Punkte werd ich alter Bollerkopp wohl nie mehr erreichen :)

Wolfgang

--
Ich bin in Paraguay lebender Trollallergiker :) reply Adresse gesetzt! 

ihr Niveau herunter und schlagen mich dort mit ihrer Erfahrung! :p 
(lt. alter usenet Weisheit)      iPod, iPhone, iPad, iTunes, iRak, iDiot
Reply to
Wolfgang Allinger

#Meetoo :)

Wolfgang

--
Ich bin in Paraguay lebender Trollallergiker :) reply Adresse gesetzt! 

ihr Niveau herunter und schlagen mich dort mit ihrer Erfahrung! :p 
(lt. alter usenet Weisheit)      iPod, iPhone, iPad, iTunes, iRak, iDiot
Reply to
Wolfgang Allinger

Am 23.08.2018 um 14:27 schrieb Wolfgang Allinger:

Vor allem benutzen quasi *ALLE* Taschenrechner, auch die hochgelobten mit AOL

trigonometrische oder logarithmische Funktionen:

45 SIN 1000 LOG 2 SQRT 3 X^3

Moderne mit Eingabeeditor erlauben dann auch direkte Eingabe von SIN(45), aber das ist dann meist deutlich mehr Schreibarbeit bei der Eingabe, das lohnt sich

Bernd

Reply to
Bernd Laengerich

Wolfgang Allinger schrieb:

Ahja:

formatting link

Guido

Reply to
Guido Grohmann

Nein, das ist auch maschinengetriebenes Calculator-Speak. In

*(+(5,3),+(7,2))

  • und + sind Funktionen von jeweils zwei Variablen.

--




/ \  Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --
Reply to
Axel Berger

Am 23.08.2018 um 09:36 schrieb Helmut Wabnig:

ganz normale Rechnung - bei meinem HP48G/HP49G :-)

Zwischensumme Aufbuddeln damit XXX

undsoweiter... (Preise frei erfunden)

Butzo

Reply to
Klaus Butzmann

Constanten :p

Ich gebs zu, ich bins mit RPN:

5 3 + 7 2 + * \ ist deutlich einfacher (1)

trennen, ansonsten 3 und schon klappts auch mit dem Nachbarn, solange der nicht verBERGERt ist :p

geht auch so

5 3 7 2 + -ROT + * \ SCNR

oder

5 3 7 2 >R >R + R> R> + * \ ROTFL

oder

: ++* + -ROT + * ;

5 3 7 2 ++* \ wers braucht

oder

: (+)*(+) 2SWAP + ROT + * ;

5 3 7 2 (+)*(+) \ der braucht es eben

Jedes Sonderzeichen ist eine Funktion von jeweils 2 Daten.

Trotzdem sehe ich meine (1) wesentlich eleganter und einfacher.

Wolfgang

--
Ich bin in Paraguay lebender Trollallergiker :) reply Adresse gesetzt! 

ihr Niveau herunter und schlagen mich dort mit ihrer Erfahrung! :p 
(lt. alter usenet Weisheit)      iPod, iPhone, iPad, iTunes, iRak, iDiot
Reply to
Wolfgang Allinger

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.