Definitiv; und das, was sie nicht an know-how oder modernen
-ras
Ralph A. Schmid
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
Bitte um Ratschlaege
Jul 31, 2015
299 Replies
Am 02.08.2015 13:38, schrieb Hanno Foest:
Plutonium verfeuern - oder sehe ich da was falsch, rein umweltpoilitsch?
GL
Der Zeitgeist ist das, was grad die Mehrheit unter der
Hoffentlich. Das eigentlich teure daran ist das Realisierungsrisiko.
Sonnenenergie liebt, soll sie halt das Dreifache zahlen. Und wenn
mfg Rolf Bombach
Hanno Foest schrieb:
wurden, erleichtert mich dennoch.
mfg Rolf Bombach
Sieghard Schicktanz schrieb:
Der Korridor nordwestlichlich des Kraftwerks, etwa 20x100km gross, wird
mfg Rolf Bombach
Was irrelevant ist. Nutzenergie gibt es nicht endlos. Sie muss gewonnen werden, die
Und die Anlagen haben eine endliche Lebensdauer. Ob heutige PV zum Beispiel punkto CO2 wirklich Vorteile bringt,
die Weiterentwicklung der Herstellungsverfahren investiert,
mfg Rolf Bombach
Peter Thoms schrieb:
[ ] pro Woche [ ] pro Kleinstadt [ ] pro Fussballfeld
mfg Rolf Bombach
Hans-Peter Diettrich schrieb:
formatting link
mfg Rolf Bombach
Rupert Haselbeck schrieb:
Also in Summa verbraucht es schon weniger Strom, wenn die Leute rauflaufen und runterfahren, siehe auch Energiesatz. Mein fieser Einwand bezieht sich
sind.
mfg Rolf Bombach
Axel snipped-for-privacy@b.maus.de (Axel Berger) schrieb:
Siehe auch mein anderes Posting. Wenn du auf die Belastung, die
achtest, ist es typischerweise nicht der Fall, dass mehr als halb voll ist. Als Studenten haben wir in Bern den Lift allerdings schon so voll gekriegt, dass es mehrere Sekunden gedauert hat, bis er sich einig war, in welche Richtung er
mfg Rolf Bombach
Klaus Butzmann schrieb:
Fiat lux.
Was macht die eigentlich in einer normalen Fassung? Kurzzeitig noch heller?
*duck*
mfg Rolf Bombach
MaWin schrieb:
Nein, sie wird nicht verbraucht. Lediglich wird alle Exergie bei der ganzen Umwandlung zu Energie und dann zu Anergie. Die ist irgendwann zu unter 300 K thermalisiert. Dann wird sie mit Lichtgeschwindigkeit in den Weltraum abgestrahlt. Die Energie wurde also lediglich entwertet
verbraucht wurde sie nicht.
mfg Rolf Bombach
Peter Thoms schrieb:
Nicht wirklich. Das (eigentlich "die") CERN ist ein quasi extraterritoriales Gebiet; die Beschleunigerringe liegen eh praktisch ausschliesslich auf
Gerichtsbarkeit noch dem Schweizer Steuerregime und ist daher fiskalisch uninteressant :-).
mfg Rolf Bombach
Sieghard Schicktanz schrieb:
Ja sicher, die werden schrittweise weitergedreht, was denn sonst? Oder was meinst du mit Zeigerschaltung?
mfg Rolf Bombach
Hanno Foest schrieb:
mfg Rolf Bombach
Hallo Rolf,
Du schriebst am Mon, 03 Aug 2015 19:21:47 +0200:
Und bei "nach unten"? Oder habt ihr das vorsichtigkeitshalber lieber nicht probiert?
--
-----------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------
Hallo Rolf,
Du schriebst am Mon, 03 Aug 2015 18:59:53 +0200:
...
Sag das Rupert.
--
-----------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------
Hallo Rolf,
Du schriebst am Mon, 03 Aug 2015 19:56:01 +0200:
weder
--
-----------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------
Hallo Rolf,
Du schriebst am Mon, 03 Aug 2015 19:58:55 +0200:
n der Unruh fast kontinuierlich, da sprangen keine Zeiger in Minutenschritten.
Markierung, genauso wie die Stundenzeiger.
--
-----------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------
Hallo Volker,
Du schriebst am 2 Aug 2015 22:56:13 GMT:
Haste mal 'n Beispiel?
--
-----------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------
Join the Discussion
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Didn't find your answer?
Ask the community — no account required