Bauteil-Identifizierung

Am 22.10.2010 14:44, schrieb Lutz Schulze:

Sag mal: wo warst du zu der Zeit? Alles, was untereinander vernetzt werden müsste, lief über TCP/IP. Also DOS (natürlich mit sündteurem Zusatzstack, der lizensiert werden musste). VMS parallel zu DECNet, war auch kostenpflichtiger Zusatz, ULTRIX, SINIX, AEGIS, HP-UX, AIX, sonstige Unix-Derivate (fallen mir jetzt auch nicht mehr alle ein). Ich war bis 1990 Netzwerkadministrator in einer Softwareklitsche mit ca. 10 verschiedenen Betriebssystemen, daher habe ich da einiges in der Richtung mitgemacht. Bis mein NFS auf allen Kisten rund lief, Mannomann (kennt eigentlich jemand noch Hummingbird ?).

Wolfgang

Am 22.10.2010 18:03, schrieb Wolfgang Lindner:

...

Ja, Opa, kenne ich noch ;-)

Falk

Am Fri, 22 Oct 2010 18:03:04 +0200 schrieb Wolfgang Lindner:

Habe damals TK-Anlagen gebaut, erst nach 92 dann Datennetze.

Die Fragen waren übrigens rethorisch, ihr werdet mir doch aber zustimmen dass Netzwerk am PC damals nicht so verbreitet war dass grosser Bedarf nach 'billigen' Netzwerkkarten bestand.

In der Richtung liessen sich die Hersteller damals alles gut bezahlen.

Lutz

--
Mit unseren Sensoren ist der Administrator informiert, bevor es Probleme im 
Serverraum gibt: preiswerte Monitoring Hard- und Software-kostenloses Plugin 
auch für Nagios - Nachricht per e-mail,SMS und SNMP: http://www.messpc.de
Neu: Ethernetbox jetzt auch im 19 Zoll Gehäuse mit 12 Ports für Sensoren

Wolfgang Lindner schrieb:

Also bei uns lief damals alles mit IPX/SPX, TCP/IP tauchte bei mir erstmals mit dem trumpet Winsock für Win3.11 auf.

Gruß Willi

man

Bei uns in der Firma war das nicht so astronomisch teuer, und das war

1986. Wie lange das Netz vorher schon bestand weiss ich nicht, da hatte ich dort angefangen. Der Krempel wurde i.d.R. natuerlich nicht in Deutschland gekauft.

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

"gmail" domain blocked because of excessive spam.
Use another domain or send PM.

*Wolfgang Lindner* wrote on Fri, 10-10-22 18:03:

Nein, das ist jetzt so. Damals gab es unglaublich viele individuelle und Insellösungen. Ich hatte schon zu der Zeit stets mehrere Rechner, aber mir war das alles zu teuer und kompliziert. Interne Venetzung fiel hier erst als Nebenprodukt mit DSL an.

Mit welchem Betriebssystem? DOS und MS-Net, den Vorläufer vom LAN-Manager? Oder was richtiges?

73 de Tom

--
DL7BJ * DL-QRP-AG #1186 * AGCW-DL #2737 * DARC OV I19 * http://www.dl7bj.de

Gusseisernes DOS. Ob das nun "was richtiges" war oder nicht, es hat bestens funktioniert. Bis mein Kollege einen 50ohm Abschlusswiderstand fuer sein Scope brauchte und den an einen Koax unterm Tisch fand ...

Ist echt zu lange her, aber ich glaube die Networking Software war aus Massachussetts (Novell?). Die Hardware kam oft von Computerhaendlern aus Washington State weil da unsere Zentrale war. Ich hatte mir meinen Kram auch bei Dienstreisen nach dort gekauft, da sparte man echt Geld.

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

"gmail" domain blocked because of excessive spam.
Use another domain or send PM.

Bist Du sicher, dass das ein 50 Ohm war und nicht ein 93 Ohm und die Leitung dann ein RG62? Nämlich ARCNET?

Wird dann wohl so gewesen sein, ich glaube nicht, dass es 1986 massenhaft Netzwerk Software für DOS gab ;-).

73 de Tom

--
DL7BJ * DL-QRP-AG #1186 * AGCW-DL #2737 * DARC OV I19 * http://www.dl7bj.de

War RG58 Kabel. Ich war mal versucht ein laengeres Stueck fuer eine Pre-Compliance Messung davon auszuleihen. Hab's mir aber verkniffen. Besonders angesichts dessen was meinem Analog-Kollegen danach passierte: Er liess eine fast komplette Tafel Schokolade versehentlich am Kopierer liegen, merkte das aber sofort als er wieder an seinem Tisch war und ging zurueck. Maximal 30 Sekunden. Alles ratzputz weg, nichtmal ein Kruemel war uebrig. Danach war er genauso stinksauer wie die Leute nach seinem 50ohm Klau.

Was rudimentaeres gab es fuer IBM Rechner, eine Art RS232 Netzwerk. Aber unseres war eine Ecke komfortabler. Files konnten ueber einen zentralen PC ausgetauscht werden und wir konnten drueber drucken. Das war's dann aber auch beinahe schon. File Transfer nach USA und so, das ging nicht ueber dieses Netzwerk. Dafuer musste man in den Keller. Wo allerdings auch die Getraenkekisten standen ...

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

"gmail" domain blocked because of excessive spam.
Use another domain or send PM.

Am 22.10.2010 21:05, schrieb Axel Berger:

Das war schon damals so. Ich war der Administrator des Netzwerks bis

1990, da lief TCP/IP und nebenher noch DECNet! Grummel. Ich bin zwar nicht mehr der Jüngste, aber so verkalkt bin ich nun auch nicht. Du konntest keine 5 bis 10 verschiedene Plattformen ohne TCP/IP-Stack verbinden! Das das jetzt so ist, ist eine prima Sache, damals wars halt etwas umständlicher, weil jedes Betriebssystem (natürlich nicht die UNIX-Derivate) eigens aufgebohrt werden mussten.

*Wolfgang Lindner* wrote on Sat, 10-10-23 16:45:

Wir sprechen offenbar von völlig verschiedenen Dingen. Ich dachte an die Dutzende Bastellösungen für Homecomputer. (Midinet für Ataris war gar nicht dumm und nutzte eine Ressource, für die kein normaler Anwender eine andere Verwendung hatte.) Heute haben selbst Spielkonsolen eine Standardnetzbuchse und proprietäre Basteleien sind tot.

Hmm, erinnert mich irgendwie an LocalTalk. War aber RS422, ne ganze Ecke schneller und hat bei nem IBM-kompatiblen nix genützt, da praktisch nur Appples damit ausgestattet waren (dafür aber serienmäßig ab IIRC Mac 128k => anno 1983??). Konnte Filetransfer und Netlaufwerke, Drucken und auch per 9k6-Modem den ganzen Internetkrams (gopher, ftp, UseNet, E-Mail).

Hat jedenfalls Spaß gemacht. Nur gibt es heute kaum noch Hardware dafür. Ich werd' wohl den ollen PowerMac durchlaufen lassen müssen, wenn ich meine Mails vom Mac SE erledigen will.

Gruß, Florian