ADU für DMS

Hallo,

ich bin auf der Suche nach einem geeigneten ADU für einen Drucksensor. Der Drucksensor ist im Prinzip sowas ähnliches wie ein DMS-Kraftsensor, wird genauso angeschlossen, hat aber eine höhere Impedanz.

Eine Auflösung von 16 Bit reicht mir aus.

Ich möchte etwa 100 Messungen je Sekunde machen, eventuell auch 1000, muss ich noch austesten.

Ich habe mir dafür einen AD7715-5 herausgesucht. Kennt jemand eine bessere Alternative?

Gruß

Stefan DF9BI

Reply to
Stefan Brröring
Loading thread data ...

Wie großzügig! Ist Dein Sensor überhaupt so linear, dass Dir diese Auflösung irgendwas bringt?

Für die Eckdaten sollte das wohl passen, ich habe einen AD7705 an einer Wägezelle, gnadenloser Overkill, letztlich nutze ich 10-11 bit.

Reply to
Stefan Huebner

Falls Du die Daten gleich weiterverwursteln, konvertieren oder schnittstellengerecht aufs Buffet legen musst: MSP430F2003 oder MSP430F2013. Die haben einen 16bit Sigma-Delta eingebaut und ohne uC waeren die eh in der gleichen Preislage. 100/sec geht aber auch mit Slope, 100/sec notfalls auch.

Der Einstieg kostet mit $20 nicht die Welt und da hat man gleich Compiler und USB-Programmer dabei:

formatting link

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/
Reply to
Joerg

Hallo Jörg,

ich hab mit das Datenblatt jetzt nicht angesehen, nur die Features überflogen, nehme aber an, es handelt sich einfach um einen Microcontroller mit 16 Bit ADU.

Das wäre schon ok, aber der AD7715-5 hat einen Vorverstärker eingebaut, bei dem man direkt einen DMS anschließen kann. Ich wollte mir aber nach Möglichkeit den Messverstärker sparen.

Den Link hab ich aber notiert. Momentan habe ich mich zwar auf AVR eingeschossen, aber wer weiss...

Gruß

Stefan DF9BI

Reply to
Stefan Brröring

Sicher nicht, aber ich möchte vor allem Veränderungen messen, d.h. einen kleinen Druckabfall. Und da rechne ich mit einem Dip von weniger als 1%.

16 Bit sollten da reichen. Bei 10 Bit bin ich mir da nicht so sicher...

Wird auch knapp, ich habe hier eine Spezialwaage auf dem Tisch, da ist ein AD7715 verbaut. Das Ding hat einen Messbereich von 0-10 Kg und eine Auflösung von 1g. Dafür braucht es dann schon 14 Bit. Genauigkeit aber eher im Bereich +-5g. Aber der ADU sollte ruhig eine etwas höhere Auflösung haben, als das, was man als Auflösung des Gesamtsystems braucht.

Ich hab mir gerade mal das Datenblatt vom AD7705 angesehen. Wenn ich das auf die Schnelle richtig verstanden habe, unterscheidet der sich vom AD7715 nur durch den Multiplexer am Eingang und ist auch noch deutlich billiger. Das wäre doch schon mal eine Alternative...

Gruß

Stefan DF9BI

Reply to
Stefan Brröring

32 EUR bei Reichelt, 28 EUR bei Conrad.

Gruß Henning

Reply to
Henning Paul

So ist es, ein Kleiner davon misst bei mir einen PT2000-Sensorausgang. Da brauchte ich die Auflösung dann auch, um vernünftig linearisieren zu könnnen.

Verständlich, daher habe ich den 7705 ja auch verwendet. Dass der eine eventuelle Alternative wäre, hattest Du ja schon angemerkt.

Verständlich, ich arbeite auch gerne mit den AVRs, aber die 430er sind in Sachen Stromsparen fast ungeschlagen. Mein PT2000-Auswerter soll sich mal die Energie aus einem B-Feld rüsseln, da kommt es auf jede

10uW an.
Reply to
Stefan Huebner

Trotzdem günstig, wie schon geschrieben, wenn ich mich momentan nicht schon auf AVR eingeschossen hätte...

Gruß

Stefan

Reply to
Stefan Brröring

14,80 EUR (+19% EUSt) bei de.digikey.com, neuerdings ab 150,00 EUR keine Versandkosten mehr.

Weiß jemand so mal eben auf die Schnelle, ob es auch andere Entwicklungstools als die IAR Workbench gibt? Die sind preis- lich ja meist recht hoch angesiedelt.

73 de Tom
--
Thomas 'Tom' Malkus, DL7BJ
Locator JO43GC * DL-QRP-AG #1186 * AGCW-DL #2737 * DARC OV I19
Reply to
Thomas 'Tom' Malkus

Hi Thomas,

;-)

mspgcc zum Beispiel. Irgendwo im Netz findet sich auch der Hinweis, wie man das in eclipse einbaut. Oft reicht aber auch die freie Version von TIs eigenem Compiler IMHO geht der bis 16 kB.

Marte

Reply to
Marte Schwarz

Moin Marte,

Marte Schwarz meinte:

Ups, den gcc verwende ich ja nun wirklich für fast alles, war ja klar, dass es den auch dafür gibt ;-).

Eclipse ist mir einfach zu heftig. Dev-C++, Ultraedit und vi sind meine bevorzugten Tools.

73 de Tom
--
Thomas 'Tom' Malkus, DL7BJ
Locator JO43GC * DL-QRP-AG #1186 * AGCW-DL #2737 * DARC OV I19
Reply to
Thomas 'Tom' Malkus

Ja, und der uC selbst rechnet auch mit 16 Bits.

M.W. ist da ein programmierbarer Verstaerker mit drin, weiss aber nicht, ob der Deine Ansprueche erfuellt. Schoen ist bei den MSP430 mit 16-bit Konverter die Moeglichkeit, differenziell reinzugehen.

Das Problem bei den MSP ist der Verwoehnungseffekt. Hinterher fuehlen sich 8-Bitter an wie ein Mofa.

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/
Reply to
Joerg

Wobei das IAR Tool fuer die kleineren Varianten locker reicht. IIRC ist sie auch 4K Code Size bei C begrenzt und die kleineren MSP haben eh nicht mehr als 2K.

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/
Reply to
Joerg

... und eventuell darauf, nahe an der Serienresonanz zu bleiben.

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/
Reply to
Joerg

Ich brauche differentielle Eingänge und einen Eingangsspannungsbereich von ca. +-20mV. Beim AD7715 und AD7705 gibt es im Datenblatt direkt eine Appliationsschaltung für DMS bzw. Drucksensoren.

Kann ich nicht beurteilen. AVR programmiere ich in C. Da ist mir eigentlich egal, ob da ein 8 Bit oder 16 Bit Prozessor drin sitzt.

Geschwindigkeit ist bei meinen Anwendungen aber auch nicht das Problem.

Gruß

Stefan DF9BI

Reply to
Stefan Brröring

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.