Abschirmbecher und Weihnachten kommt

Aug 02, 2009 28 Replies

Ein bisserl mehr darf man schon noch reinstecken, beispielsweise die Homogenität und Isotropie von Raum und Zeit, die Du implizit mit Coulumb annimmst.

Das es aber nicht immer so sein muss, zeigt die Gravitation, auch eine 1/r^2 Kraft, aber der ganze Rest fehlt. Passt übrigens auch deshalb, weil man für die Gravitation gerne die Allgemeine Relativitätstheorie hernimmt, die gerade mit verzerrten Räumen rechnet, wobei sie ohnehin nach den heutigen Erkenntnissen im Gegensatz zur Speziellen Relativitätstheorie nicht mehr als der Weisheit letzer Schluss gilt. Ich sage nur bisher fehlgeschlagener direkter Nachweis von Gravitationswellen (poste das aber nicht nach d.s.p., ich hatte denen schon vor zehn Jahren geschrieben, dass das so nix wird, damals waren sie etwas ungehalten ;-/

Das elektromagnetische Feld ist schon eine eigenständige physikalische Realität und nicht irgendeine Coulumb- Fernwirkung, man sieht das sehr schön an einem Radarpuls, der losläuft, auch dann noch, wenn der Sender längst abgeschaltet ist, reflektiert wird und wieder zurückkehrt, alles ohne aktiven Sender. Das ist so messbar und zeigt, dass es für die Ausbreitung elektromagnetischer Wellen eben _keine_ Ladungen braucht!

Genau so gibt es die Quantisierung, spätestens da ist Schluss mit der Herleitung per Coulumb. Und auch die Spezielle Relativität kann man andersherum sehen: Da eben alle Interaktionen mit Materie letztlich über das elektromagnetische Feld laufen, muss sich unsere Welt dessen Gesetzen fügen. Und die sind nunmal speziell relativ.

Es ist absolut interessant, irgendwann merkt man aber, dass für weitere physikalische Erkenntnisse einfach der experimentelle Input fehlt, der sich auch auf der Erde selbst mit gigantischen Maschinen wie in Cern kaum mehr gewinnen läßt.

Und dann schaut man lieber nach irdischen Dingen ...

Gruß Oliver

Oliver Bartels + Erding, Germany + obartels@bartels.de http://www.bartels.de + Phone: +49-8122-9729-0 Fax: -10

g
[snip]

"Die verchromte Kette ist so konzipiert, dass durch das Gegengewicht einer vollen Weinflasche eine wirklich zauberhafte Illusion der Schwerelosigkeit entsteht."

Das hei=DFt, ohne Pulle steht nix und sieht somit bl=F6d aus, zu kleine Pulle oder f=FCr das Dingens falsch austariert macht *bautz*. =DCber angebrochene Flaschen sag' ich nix, weil ich eh den Korken eh immer gleich wegwerfe. ;-)

Fiete

*Joerg* wrote on Mon, 09-08-03 00:38:

Ich dachte es wäre klar, daß das eine Vorlesung aus dem Physikstudium war. Das Vordiplom habe ich gerade so eben noch geschafft.

Das passiert mit dem E-Feld das induziert wird. Mit einem rein statischen Magnetfeld geht es nicht, mit einem statischen E-Feld schon, es gibt also einen Unterschied zwischen den beiden Feldern.

Gerrit

Wie wird damit ein Dauermagnet erklaert?

Gerrit

formatting link

Das sieht so schön aus, daß ich mir auch noch ein poliertes Brett gönnen würde, um die Kette da festzulegen. Aber ok, hättense auch als Option mit anbieten können.

Grüße, H.

Die Sonne leuchtet auch nicht wirklich. Sie scheint nur so.

Gerhard

Stimmt... Die Sonne ist ein Absorber von Dunkelheit welche aus Dunkelteilchen, sogenannten 'Darkons' besteht. Je weiter weg von der Sonne, desto schlechter ihre Absorbtionskraft.

Gleiches gilt uebrigens fuer kuenstliche Lichtquellen, auch sie absorbieren Darkons. Irgendwann sind sie allerdings voll, dann laesst die Leistung nach oder hoert ganz auf. Bei Gluehlampen erkennt man das am u.a. von den Darkons geschwaerzten Glaskolben.

CNR...

Gerrit

Ja. Und wenn so eine Sonne voll ist, dann platzt sie und man bekommt eine Supernova.

Gruß, Gerhard

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required