4051 - Inherited - Pin 6

"Markus" schrieb im Newsbeitrag news:44e9bd0c$0$10154$ snipped-for-privacy@newsspool2.arcor-online.net...

Versuch noch mal dein Datenblatt zu lesen.

INHIBIT

heisst der Steuereingang (zumindest in meinem OnSemi Datenblatt), das heisst so viel wie 'Sperren'. Und etwas weiter hinten steht

CONTROL INPUTS -- INHIBIT, A, B, C (Voltages Referenced to VSS)

und

This device contains protection circuitry to guard against damage due to high static voltages or electric fields. However, precautions must be taken to avoid applications of any voltage higher than maximum rated voltages to this high-impedance circuit. For proper operation, Vin and Vout should be constrained to the range VSS < (Vin or Vout) < VDD.

Also: Die Steuereingaenge (CONTROL INPUTS) wie 'Sperren' (INHIBIT) und A, B, C sollen wegen der Schutzdioden nur eine Spannung zwischen VSS (GND) und VDD (V+) haben.

Deine VEE (V-) Spannung liegt aber wohl unter der VSS (GND) Spannung, also fliesst von INHIBIT und Pin 9 und 10 die Steuerbits B und C und Pin 11 das Bit A und Pin 6 Inherited, die bei dir alle fehlerhafterweise auf V- liegen, massig Strom durch die Schutzdioden.

Richtig waere:

Pin 9 und 10 die Steuerbits B und C auf GND Pin 11 das Bit A kriegt die CLK mit Low = GND und High = +5V

Pin 6 Inherited liegt auf GND

"MaWin"

Bist du dir da sicher? ich hab das nämlich schon mit diesem CLK-Signal mal irgendwann auf dem Steckbrett am laufen gehabt.

Weil wenn man es genau betrachtet ist die Veränderung zwischen meinem Aufbau zu deinem Vorschlag potentialmäßig betrachtet ja nur, dass High bei mir ca 9V ist.

Pin Markus Mavin

Das ganze als Potential betrachtet: Pin Markus Mavin

Der Unterschied ist ja dann nur noch der Bezug zu V-.

Wäre es da nicht logischer/einfacher nur den Pin 8 (GND bzw. VSS) an V- zu klemmen? Dann liegt der Signalpegel zwar oberhalb von dem was der IC für die Masse hält, aber das dürfte dann doch nicht stören oder?

Ok. Das mit dem Inhibit ergibt natürlich schonmal sehr viel mehr Sinn als vorher :) Also kann man bei MOS generell sagen, dass der Low-Pegel nicht unterhalb von GND liegt/liegen darf. Ist ja auch logisch, jetzt wo ich mal drüber nachdenke was MOS überhaupt ist ;-)

MfG und danke mal wieder für die entscheidende Info ^^,

Markus

"Markus" schrieb im Newsbeitrag news:44e9ca43$0$1404$ snipped-for-privacy@newsspool3.arcor-online.net...

Wenn V- bei dir identisch mit GND ist, VEE und VSS also an demselben Potential (0V) liegen, gibt es kein Schutzdiodenproblem, kann kein Strom ueber die Schutzdioden fliessen.

Dieser Satz:

sagt mir aber, das ENTGEGEN deiner Aufstellung oben, bei dir GND und V- NICHT beide 0V haben.

Denn GND ist der BEZUG fuer 'low' der Steuereingaenge. Das ist der einzige Sinn der Leitung GND.

"MaWin"

Mit GND (Pin 8) auf V- funktioniert es jetzt auch.

MfG,

Markus