"Marte Schwarz" schrieb im Newsbeitrag news:45901b26$0$5728$ snipped-for-privacy@newsspool3.arcor-online.net...
Hmm, stimmt, bis auf das h beim hoerbar.
"Marte Schwarz" schrieb im Newsbeitrag news:45901b26$0$5728$ snipped-for-privacy@newsspool3.arcor-online.net...
Hmm, stimmt, bis auf das h beim hoerbar.
-- Manfred Winterhoff, reply-to invalid, use mawin at gmx dot net homepage: http://www.geocities.com/mwinterhoff/ de.sci.electronics FAQ: http://dse-faq.elektronik-kompendium.de/ Read 'Art of Electronics' Horowitz/Hill before you ask. Lese 'Hohe Schule der Elektronik 1+2' bevor du fragst.
Marcel Müller schrieb:
Schau Dir mal die Daten vom NE5534 an.
CU, Christian
Hm, das ist doch ein Doppel-Audio-Amp für minimal 5facher Verstärkung, bipolar (gut der LM 324 auch) und rauscharm bei niedriger Quellimpedanz.
Den gibt es weder als Einzel-Amp. noch als Quad.
Norbert
Das hat weniger mit Problemen der Opamps selbst als mit dem dadurch erzeugten schwierigen Routing auf den üblichen dünnen, langen Kanalzugplatinen zu tun - auf einer ein- oder zweiseitigen Platine wird das fast unmöglich, ohne handgelötet mehrstöckige Brücken zu basteln oder Bedienungselemente sehr verschroben anzuordnen (wovor britische Hersteller freilich nicht immer Angst hatten). Und bei den da üblichen Kleinauflagen waren Multilayer seinerzeit noch sehr die Ausnahme...
Gruß Sevo
Norbert Hahn schrieb:
[...] *sigh* du hast recht. Meine Erinnerung an die Zeit, als ich noch in der Film-/TV-Branche war, lässt anscheinend deutlich nach.CU, Christian
Hi MaWin!
Ja wann wird denn was hörbar, bzw. wann nicht? Die Beschreibung fehlt mir noch.
Baby- und Kindergeschrei ist für mich nicht hörbar.... andere drehen durch. :)
Oder der Streßtest beim Apollo Projekt (NASA). Manche schliefen gemütlich, andere drehten durch :)
Mit freundlichen Grüßen,
Daniel Mandic
Hi Marte!
Ich laß meistens ein paar Tage Raum (Einbildung braucht viel Zeit, bis es/sie voll ist), zwischen A und B Test.
Mit freundlichen Grüßen,
Daniel Mandic
Stammt das nicht vom Ohr ab, dann müsste es doch nach neuer Schlechtschreibung mit h gelten ;-)
Marte
Moin!
Nö, der doppelte heißt NE5532.
NE5534 _ist_ der Einzel-Amp.
Stimmt (kenne ich jedenfalls nicht).
Gruß, Michael.
Wahre Audiophile (tm) würden sich niemals für einen Doppelblindtest hergeben. So etwas erzeugt Stress, und der verhindert zuverlässig jegliche neutrale Beurteilung.
Gruß, Gerhard
Joerg schrieb:
Butzo
Joerg schrieb:
Geil ! ein /dev/null in Hardware...
Grüße Björn
Moin!
Du musst aber auch die Geschichte des Datenblatts dazuliefern... :-)
Gruß, Michael.
Danke für die Klarstellung! Ich war in den letzten Tagen gar nicht gut drauf. Es gibt allerdings noch den Exoten NE5533, die Doppelversion des
5534 in einem 14-Pin-Gehäuse:Norbert
Moin Michael,
Interessant ist dieser Satz darin: "This inclusion came to the attention of Signetics management only when regular customers started calling and asking for pricing information."
Das muss ja schon ziemliche Horn...... unter den Ingenieuren gegeben haben, danach zu fragen. Es sei denn, sie haetten es aus Jux getan.
Wie auch immer, wenn die Geschichte wahr ist, dann kann die Firma froh sein, keine Medizinfirma gewesen zu sein. Die waere von der FDA wahrscheinlich dichtgemacht worden.
-- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com
Hallo,
Bernd Mayer schrieb:
Auf die schnelle war es FM-Audio. Also ganz grob 30-15kHz mit f^-1.25 Gewichtung.
Ich denke ich werde mich auch daran halten. Die Motivation ist allerdings eine andere. Ein brauchbarer Quad-OP kostet deutlich mehr als das doppelte wie ein Dual. Also gehe ich wohl auf Dual. Da ist die Auswahl und die Lieferbarkeit sehr gut.
Naja, so selten sind die auch nicht. NJM2068S ist nicht der schlechteste und ist bei Reichelt für 55ct gelistet.
Marcel
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.