In article , "MaWin" writes: |> Die meisten Menschen verwenden absichtlich ein bestimmtes |> News-Reader-Programm [...] |> |> All dieses kann ein Web-Forum nicht bieten, man ist auf das |> angewiesen was der Server dort zur Verfuegung stellt, die oben |> genannten Funktionen beispielsweise meist nicht oder nicht in |> brauchbarer Form.
Ist ein interessanter Aspekt. Ich für meinen Teil habe es aber lieber, wenn die Information zu mir kommt -- und nicht umgekehrt.
Eine Mail kommt von sich aus. Usenet-Postings so gesehen auch, zumindest muß ich mich da auch nur an einer Stelle (nämlich "meinem" NNTP-Server) anmelden.
Webforen hingegen muß ich der Reihe nach abklappern, brauche für alle einen eigenen Account -- und ja, dann nerven sie mich in der Regel auch noch mit ihrem rudimentären Interface, indem sie entweder in vollkommener Verkennung der Leseweise neueste Nachrichten zuoberst anzeigen oder ich mich durchhangeln muß, wo denn nun wohl die neuen Nachrichten, die ich noch nicht kenne, stehen.
(Daß die "heutige" Generation derlei Unbequemlichkeiten nicht stört, solange das ganze Konzept nur als "hip" daherkommt, hat sie mit der Adoption der SMS hinreichend bewiesen...)
|> Daher sind nur solche WWW-Foren tauglich, die AUCH mit einem |> Usenet-Reader verwendbar sind. Das waere nicht mal so schwer, |> die WebForen-Software muss nur so eine Schnittstelle anbieten, |> aber sie tut es nicht, deren Skriptprogrammierer sind meist |> ueberfordert mit solchen Sachen.
Ach, solange es nur darum geht, ein bestimmtes Modul mit einzubinden, bin ich sicher, daß es auch der 08/15-Admin schafft.
Es wäre auch nicht weiter schwer, so ein Modul zu schreiben, oder eben auch mal ein halbwegs attraktives Webforum, welches z.B. auch Threading beherrscht und sich gleichermaßen per Web wie SMTP bedienen ließe (und natürlich ebenfalls Mailingliste spielt, d.h. beide Welten zusammenführt), zu schreiben (BTDT), aber das ist natürlich etwas aufwendiger als einfach nur phpBB einzuspielen.
Rainer