question bete sur les tubes

"laurent" :

Dépend du tube.

Le 02/04/2013 21:57, Jean-Christophe a écrit :

on arrive a faire mieux qu'un modulateur a diode en anneaux ?

Le 02/04/2013 21:57, Jean-Christophe a écrit :

Les pentodes avaient une réputation de très grande linéarité. (La théorie parle de "pentode idéale" pour l'élément amplificateur). Dans le cas de semiconducteurs, la zone de linéarité (amplitude et fréquence) est en général plus étroite. Les derniers tubes subminiatures sont peu utilisés pour au moins trois raisons : consommation et durée de vie, encombrement. mais si vous voulez des performances en matière de linéarité, ils sont meilleurs à ma connaissance.

Le Tue, 02 Apr 2013 21:57:21 +0200, laurent écrivait :

Oh que oui... La linéarité est bien meilleure.

JKB

Faut dire aussi que, pour la linéarité, un modulateur en anneau n'est pas non plus le meilleur concurrent (à semi-conducteurs) à opposer aux tubes.

Le Thu, 4 Apr 2013 18:53:59 +0200, Jean-Christophe écrivait :

Nous sommes d'accord, mais nous n'allons tout de même pas faire ici le boulot de l'OP :-P

JKB

Le 04/04/2013 18:53, Jean-Christophe a écrit :

bon alors, puisqu'on en est au point que c'est "le top" un tube en melangeur, quelqu'un a t'il un schema d'un melangeur large bande, disons de 0 (100KHz) a 30MHz (voir 70MHz si c'est possible) avec entree direct de l'antenne (non accordable, juste un filtre passe bas) ???? bonne soiree.

Personnellement je ne l'ai pas affirmé, je dis juste que pour comparer, il faut bien comparer à "quelque chose", et qu'un modulateur en anneau n'est pas le meilleur défenseur des semi-conducteurs.

Le 05/04/2013 18:39, Jean-Christophe a écrit :

je vais m'exprimer autrement :-) qu'est ce qui est "top" (mais pas trop cher quand meme!) pour un melangeur hf entre 0 et 30 voir 70MHz ? j'aimerai me faire un recepteur mais je voudrai quelque chose de bien (pas un NE602 en melangeur ;-) si c'est un tube ce n'est pas un probleme, j'ai ce qu'il faut pour l'alimenter par contre si c'est un CI, j'aimerai quelque chose de "soudable a la main". merci

"laurent" :

S042P ( du continu jusqu'à 200 MHz ) en DIP 14 broches.

;o)

Le 05/04/2013 19:29, laurent a écrit : j'aimerai me faire un recepteur mais je voudrai quelque chose de bien

ADE-1MH Mixer 2-500 Mhz LO +13dBm IP3 +29.5dBm@10Mhz MINI-CIRCUITS ADE-1MH 3.00 ?

Le 05/04/2013 19:40, Marcopolo a écrit :

heuuuu...j'y compred plus rien.... je demande si un melangeur a tube c'est mieux qu'a diode en anneau, a priori oui et quand je demande qu'est ce qu'il y a comme "bon" melangeur... on m'en donne un a diode ???? :-) m'enfin bon, j'ai regarde un peu et j'ai trouvé le RAY-6U (a diode) qui descend a 10KHz et monte a 100MHz mais j'ai pas trouve ou l'acheter, si quelqu'un sais ou l'acheter ou bien a une meilleur solution a CI ou a tubes? en fait j'aimerai bien faire un recepteur "radio logiciel" avec soit une FI a 45MHz car j'ai deja un filtre a cette frequence et le quartz pour redescendre a 12KHZ vers la carte sons du PC et dans ce cas une frequence RF max vers 30MHz(30+45=75MHz soit environ le max du DDS que j'ai deja). ou bien alors un homodyne avec un splitter en entree, deux melangeurs et deux OL dephasees a 90° (j'ai les deux DDS a 75MHz). dans ce cas, j'ai juste un peu peur de la tolerances des composants des filtres de sorties des DDS qui vont entrainer des rotations de phases differentes pour une meme frequence, non? j'aimerai bien faire quelque chose "d'extraordinaire", pas en termes de caracteristiques (mais quelque chose de tres bien quand meme !) mais surtout en tant que "designe", je verrai bien un homodyne avec deux DDS et deux melangeur a tubes, ca aurais "de la gueule" je pense, non? bonne journee