Petit défi pour se détendre

Le Mon, 07 Nov 2011 21:01:12 +0100, Avallon écrivait :

Bonsoir,

Pas uniquement. Il y a aussi un problème d'entrelacement. Passer de Péritel ou hdmi à VGA, ce n'est pas trivial, mais ça se fait (sous réserve des différentes résolutions). Passer d'un composite couleur à un VGA, c'est déjà plus amusant...

Oui, enfin, bon, je pense qu'il y a des trucs plus amusants/intéressants à faire que ce genre de chose... J'ai un bon background de signaleux, je ne me lancerais dans un truc convertissant le composite en VGA que contraint et forcé (avec un pistolet sur la tempe). Mais chacun fait ce qu'il veux... ;-)

JKB

(...)

Je pressent un obstacle de taille...

Mon doute se confirme. Je vais donc laisser tomber. cela m'aura permis de défricher un peu les façon de coder les signaux vidéos.

Merki :)

on 07/11/11, JKB supposed :

Oh oui.....meme sous torture.....Plus JAMAIS !

disco67 a tapoté du bout de ses petites papattes :

C'est vrai que c'était plus rigolo avec du CGA ou carrément de l'EGA. En plus les résultats à l'écran étaient plus intéressants (artistiquement parlant, s'entend).

Le Mon, 07 Nov 2011 23:02:50 +0100, Avallon écrivait :

Ouaips, l'entrelacement des lignes en composite classique. En électronique pure, il faut jouer avec des lignes à retard. Maintenant, avec un bon DSP et un programme fait maison, c'est déjà plus évident ;-)

JKB

Je prends la péritel, je pioche le RGB, j'envois ça sur le RGB de la VGA, puis avec deux diodes on envoit le vert sur la synchro, c'est finit.

Ca ne fonctionne qu'avec les bons CRT (Formac, Sun, Iyama ... )

Sauf qu'il est fort possible que la freebox ne sorte pas le RGV :P

Y a foison de platines et d'exemples de code dans Google.

-- >o_/ DEMAINE Benoit-Pierre (aka DoubleHP)

"So all that's left, Is the proof that love's not only blind but deaf." (FAKE TALES OF SAN FRANCISCO, Arctic Monkeys)

Foison de platines? Bah moi je n'en ai pas trouvé beaucoup qui fonctionnaient sur mon problème...: Convertir un signal vidéo en provenance d'un analyseur de spectre HP des années 80, une visu HP MMS 70004A qui ne fonctionne qu'avec des écrans HP de cette époque vers un écran LCD de PC. Des cartes de conversion j'en ai essayé pas mal, la seule qui m'a donné de bons résultats est celle là:

Bonnes bricoles à vous tous.

pf

LCD != CRT.

La méthode simple nécessite d'avoir un CRT multi-sync très "ouvert". Les LCD sont très restrictifs. Avallon n'a pas spécifié: il a dit "VGA"; j'ai pris le VGA qui m'arrange: celui qui marche chez moi. Iiyama est certe connu pour avoir été le meilleur du marché fut un temps (et le plus compatible concernant sa tolérance aux fréquences exotiques), mais par chance, c'est ce que j'ai. On envoit le RGB, et on pique les synchro ou elles sont (les drivers de Xorg permettent de choisir la couleur de sync, et sa polarité - que du bonheur). Avec ça, on va dans les deux sens: YUV>VGA et VGA>SVideo.

Convertir vers un "vrai signal VGA compatible PC" est beaucoup plus compliqué: il faut sampler, extrapoler, stoquer des images completes, gérer l'entrelacement, donc bufferiser ... une vraie dèche. Et au passage dropper les frames en trop ... Ensuite, faut voir si en plus on a besoin de modifier la résolution à la volée (cropper ou zoomer, avec ou sans distortion ? bandes noires ? ).

Le mega merdier quoi.......Faut laisser ca au jeunes !

Ouh là, j'aurai dû préciser, LCD ou CRT, même combat! Y compris les multysync réputés pour être "multi...". Je cherchais ce moyen de connecter facilement un écran autre que un HP depuis plus de 10 ans! Tout le monde (ou presque...) me disait mais regarde c'est simple, ton spectrum possède une prise VGA (une DB15 haute densité type SVGA) connecte un écran de PC et basta... Et bien non, j'en ai essayé beaucoup, des CRT, LCD, convertisseurs, et cela ne marchait jamais, jusqu'au jour où j'ai trouvé cette carte tchong à 3 Zorros-six-Sous que je vous ai indiquée.

Bonne journée, pf

Le 09/11/2011 06:06, disco67 a écrit :

Bah non, je suis teigneux, j'ai fini par trouver...

pf

"Pierre-François (f5bqp pfm)" wrote on 09/11/11 :

Je sous entendais le fait de reinventer la roue.....

Le 09/11/2011 07:45, disco67 a écrit :

Ah oui je comprends mieux... Mais on invente plus grand chose de nos jours, on miniaturise, intègre, etc... Mais les GRANDES inventions elles se font rares. On a beaucoup de chercheurs mais peu trouveurs... Il est vrai que chez nous ne chercher que durant 35 heures par semaine cela ne laisse pas beaucoup de temps pour trouver... Ah la société du loisir... ;-)

pf

Le Wed, 09 Nov 2011 07:53:39 +0100, Pierre-François (f5bqp_pfm) a écrit :

ce n'est pas un problème d'horaires mais de motivation.

moi-meme wrote on 09/11/11 :

Yo....:)