chauffage (thermostaté ?) par transistor de puissance

me fout la trouille parfois

avec plaisir !

sultats

il

Bonjour ,

Bon week end !

Effectivement !

adresse

merci pour le scan.

55 est son faible gain qui impose un courant de base important si on veut un p eu pousser la puissance du chauffage.

Puis-je envisager de remplacer celui-ci par un darlington, par exemple le

2N6051 ?

supprimant D3) est envisageable ?

ira peu puisque le but est justement d'avoir un thermostat), je risque d'avoir un comportement bizarre ?

fournir de la puissance thermique, et peu importe son gain.

plus le courant sera important, donc plus il chauffera, etc. Puisqu'il n'y a aucune protection d'aucune sorte il n'est pas impossible qu'il claque.

as dans le thermostat. A vue de nez (trop tard pour faire un calcul complet) si on

l n'y

ue.

N n'y verra rien :-(

ible : Ic doit rester grand.

(les batteries) est inferieur au I max du transistor. Ce qui fait d'ailleurs

Ensuite l'inertie thermique de l'ensemble est suffisamment important pour que l'emballement soit a exclure ......... y compris si il n'y a plus d'eau.

choisir une dont la puissance max admissible reste largement

celle fournie par le 12V, alors effectivement un darlington serait utile,

Mais le mieux est de laisser tomber le principe de commande du

pour le remplacer par une commande en tension.

C'est pour cette raison (et d'autres) que personnellement

faire aussi bien avec 2 ou 3 transistors NPN/PNP ) Ou alors avec un PWM rudimentaire, je dis ca, je dis rien.

puisqu'il n'y aurait alors plus aucun risque d'emballement ?

ance

e.

ple

eux

r pas

du simple en voulant faire du fiable.