petit) dispositif de chauffage avec un transistor de type 2n3055. Il devait s' agir
n truc
in
rement dans l'utilisation d'un transistor de puissance, c'est la faible place prise par
.
?
MErci
chauffage (thermostaté ?) par transistor de puissance
Jun 27, 2014
14 Replies
.
formatting link
me fout la trouille parfois
avec plaisir !
sultats
il
Bonjour ,
formatting link
Bon week end !
Effectivement !
adresse
merci pour le scan.
55 est son faible gain qui impose un courant de base important si on veut un p eu pousser la puissance du chauffage.Puis-je envisager de remplacer celui-ci par un darlington, par exemple le
2N6051 ?supprimant D3) est envisageable ?
ira peu puisque le but est justement d'avoir un thermostat), je risque d'avoir un comportement bizarre ?
fournir de la puissance thermique, et peu importe son gain.
plus le courant sera important, donc plus il chauffera, etc. Puisqu'il n'y a aucune protection d'aucune sorte il n'est pas impossible qu'il claque.
as dans le thermostat. A vue de nez (trop tard pour faire un calcul complet) si on
l n'y
ue.
N n'y verra rien :-(
ible : Ic doit rester grand.
(les batteries) est inferieur au I max du transistor. Ce qui fait d'ailleurs
Ensuite l'inertie thermique de l'ensemble est suffisamment important pour que l'emballement soit a exclure ......... y compris si il n'y a plus d'eau.
choisir une dont la puissance max admissible reste largement
celle fournie par le 12V, alors effectivement un darlington serait utile,
Mais le mieux est de laisser tomber le principe de commande du
pour le remplacer par une commande en tension.
C'est pour cette raison (et d'autres) que personnellement
formatting link
faire aussi bien avec 2 ou 3 transistors NPN/PNP ) Ou alors avec un PWM rudimentaire, je dis ca, je dis rien.
puisqu'il n'y aurait alors plus aucun risque d'emballement ?
ance
e.
ple
eux
r pas
du simple en voulant faire du fiable.
Join the Discussion
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Didn't find your answer?
Ask the community — no account required