"jacques.botta" a écrit dans le message de news:
4a17d598$0$12662$ snipped-for-privacy@news.orange.fr...le plus joli c'est le ' . '
U = R . I
le * a l'interet d'être sans équivoque, je ne connait pas de langage qui utilise autre chose pour désigner une multiplication...
"Stephane Legras-Decussy" a écrit dans le message de news:
4a17de19$0$27579$ snipped-for-privacy@news.free.fr...le point est un separateur 3.2 ce n'est pas egal a 6
vede, le 21/05/2009 a écrit :
Tout ça se calcule de tête , normalement. Il n'y a qu'un truc à savoir, c'est une approche de la résistivité du cuivre, dans une unité qui nous va bien. C'est entre 0,017 et 0,018, pour une longueur en m et une section en mm². Ensuite, on sait que la résistance, c'est résistivité * longueur /section. On ne peut pas se tromper, la résistivité c'est en haut (sinon ça s'appelerait conductivité), plus c'est long, plus ça résiste, donc la longueur c'est en haut, et plus la section est grande, moins ça résiste, donc la section est en bas. Pour nos 100m de câble de 2x2mm², ça fait 1,7ohm, moitié à l'aller, moitié au retour, mais on se fout de la répartition. On se représente mentalement le circuit:
| durée 50µs [100V/10A] toutes les secondes),
L'alim pourra être moins puissante, et même un tantinet. La puissance moyenne - qui était de 1200W - va être diminuée dans le rapport 50µs à
1s, soit 50 à 1000000. Elle va donc passer de 1200W à 60mW. En fait, ce ne sera plus un générateur continu, mais un générateur d'impulsion. Certainement à un endroit ou à un autre le générateur continu et une capacité. Après, ça devient compliqué, il faut savoir quoi faire de l'impulsion au bout du câble. De la pyrotechnie ? Ne pourriez-vous pas agir de façon expérimentale en jouant sur la largeur de l'impulsion, si si ce dont vous avez besoin c'est plutôt des joules ? Je n'ai aucune idée chiffrée de la self d'un câble ordinaire, peut-être pourriez-vous utiser du coax ? Ou du câble quatre conducteurs reliés en diagonale ?Le 23.05.2009 13:38, *jlp* a écrit :
Séparateur décimal ? On aurait abandonné la virgule sans me prévenir ?
"geo cherchetout" a écrit dans le message de news: 4a17e9e4$0$17099$ snipped-for-privacy@news.orange.fr...
le point est un separateur de milliers en france, et la virgule est un separateur decimal. mais ailleurs ca peut etre separateur decimal le point, et separateur de milliers, la virgule.
dans tout langage informatique, le point est le separateur decimal.
Le 23-05-2009, ? propos de Re: aide: chute de tension en courant continu..., jlp ?crivait dans fr.sci.electronique :
Le point n'a _jamais_ été séparateur de milliers en France. Il s'agit d'une fine. En Angleterre, on trouve une virgule (ou une apostrophe anglaise) pour grouper les chiffres par trois. En France, c'est un abus de notation (cf. les règles typographiques de l'IN).
Dans ce cas : $U = R\times I$, ça passe partout !
JKB
Le 23.05.2009 14:31, *jlp* a écrit fort à propos :
Peut-être, mais c'est parce que la langue naturelle de l'informatique est l'anglais. Or ici nous ne parlons pas d'informatique et nous sommes dans un groupe francophone...
"jlp" a écrit dans le message de news:
4a17ec84$0$12644$ snipped-for-privacy@news.orange.fr...========== Affirmatif Les anglosaxons separent les milliers par une virgule et les decimales par un point En France (communément) on utilise et on choisit "en privé" le point ou la virgule comme séparateur décimal on n'utilise que rarement le séparateur des milliers ou alors parfois par un point ou un espace (aide visuelle pour une operation manuelle). Pour une destination internationnale ( meteorologie, otan, onu ... ) les operateurs du monde entier doivent utiliser le point comme séparateur decimal et on le prononce haut et fort : "79.9" ( en français septante neuf point neuf, (en chinois sais pas )) , ce qui veut dire 79 et 9 dixiemes
maioré se fendait de cette prose :
Non en français ça se dit soixante-dix-neuf point neuf.
"LeLapin" a écrit
========== J'cause français mieux que toi et j' t ......
maioré se fendait de cette prose :
"septante", t'es belge ou suisse :p
"LeLapin" a écrit
======== Francophone
Je n'en rajouterai pas une couche sur la résistance de la ligne. Pour l'inductance tu peux compter sur 0,5µH /m aller retour. En gros il faudra 10µs pour que le courant atteigne 90% de sa valeur nominale.
"maioré" a écrit dans le message de news:
4a18278e$0$17071$ snipped-for-privacy@news.orange.fr...maioré se fendait de cette prose :
Mais pas français.
"geo cherchetout" a écrit dans le message de news: 4a17f112$0$17074$ snipped-for-privacy@news.orange.fr...
ecoute un peu la fm et tu entenfras "vous etes sur 104 point 5" et non pas
104 virgule 5. prononcé en France par des Francais, sur des radios Francaisesjlp se fendait de cette prose :
C'est pas parce que quelques mononeuronaux qui veulent faire de la MF (et pas FM) à la ricaine qu'il faut faire pareil.
"FAB" a écrit dans le message de news:
4a18331e$0$12617$ snipped-for-privacy@news.orange.fr...=========== Courant continu ?? vitesse dans le cuivre : 273 000 km/s.
"jlp" a écrit dans le message de news:
4a183ade$0$17073$ snipped-for-privacy@news.orange.fr...=========== Pas étonnant que les anglos-truc ont inventés le mot "franchouillard"
Mort de rire...... "maioré" a écrit dans le message de news:
4a1869c7$0$12654$ snipped-for-privacy@news.orange.fr...
C'est vrai ; l'etoile est le symbole de la convolution ...
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required