Ik vindt dat UPC hier in Eindhoven een behoorlijk signaal levert. Zeker sinds ze overgegaan zijn op het n*8MHz interlocked carrier systeem zijn er geen problemen meer met intermodulatie. De bandbreedte is ruim voldoende - de zeldzame keren dat er nog een testbeeld wordt uitgezonden is de 4,5MHz burst ook nog goed zichtbaar met duidelijk gescheiden lijnen.
"Maurits" schreef in bericht news:e2gh2l$2r13$ snipped-for-privacy@nl-news.euro.net...
Was ook geen probleem, maar zonder die koppelverkoop had ik nu geen ADSL gehad, achteraf ben ik ook daar wel weer blij om, want ik betaal nu een stuk minder voor mijn internet. Grtz, Guppie
"Bart" schreef in bericht news:1he9lyb.x8faqb21s5acN%
Ik kan er van uit mijn slaapkamerraam zo bij hoor
Ik heb met mijn 2 dreamboxen geen klagen over de kwaliteit, integendeel zou ik zeggen, die is vele malen beter als wat ik ooit van UPC heb gehad om van de honderden zenders nog maar te zwijgen.
Grtz, Guppie
Maarja, wat kost dat wel niet per maand, reken dat eens uit per doorgegeven zender 30 zenders ofzo gedeeld door 15 euro per maand, dus zo'n 50 cent per zender, ik heb vele honderden zenders en ik zal maar niet zeggen wat ik per maand daarvoor betaal, de frustratie zou te groot zijn, maar ik betaal een fractie van een cent per zender tegen een veel hogere kwaliteit, ik moet er niet aan denken om de kabel los te moeten laten op mijn 107cm plasma :-( Grtz, Guppie
"Maurits" schreef in bericht news:e2ghan$2rcn$ snipped-for-privacy@nl-news.euro.net...
Ach, ik zie nog hele volksstammen kijken naar zo'n klein crt beeldscherm, zulke mensen stellen geen hoge eisen, maar de grote schermen worden snel goedkoper en als men dan besluit zo'n scherm te kopen word er wel anders gepiept, ik heb nog een gewone antenne er bij om naar de locale zender tv friesland te kijken, maar dan prijs ik mij gelukkig dat ik daar niet al te vaak naar hoef te kijken, wanneer zou de friese tv meegaan in de vaart der volkeren, wat limburg kan, kan friesland toch zeker ook? Ik vind het trouwens wel mooi dat Belgie tegenwoordig ook op de sateliet zit, grote klasse Grtz, Guppie
En zelfs als je 24/24 TV zou kunnen kijken dan kun je maar een fractie zien!
Het gaat niet om de kwantiteit!
Daar heb je gelijk aan, maar niet alleen de kwantiteit is beter hoor. Grtz, Guppie
Maar toch, hoe meer zenders, hoe meer kans dat er iets boeiends of leerzaams tussen alle pulp zit...
"Een TV met slechts een kabelaansluiting, zonder satellietontvangst, is bijna als een PC waarmee je alleen maar op .nl domeinen kan surfen" ;-)
m1z
Een high-end 50Hz CRT televisie van rond de 66cm voldoet prima aan mijn relatief hoge eisen. Ik heb net zo'n bloedhekel aan de artefacten van digitale beeldverminking als aan convergentie-, geometrie- en focusfouten bij simpelere CRT televisies, dus zou met zo'n goedkoper wordend groot plat scherm alleen uit de voeten kunnen onder dezelfde omstandigheden waarbij ik ook uit de voeten kan met een low-end of Sony CRT scherm, namelijk op grote kijkafstand. Ik verkeer niet in de luxe 5 meter of meer van mijn TV af te zitten, dus is het voor mij onzinnig om zo'n hork te kopen.
schreef in bericht news:444c0150$0$31653Ik verkeer niet in de luxe 5 meter of meer
Er is een tijd geweest waar ik dacht dat je bij zo'n groot scherm er zo ver er van af moet gaan zitten, ik weet nu wel beter, ik zit er 3 meter van af en een plasma scherm van goede kwaliteit staat ook dan als een huis, er zitten namelijk niet van die trillingen in die in een crt scherm zitten, ik heb in het begin er met verbazing naar staan kijken dat een stilstaand beeld er uitziet als een schilderij, zonder enige trilling of beweging, verbazingwekkend, later heb ik een scherm gezien van iets van 1.70 meter (niet bij mijzelf) en precies hetzelfde, ook van relatief dichtbij ziet het er geweldig uit, 5 meter afstand is dan nergens voor nodig, wel trouwens als je er een analoog signaal op zet, je ziet dan elke griebel, zet je er echter een goed digitaal signaal op en je zet het beeld stil, dan zit je naar een foto van formaat te kijken, ik moet overigens wel zeggen dat het scherm wat ik heb, volledig HDTV ready is Grtz, Guppie
Door een antenneverbod, dat in veel gevallen juridisch niet te handhaven bleek. Eigenlijk bleef van alle antenneverboden alleen het derdenbeding in gemeentelijke koop- en leveringscontracten van bouwpercelen en woningen waarbij een eigen antenne werd verboden, overeind. De eigenaar had er immers voor getekend (!).
Bij de komst van de kabel heeft de lokale antenneclub voor mijn blokje van
25 woningen mij na liquidatie nog 400 gulden uitbetaald. Het aanwezige spaargeld werd verdeeld onder de 25 eigenaren.| | Er is een tijd geweest waar ik dacht dat je bij zo'n groot scherm er zo ver | er van af moet gaan zitten, ik weet nu wel beter, ik zit er 3 meter van af | en een plasma scherm van goede kwaliteit staat ook dan als een huis, er | zitten namelijk niet van die trillingen in die in een crt scherm zitten, ik | heb in het begin er met verbazing naar staan kijken dat een stilstaand beeld | er uitziet als een schilderij, zonder enige trilling of beweging, | verbazingwekkend, later heb ik een scherm gezien van iets van 1.70 meter
Ja schitterend hè die stilstaande beelden, maar als het beeld beweegt dan heb je alleen maar grote vegen. Jammer dat TV beelden vaak bewegen.
Nee, die uitspraak gaat niet op voor satelliet-tv. Tenzij je geld uitgeeft voor allerlei ontsleutel-kaartjes.
Ik hoor in de discussie over kabel versus satteliet, digitaal of lokaal digitaal via KPN of andere aanbieders maar weinig over de noodzaak voor meerdere decoders..
En dat beschouw ik toch echt als een van de meest zwaarwegende nadelen, ik heb een schoteltje met een Smartbox (gehackt) en die gebruik ik voornamelijk om de betere Franse en Britse zenders te kijken. Omdat er ook een stuk of 30 filmkanalen mee komen kijk is zeker wel eens een filmpie;-) Nu stoort het mij altijd weer dat dit in principe (zonder extra spullen) uitsluitend op de plek van de Sat ontvanger mogelijk is. Ga je ervan uit dat er ondertussen in de meeste Nederlandse woningen wel 2 tot 3 en soms meer TV aansluitingen zijn (in computers zie je ook steeds meer TV kaarten) word het een ongelooflijke decoderkastjes tango;-(((
Geef mij daarom maar gewoon de ouderwetse TV kabel en "de beperking" van "maar" een stuk of 50 kanalen;-)
"Nico Coesel" schreef >
dat heb ik ooit gedaan. Tot ik de ontsleutel-kaartjes moe werd en een Dreambox 7020 heb aangekocht. En ik zou nooit nog een andere ontvanger in huis willen
"Jack Daniels" schreef in bericht news:240420061100569174% snipped-for-privacy@vt5.org...
Hier dus ook 2 dreamboxen, een 7000 met HD en een 5620. Grtz, Guppie
"Peter" schreef in bericht news:QiU2g.9850$zc1.9458@amstwist00...
Nee hoor, geen vegen op mijn plasma scherm. Grtz, Guppie
>
Op die afstand zie je, als je erop let, bij grote CRT bakken (>82cm) vaak nog wel convergentie- en geometriefouten, en bij digitale ontvangst of signaalbewerking van matige kwaliteit ook artefacten. Die artefacten liggen natuurlijk niet allemaal aan de TV zelf, maar al met al vind ik de toegevoegde waarde minder dan 0, tenzij je dus een grote kamer hebt en/of professionele apparatuur.
Een slecht analoog signaal versus goed digitaal signaal valt natuurlijk altijd in het voordeel van goed uit.
Daar zeg je wel iets heel belangrijks... De meeste schermen zijn dat namelijk niet... Zeker die waarvan de prijzen hard dalen. Doe mij dan maar weergave van wat dichterbij op een 21" CRT computermonitor, die zijn ook HD-ready en goed van geometrie en convergentie.
'Ontsleutelen' is tegewoordig dus vrijwel gratis. (Gratis is wel relatief, want er gaat ook wel iets tijd inzitten en je hebt de juiste hardware nodig en een internetaansluiting)
En wat tegenwoordig ook kan is 'cardsharing': Ongekraakte legale smartcards via internet met elkaar delen. Zodat het dus goedkoper wordt of je krijgt extra kanalen van buitenlandse pakketten erbij.
m1z
ja, vandaar dus de Dreambox met internet aansluiting (draadloos) en het sharen en het downloaden van sleutels en... en... en...
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required