Re: KPN TV & EPG harddiskrecorder gaan samen?

Klopt, maar waar ik vroeger nog wel eens artefacten zag, is het beeld van de Casema op mijn 70cm 50Hz high-end TV wel vrijwel altijd retestrak. En ik hoef geen aparte tuners aan te schaffen voor mijn huisgenoten.

Misschien moet dat kabelontvangststation van jouw provider eens een upgrade hebben. De keren dat hier (UPC Eindhoven) de ontvangst wegvalt tgv zware sneeuwbuien is op de vingers van een hand te tellen, en dan nog maar een 10 tot 20 minuten.

Bijna alle andere zenders komen van satelliet af, met 2-4 meter schotels opgepikt (waar een 60cm schotel al voldoende zou zijn). Daar moet een hele stevige sneeuwwolk boven hangen wil je dat signaal kwijtraken.

Hier ook, maar het gebeurt wel. Kabel is dus, zoals werd beweerd, zeker niet weersongevoelig, niet bij satellietontvangst, niet bij terrestriele ontvangst.

Die er af en toe ook hangt. Ik zit trouwens in Essent Kabelcom gebied.

En door gebruik van goeie kabel en degelijk aansluitmateriaal zit er een splitter met kabelmodem en een 5-voudige normale splitter tussen, zonder dat een versterker nodig is. Als ik voor elk toestel digitenne zou moeten aanschaffen stond ik nogal op achterstand. Ook zouden bepaalde radiozenders niet meer te ontvangen zijn, tot de grote spijt van een van mijn huisgenoten.

Goede beeldkwaliteit en UPC is een contradictio in terminis. Ik vind het wel knap dat veel TV's nog een redelijk beeld uit het zwaar vervormde UPC signaal kunnen maken.

Maurits

Hoe kom je daar nou bij? Leeuwarden bijv. is met 90.000 inwoners helemaal UPC bekabeld. Er zijn wel grafiekjes waar het hele dekkingsgebied op staat.

Maurits

In jouw geval misschien, maar op basis waarvan kan jij zo stellig beweren dat dit op gaat voor iedereen met een UPC abonnement?

Hoewel het bedrijf UPC bij mij nu niet bepaalt warme gevoelens oproept, is hier de beeldkwaliteit met drie TV's zeer behoorlijk (zonder antenneversterker, wel goede coax kabel en splitters). Alleen het TelSell kanaal is iets minder (een klein beetje beeldruis), maar daar kan ik wel mee leven.

Groningen - Geheel muv Veendam Friesland - muv Noord-Oost Friesland (Ljouwert, Smallingerland en Dokkum eo.) Drenthe - Geheel Overijssel - Geheel muv een gebied tussen Salland en Twenthe Flevoland - Alleen NOP.

Ik noem dat vrijwel het gehele noorden. En heel wat meer gemeenten dan " een enkele " want Essent vraagt daar bijna overal 15,20 Euro. Maar voor 't zelfde pakket digitaal betaal je niks extra's. !!

Omdat elk kabelsignaal is principe slecht is omdat het door even zovele frontend, versterkers en mixers is gegaan. Dat jij het beeld goed vind zegt meer over jouw perceptie dan over de kwaliteit van het signaal. Niet voor niks worden er geen testbeelden meer uitgezonden, de kleurvlakken van de Philips PM5518 pattern generator laten zoveel onvolkomenheden zien, dat mensen de kabelexploitanten zouden platbellen.

Tja, zeer behoorlijk ;-) Misschien moet je eens bij de buren kijken die een satelliet ontvanger hebben? Gestoken scherp, geen waarmeenbare ruis als je ook van dichtbij kijkt. Dat is pas kwaliteit. Vooral grootbeeldkijkers op een analoge fles die niet meegaan in de 100 Hz breedbeeld en/of LCD rage hebben baat bij een goed antennesignaal.

Maurits

Knip, heel helder verhaal

Voor jou situatie deskundig de beste keuze gemaakt zo te horen!

m1z

Dank!

-- Cillit

om

Dat is inderdaad het zwakke punt van de kabelmaatschappijen, als mensen toch eenmaal met digidoosjes moeten gaan werken, dan is de stap naar een digitaal alternatief via ether, satelliet of internet veel kleiner.

Het zal een moeilijke afweging zijn voor de kabelmaatschappijen, maar de keuze voor digitalisering is al gemaakt en als ze willen concureren met satelliet en vooral IP TV zullen ze denk ik elk beetje bandbreedte moeten bijzetten voor digitale diensten. Ik denk ook dat ze al incalculeren dat ze een flink aantal klanten zullen gaan verliezen (die trend is al reeds ingezet), en dat ze dan de overgebleven klanten zoveel mogelijk 'uit moeten kunnen melken'

m1z

Een goeie kwaliteit antenneversterker kost volgens mij ongeveer net zoveel als een goedkope digitale ether of satelliet ontvanger momenteel... 40,- a 50,- duro. Maar met antenneversterkers van een tientje zullen ook best wel veel mensen tevreden zijn en een beetje sneeuw en of storing op de koop toe nemen.

m1z

"m1z" schreef in bericht news: snipped-for-privacy@is.invalid...

Al meer dan een jaar verliest UPC veel klanten aan de schotelbezitters, vooral sinds Aldi en Lidl met hun setjes, geschikt voor de NL zenders, kwamen. De aanschaf is ook in 2 a 3 jaar terug verdiend en levert dan geld op t.o.v. de kabelmaatschappijen. En een heel mooi plaatje, met prima stereogeluid, zonder ergernissen, de bekende radiozenders erbij, dus de FM tuner kan ook de deur uit..

Maurits

Ja, radio kan ook een bepalende factor zijn en wordt nog wel eens vergeten bij het vergelijken van kabel, ether en satelliet. (En IPTV?) Om welke radiozender(s) gaat het hier als ik vragen mag?

m1z

Dit gaat niet in alle situaties op dus... Wat ik al eerder schreef: geheel afhankelijk van wensen en eisen en situatie/lokatie.

Geen lokale en regionale Nederlandse radio op satelliet helaas... (m.u.v. L1 Radio)

FM doe ik dus nooit de deur uit! Kabel, satelliet en Digitenne ontvangst is toch ergens altijd wel wat kwetsbaar en kan uitvallen door allerlei redenen. Een FM radio met ether ontvangst doet het eigenlijk altijd! Ook als de stroom uitvalt en op gegeven moment alle batterijen leeg zijn, heb ik altijd nog m'n opwind-wereldontvanger!

:-) m1z

Satelliet-signalen zijn 100% brommer ontstekings ongevoelig.

Een goeie versterker vergelijken met een prulontvanger geeft bij mij geen pas... Maar dan nog, 2 ontvangers zijn dan al 2 keer zo duur als 1 versterker (goed voor 5 tot 10 toestellen).