Re: Bliksemafleider onder stroom (Was: Koperdiefstal Nederland loopt spuigaten uit)

> > Yep . De afleider op mijn pand heeft in de laatste drie meter een

kunststof

> huls bovengronds, omdat het koper onder stoom gezet wordt na aanraking. > > Verbruik: 3 KW per maand in de waakstand. Jatten wordt gelijk

afgestraft.

> > > Los van de vraag of dat wel mag, lijkt het mij niet erg veilig om een > bliksemafleider te koppelen aan het reguliere electriciteitsnetwerk. > > Aangezien het niet de eerste keer is dat jij hier fabeltjes zit te > vertellen crosspost ik het ff naar groepen waar (hopelijk) mensen > zitten die er wat meer verstand van hebben.

Goh Ik zag nu pas wat je allemaal zat te broddelen. Heb het draadje doorgenomen.

Het is een afleider (met toestemming van het electriciteitsbedrijf) die als experiment geplaatst is door een electrotechnisch bedrijfje met electronische knowhow. (Is al eerder op een aantal plaatsen in Zwitserland en Oostenrijk geplaatst). Hoe het helemaal werkt wat de waakstroom om laat slaan in het geven van een opduvel dan wel het doorgeven van bliksemontlading naar een bij mij droge aardlaag is me wel eens uitgelegd maar weet ik echt niet meer. Wat ik ervan weet is dat het te maken heeft met de opbouw van statische electriciteit in de afleider bij bliksem wat gemeten wordt waarbij boven een grenswaarde geregeld wordt dat de afleider in werking wordt gesteld of het ineens geaard worden van de afleider wat ook weer gemeten wordt en de volle 220 aanzet bij aanraking en de opduvel geeft. Er is geen noemenswaardige sprake van electrolyse of dergelijke omdat het ding vijwel niks doet bij geen actie. Samen met een waakstroompje uit de electronica kost het 3 KwH permaand. Het idee is van een zwitserse kennis van me.

A.

Reply to
Anneke.A
Loading thread data ...

euh...

En kun je dat ook in correct Nederlands vertellen, zodat ik het eventueel zou kunnen begrijpen? Vooralsnog kwaakt U larie.

Hint: Interpunctie, hoofdlettergebruik en een minimale kennis van grammatica- regels is *NIET* optioneel

--
    Martijn van Buul - pino@dohd.org - http://www.stack.nl/~martijnb/
	 Geek code: G--  - Visit OuterSpace: mud.stack.nl 3333
 The most exciting phrase to hear in science, the one that heralds new
discoveries, is not 'Eureka!' (I found it!) but 'That's funny ...' Isaac Asimov
Reply to
Martijn van Buul

"Anneke.A" schreef in bericht news:4522b822$0$2030$ snipped-for-privacy@text.nova.planet.nl...

Je bedoelt, neem ik aan, 3 kWh ipv 3 KwH.

Jacques

Reply to
japlot

3kWh per maand, zal ik dan zeker moeten vertalen als een aansluitwaarde/opgenomen vermogen van 4W?
--
Met vriendelijke groet,

Maarten Bakker.
Reply to
maarten

Wat dacht je?

If you can't convince them, confuse them ;)

Reply to
viu

kennis

Kennelijk.

A.

Reply to
Anneke.A

afleider

ook

geeft.

Een systeem twee functies.

A.

Reply to
Anneke.A

Heeft dat bedrijfje ook een homepage met deze bliksemafleider?

De volle 220 nog wel, lijkt mij leuk om een prospectus van deze bliksemafleider te zien.

Reply to
Michael de Visser

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.