Peter Manders wrote in news: snipped-for-privacy@4ax.com:
>
>>
>>"Erik Baas" schreef in bericht
>>news:4cfc20e6$0$41114$ snipped-for-privacy@news.xsall.nl...
>>> >>>>> 'Beepbeepbeep' is trouwens heel aardig in EU-context.
>>>>> Verboten in Duitsland, verplicht op vrachtwagens in de UK....:))
>>>
>>>> Is dat zo? Net als het derde remlicht. Verboden in Nederland
>>>> (dankzij een zwakzinnige actie van de ANWB) en vervolgens verplicht
>>>> wegens de Europa. Mijn indruk was dat het verplicht is in Nederland?
>>>
>>> Rot svp. op uit nl.muziek, ja ?
>>
>>Voor de OP zullen die beepjes van zo'n achteruitrijsignaal wel als
>>muziek in de oren klinken.
>>Dan is het in nl.muziek toch nog ontopic. :-)
>>Maar toegegeven, het is wel wat vergezocht (ik reageer vanuit nl.auto).
>
> Ik ben de OP maar ik heb alleen in nl.auto gepost.
>
> Die BeepBeepBeep vind ik overigens knap idioot om op een personenauto
> te willen hebben (verplicht nog wel). Op een vrachtwagen vind ik het
> wel logisch.
In menig personenauto zie je voorwaarts minder dan in een vrachtwagen achterwaarts....:)) Qua pletvermogen zou ik ook niet echt graag onderscheid willen maken trouwens.
Dit was het originele bericht:
>
> ,0,5263647.story>
>
> (nieuwsgroepen hersteld, behalve nl.hobby.electronica want die bestaat
> kennelijk niet)
Had idd nl.hobby.elektronica moeten zijn, een nogal vernaggelende spelling (s)wijze....;))