internet via kabel en stroomuitval

Dan is het geen smalband FM.

Helaas, geen sigaar,

Jan

Wat is dan volgens jou smalband FM?

Komt dat even goed uit! Ik rook niet.

Rink

Een FM signaal waarvan alle hogere zijbanden zodanig onderdrukt zijn dat voor practische doeleinden alleen de eerste zijband ter zake doet. Je kan dat evt idealiseren tot geheel afwezig.

Jan

Mon, 20 Apr 2020 19:29:41 +0200: snipped-for-privacy@de-ster.demon.nl (J. J. Lodder) scribeva:

Onvermijdelijk resulteert dat toch weer in een soort amplitudemodulatie, lijkt me. Immers verschilfrequenties. Of zit'm 't verschil in faseverschuivingen tussen de beide zijbanden onderling?

Anyway, tegenwoordig is alles QAM wat de klok slaat, quadratuuramplitudemodulatie, waarmee men het theorema van Shannon heeft om de oren kunnen slaan. 33k6 over een lijntje met max 300-3400 Hz analoog, wie had dat ooit kunnen denken? Ik niet, in 1977.

Ook bij geavanceerdere dingen als ADSL en 5G nog steeds ruling.

Je wordt warm.

Jan

Tue, 21 Apr 2020 13:22:37 +0200: snipped-for-privacy@de-ster.demon.nl (J. J. Lodder) scribeva:

Ja, 0,1 graad azjum bij het bellen naast je hoofd houdt.

Tue, 21 Apr 2020 13:22:37 +0200: snipped-for-privacy@de-ster.demon.nl (J. J. Lodder) scribeva:

Wat in wezen weer een combi is van AM en PM (fasemodulatie), waarbij PM en FM aantoonbaar equivalent zijn. Leerde ik in ca. 1976 al, dus de basis is nog steeds dezelfde.

Zeker, al ruim voor WO II bekend, en de Fourier transformatie gaat terug tot begin 19de eeuw,

Jan

Jan

En de bandbreedte ook. Maar het heeft geen zin Lodder daarvan te overtuigen, die weet het allemaal al (denkt ie).

De theorie van 'epicycles' is in feite ook Fourier expansie en is nog veel ouder. (Maar goed, Parsival en het convolutietheorema waren toen nog niet bekend natuurlijk. Denk ik..)

Wed, 22 Apr 2020 09:34:55 +0200: snipped-for-privacy@de-ster.demon.nl (J. J. Lodder) scribeva:

Ja. Ben ik op afgestudeerd op de HTS, en was mijn 3e computerprogramma ooit. En het vierde.

Wed, 22 Apr 2020 13:19:25 +0200: Jos Bergervoet scribeva:

Ja! Nu je het zegt.

Ik heb Lodder in dezen nog niets zien beweren wat wiskundig of natuurkundig niet juist is, anders.

Hij beweert dat AM en FM even breed (kunnen) zijn, en dat klopt niet. In ieder geval niet als je uitgaat van hetzelfde modulerende signaal. Natuurlijk kun je wel een FM signaal maken wat net zo breed is als een bepaald AM signaal, maar dat FM signaal zal dan een lagere maximale modulatiefrekwentie moeten hebben dan het AM signaal. Dan zijn deze twee signalen natuurlijk niet vergelijkbaar.

Harmsen is warmer,

Jan

Niet qua persoonlijkheid...

QAM is geen FM Jan!

Dat zei hij niet. Hij zei dat je van FM de overige zijbanden na de eerste (aan weerszijden van de draaggolf) zou kunnen onderdrukken, d.w.z. wegfilteren. In mijn woorden.

Als je alle (in theorie oneindig voortlopende) FM-zijbanden handhaaft wel, ja. Maar dat is een ander geval dan wat heer Lodder aanvoerde.

Ach, raar ben ik wel, maar koud? Ik denk van niet.