hoe via satelliet alle publieke zenders van Europa ontvangen?

"Massimo" aanbieder van satelliet-tv is: Canal+. Dit vind ik heel vreemd, een

zoek eens via internet! voor zover ik weet kan alles, behalve de BBC zenders

Behalve Belgie en Nederland zijn alle publiekszenders gratis te ontvangen. Voor Belgie heb je een kaart nodig die alleen in Belgie aan Belgen wordt verstrekt, als ze tenmiste kunnen aantonen in Belgie woonachtig te zijn. Voor Nederland ben je inderdaar gebonden aan Canal+, inclusief een abonnement van 3,95 per maand. Ik heb hetzelfde gedaan, nooit meer upeezee -! Aangezien ik echter beide kan missen, is het verder geen probleem voor mij, en kijk ik volledig gratis. Voor de BBC heb je een schotelset met twee LNB's nodig, omdat die kanalen op een andere satelliet zitten op een andere positie aan de hemel. Teletekst kan je daar vergeten, dat is alleen nog voor Engelsen weggelegd. Alleen subtitels en programma informatie zit nog op de satelliet, de rest wordt er plaatselijk door Sky kabel aan toegevoegd.

Ga eerst maar eens bij een satelliet winkel informeren, of haal een satelliet gids bij een boek/tijdschriften winkel. Je moet de FTA (Free To Air) kanalen hebben. Waarschijnlijk heb je een Multi-LNB nodig, want je zal Hotbird ook nog wel er bij willen (drie LNB's, weer een andere positie). Ik hoef die rommel allemaal niet.

On Thu, 17 May 2007 17:07:23 +0200, Massimo aanbieder van satelliet-tv is: Canal+. Dit vind ik heel vreemd, een

"DizTRacT" schreef in bericht news: snipped-for-privacy@4ax.com...

ik ook niet, dan toch maar liever UPC digitaal voor 3,31 + kabel

Helemaal mee eens, check ff de Lyngsat site voor FTA in Europa..

waarom multi-LNB(s) ? een draaibare schotel is goedkoper en bied dan alle mogelijke sat. posities van je locatie, het enige nadeel is de zap-tijd... bij multi-LNB's heb je ook nog eens eerder geen ontvangst bij slecht weer, omdat zo'n multi LNB maar op een positie maximaal staat ingeregeld....

Wat heeft You Pee See dan te bieden ? FTA is al beter.... en daar moet je zelfs bij YOU PEE SEE voor betalen...:(

Zeg maar +- 26 euro, OFWEL a la +- fl 55 a 60 guldentjes maar liefst, iedere maand weer, plus het oneindige gezeik voortdurend in je bus over wat ze nu weer te bieden hebben.

NOOOOOOOOOOOOOOOOOITTTTT WWWEEEEEEEEERRRRR.

Daar kan je in minder dan enkele jaren tijd een aardige satellietinstallatie van betalen die dan nooit meer wat kost ......

zit heel Nederland dadelijk met zo'n kutschotel op het balkon, leuk.

Nee hoor, dat mag niet, lees de satelliet gids er maar eens op na, paar jaar terug is er voor heel Nederland dezelfde wetgeving voor vast gelegd, dus wat je ziet, wordt "gedoogt" net zoals de softdrugs in Nederland, dat vindt je toch ook niet erg ?...net zoals vroeger, mag je een schotel op je dak hebben,(binnen erfpacht grens, niet hoger dan 3 meter vanaf dak, schotel niet groter dan 2 meter doorsnee) daken die vroeger vol stonden met harkjes, en lellen van vhf band 1 antennes (voor ned.1)!!! toen kreeg iedereen een "gratis" kabel tv aansluiting, het leek even goed te gaan... maar gemeenten, en de "monopolisten" hebben hun scepter gezwaaid.... en er een mooie troep van gemaakt, en kunnen we als enige land van Europa NIET ongecodeerd, via satelliet, naar onze eigen publieke zenders kijken, gelukkig zit er ook niet veel goeds tussen, dus het is maar goed dat 't gecodeerd is :) Engeland en Duitsland heeft een veel betere ongecodeerde keuze... Waar je in Nederland dus (te veel) voor moet betalen.... Kun je mij uitleggen, dat ik dit verkeerd zie ? ben benieuwd...

Stel dat er geen digitale kabel zou zijn (en analoog via de ether is al afgelopen) dan: zou iedere Nederlander een schotel nodig hebben voor tv ontvangst. Dit kun je gewoon niet maken, zie je al die schotels al? Dat soft drugs worden gedoogd betekent nog niet dat iedereen soft drugs gebruikt, want er blijven risico's. Zo zal het met schotels ook wel gaan: als het uit de hand gaat lopen dan komt er een verbod en is het gedaan met het gedogen. Kabel via een provider heeft ook nog het voordeel van interactiviteit: films downloaden etc. (kom nou niet met het argument, 'films haal ik wel van internet', mijn oma kan hier niets mee, die wil die films gewoon in DVD kwaliteit op haar tv zien). Blijft nog de mogelijkheid van digitenne, maar ik hoor wilde verhalen over slechte ontvangst mogelijkheden (maar op de camping gaat het goed....). Dus voor mij blijft de keuze: digitale kabel voor een luttel bedrag. Maar het kabelabonnement zou inderdaad wel iets omlaag kunnen. Joost

Voorwaarde is dan wel dat die satellietinstallatie dan tot in den eeuwigheid blijft werken en bruikbaar blijft. Iets realistischer is om de satellietinstallatie in 6 a 10 jaar af te schrijven. Daarnaast zal je ook nog wat kosten hebben als je wel gecodeerde stations wil ontvangen.

Tegen de tijd dat UPC mij dwingt digitaal te gaan, dan gaat de kabel er hier overigens er wel uit.

Lijkt mij een kwestie van het positioneringsmechanisme niet een beetje opvoeren. Als ie de schotel in 0,1 seconde richt dan merk je er weinig meer van lijkt mij.

Nee hoor, je hebt ook nog digitenne en analoge kabel. Daarnaast zou je de schotel(s) ook nog kunnen delen met je buren.

Volgens het verdrag van Rome heb je recht op vrijheid van ontvangst. Als heel Nederland een schotel zou hebben dan is het verbieden daarvan op z'n minst lastig. De politiek kennende zou men eerder schotelbelasting invoeren.

Binnen het ontvangstgebied (wordt steeds groter) van digitenne is de ontvangst prima, mist je accepteert dat de beeldkwaliteit even belabberd is als die van digitale kabel.

Hebben ze bij jou dan geen analoge kabel meer?

Stel ? laten we het bij de feiten houden... Nederland 1,2,3, en lokale regionalen kun je ook via de ether DVB-T ontvangen, en een schotel kun je overal plaatsen, (waar toe gestaan door wetgeving) ook op de grond dus, zolang hij maar zicht heeft..

Dat soft drugs worden

Met de harkjes, (daken stonden er vol van) was dat ook geen probleem, een schotel hoeft niet hoog op een dak te staan... Meerdere ontvangers, kunnen tegelijk, on afhankelijk van één schotel gebruik maken dankzij digitale technieken, dus ideaal, ook voor bewoners in een flat..

Kabel via een

Wat dacht je van de "rode knop" in de UK ? films downloaden

Dan heb jij een aktieve oma, met goeie ogen, Trouwens, om nog meer films, (dan die ik nu via de schotel (FTA) kijk), daar heb ik geen tijd voor....dus ben tevreden, en hoef ook geen abonnement te betalen, vergeleken daarmee heb ik mijn schotel-set allang terug verdiend...

Blijft nog de mogelijkheid van digitenne, maar ik hoor wilde verhalen

Inderdaad, dat is zo, daar moet je geen LCD of Plasma scherm op aansluiten...

Iets..? Dat laatste zeg je, omdat je nu geen idee hebt, wat je nu via schotel kunt zien, en je dus alleen sport, soaps, quizes, en De Mol trash kijkt.... dit is niet persoonlijk bedoeld, maar veel keuze bied kabel niet... zeker niet, als je dat vergelijkt, met wat je in de omringende landen aan aanbod ziet...

"Patrick de Zeester" schreef in bericht news:464ee3e3$0$12337$ snipped-for-privacy@dreader19.news.xs4all.nl...

niet waar, digitale kabel is bij mij zichtbaar beter dan analoog en is voor de huidige resolutie 576i maximaal vooral op LCD, maar wordt dadelijk natuurlijk echt beter met progressive 720p.

Maar

voorlopig nog wel (belabberde kwaliteit, zoals het altijd geweest is), de oorspronkelijke gemeentelijke heffing voor kabelverbinding wordt nu door UPC geadministreerd. Analoog wordt toch een aflopende zaak binnen een jaar of

"TheFug" schreef in bericht news:464eed53$0$10881$ snipped-for-privacy@text.nova.planet.nl...

kijkt....

Ik heb UPC digitaal met extra pakket vooral genomen voor de wetenschappelijke en culturele zenders zoals Discovery (3x), Cultura, Holland Doc, Arte, BBC4 en vooral Mezzo. De Endemol pulp en popmuziek-ellende heb ik via een instelling op mijn STB uitgefilterd, dan hou ik toch nog zo'n 40 voor mij interessante kanalen over.

Digitaal is mooi voor stilstaande beelden. Helaas knijpen de kabelboeren en digitenne de bitrate zodanig af dat op het moment dat het beeld gaat bewegen je getrakteerd wordt op allerlei MPEG artifacten. Gezegend zijn diegene die dit niet zien.

In mijn woonplaats is de analoge kabel zeer behoorlijk. Digitenne en digitale kabel heb ik gezien; zolang de omroepen nog bewegende beelden uitzenden vind ik dat geen acceptabel alternatief.

Dat zou best wel eens waar kunnen zijn, en dan heeft de kabel ook geen enkel voordeel meer en vliegt ie bij mij meteen uit.

Met digitale kabel heb ik gelukkig geen ervaring, met digitenne helaas wel, en mijn bevinding is dat zelfs stilstaande beelden niet acceptabel zijn (onscherp, kennelijk lagere resolutie).

UPC

Bij mij ook, hoewel ik hem nog gebruik voor internet. Eens vragen tegen die tijd of ik internet kan afnemen zonder televisie, zou toch moeten kunnen.

door UPC

of

Ik gebruik de kabel enkel voor internet zonder televisie. Buiten aan de aansluitdoos heeft de maatschappij een soort filter geplaats dat enkel internet doorlaat en geen TV-beelden. Betaal dan enkel huur voor internet en niet voor tv .

Arte = FTA BBC4 & BBC Four = FTA Holland Doc = herhalingen van Hollandse omroepen ? Discovery > deze produkties worden ook op de meerdere Zone Reality (FTA) kanalen uitgezonden, of ook op de BBC of de vele Duitse publieken > ARD,ZDF, NDR, ExtraPlus, HR,

Het FreeSat 2008 zou zo'n 200 zenders moeten zijn.. maar daar zitten ook de Tell&Sell en andere rommel dan ook bij natuurlijk,

Maar Film4, TrueMovies (1&2) Movies4Men (1&2) Men & Motors, Zone Horror, Zone Thriller maken het wel leuk... Channel4 en FiveUS komen daar dus in