In Utopia (en bijna door merken als RFT en Tesla en kortdurend of zo nu en dan bijna door merken als Grundig en Philips, zie mijn marktanalyse elders) inderdaad wel. Met "bijna" bedoel ik dat het ontwerp zoals te verwachten beter was dan de weerbarstige praktijk. Iets dat in Utopia natuurlijk niet kan, maar daarom bestaat dat land ook niet echt. Philips heeft nog getwijfeld over Belgie ;-)
Helaas bestaan er geen ideale onderdelen, dus slijtage zal er altijd zijn. Het enige dat je kan doen (en inderdaad bij uitstek met elco's, maar ook met al de rest; heb je nog nooit een halfgeleider zien migreren ofzo?) is flink overdimensioneren. Dat kost een hoop, maar dan heb je ook wat.
In werkelijkheid ligt de verdeling waarschijnlijk iets anders. De elco wordt aan 85 graden belast zodat hij 6000 uur zou moeten meegaan, maar de fabrikant van de elco heeft stiekum ook een beetje bezuinigd waardoor hij alsnog maar 1500 uur meegaat... Zo gaat dat in China.
Het grote probleem dat de degelijkere fabrikanten hun prijsniveau moeten aanpassen aan dat van de goedkope troep, dus het enige kleine voordeel dat ze dan nog hebben is de langere ontwerpervaring. Daarom zijn merken als Philips en Tauras (om maar een paar oude Europese merken te noemen) licht in het voordeel boven de Turkse en Chinese broddelaars die in het beste geval wat datasheets aanelkaar geplakt hebben. De Koreanen zijn met een inhaalslag bezig en hangen ergens tussenin. Heb je als hobby elco's vervangen, koop dan een Samsung, maar verder blijft het redelijk spelen.
Overigens is, met de huidige ontwikkelingssnelheid op televisiegebied, een levensduur van 7 jaar geen enkel probleem. Ook een reparabel mankement tussentijds is trouwens geen probleem zolang het toestel er maar niet total-loss door zou raken. Immers moet je aan een auto ook wel eens iets laten repareren, ja sterker nog: duur betaald preventief onderhoud plegen, minstens eens in het jaar. Schandalig! Dat we daar niet allemaal tegen in opstand komen!