Beste type kabel voor ADSL Annex-A verlenging?

- M
- Maurits
  
  Contact options for registered users
Vote on answer
posted
14 jaar geleden

Mon, Jun 29, 2009 11:20 AM

"Gerard" schreef in bericht news:4a41f2a6$0$190$ snipped-for-privacy@news.xsall.nl...

Het zorgt ervoor dat het uitgestraalde veld kleiner is. Een bekend voorbeeld is de in elkaar gedraaide gloeistroom draden voor een versterkerbuis. En dat geldt dan voor 50Hz. Wil je geen afscherming of een coax met karisterieke impedantie dan is twisten de aangewezen weg om een signaal zo schoon mogelijk te vervoeren. Zo zijn de twists nog nauwkeuriger gelegd in een cat 5 vs cat 3 kabel. En dat levert een beter signaal met minder storing op.

Maurits

- R
- Rob van der Putten
  
  Contact options for registered users
Vote on answer
posted
14 jaar geleden

Tue, Jun 30, 2009 10:06 AM

Moguh

Julius Thijssen wrote:

Die hebben nagenoeg de zelfde impedantie; telefoon kabel is 100 ... 150 ?, UTP 100 ... 120 ?.

Verliezen worden voornamelijk veroorzaakt doordat de ader isolatie energie opneemt uit het EM veld. De weerstand van de draden is nagenoeg irrelevant. Vandaar dat de ader isolatie polyethyleen is ipv PVC. Betere kabels gebruiken zelfs polyethyleen schuim of PTFE (teflon).

Een incorrect afgesloten transmissielijn straalt. Als de omstandigheden veranderen kan het je opbreken. Verdiep je eens in transmissielijnen.

(Probeer het ook eens..)

Ik heb mijn modem bij het ISRA punt. Overige kabels zijn FTP. Alles langer dan 5 m solid core.

Vr.Gr, Rob

--
Slim Meten is Slinks Weten;
http://www.wijvertrouwenslimmemetersniet.nl/

- R
- Rene
  
  Contact options for registered users
Vote on answer
posted
14 jaar geleden

Tue, Jun 30, 2009 10:31 AM

Nee, het is inmiddels al heel wat jaren geleden dat dat systeem gestopt werd. Heel lastig, woonde toen in een studentenhuis, ik had een teller gemaakt met drie telwerkjes. Ineens werkte dat niet meer, moesten we over naar ISDN, dure centrale, duurder abo, elk zijn eigen nummer en rekening.

Groetjes, Rene

- J
- Julius Thijssen
  
  Contact options for registered users
Vote on answer
posted
14 jaar geleden

Thu, Jul 2, 2009 10:42 AM

Ik ging meer uit van de pitch, het aantal twists per meter, dat is in cat.5 in ieder geval verdubbeld t.o.v. 'gewone' twisted pair (althans zoals ik die meestal tegen ben gekomen - gebruikt door France Telecom).

Daar is niet zoveel mis mee in afgelegen en afgeschermde streken, zoals binnenshuis of in landelijk gebied (zoals bij mijn ouders in Frankrijk).

Voor mij zijn de meetresultaten, en de grote zichtbare verschillen, in dezen belangrijker dan eventuele theorie die een tegendeel impliceert van hetgeen ik waarneem. Er is schijnbaar teveel van invloed om af te kunnen gaan op alleen theorie. Ik zal eens fotootjes maken van het waargenomen significante verschil tussen gebruik van 4 aders (2 pairs) in een Cat.5 UTP en gebruik van 2 aders (1 pair), voor de twee belangrijke aders bij ADSL/Annex-A dan dus. Overigens knoop ik de andere twee aders er ook altijd nog aan in de UTP Cat.5, ook al zit alleen de aarde aan de splitter/modem- zijde nog ergens aan vast.